Решение по дело №10766/2016 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5210
Дата: 30 юли 2018 г.
Съдия: Любомир Илиев Василев
Дело: 20161100110766
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

                              30.07.2018 година                        гр.София

 

 

В     И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

Софийски градски съд , Гражданско отделение , I-22 състав , в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди и осемнадесета година , в следния състав :

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

 

като разгледа гр.дело №10766 по описа на 2016 година , за да се произнесе взе предвид следното : 

 

Производството е по чл.247 ГПК .

С молба от 06.06.2016 г „П.и.б. ” АД *** ; иска да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение №3258  от  23.05.2018 г по гр.дело №10766/16 г на СГС , I-22 състав като се посочи , че сумата от 2680,50  лева е падежирала главница след датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение /12.06.2015 г/ до датата на завеждане на осъдителния иск 01.09.2016 г .

Ответниците по молбата А.К.М. ЕГН ********** и С.Л.М. ЕГН ********** *** считат същата за неоснователна . Налице е съответствие между мотивите на съда и съдебния диспозитив .

Молбата е допустима , но е неоснователна .

Както е посочено в решение № 55 от 06.07.2009 г по т.д.№ 541/2009 г. на ВКС, ТК, І ТО и решение №27 от 11.03.2016 г по гр.д.№3502/15 г на ВКС , II ГО поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК се допуска , когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Формираната от съда воля трябва да следва от мотивите на съдебния акт, а изразяването й да е обективирано в диспозитива. За да са налице условията по чл. 247 ГПК е необходимо грешката да е установима без затруднения и да не се налага тълкуване на волята на съда. Недопустимо е по реда на поправката да се замества неправилно формирана или липсваща воля на съдебния състав .

В случая липсват мотиви на съда в смисъла , посочен от молителя . Молбата е неоснователна и СЪДЪТ

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 06.06.2016 г на „П.и.б. ” АД *** да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение №3258  от  23.05.2018 г по гр.дело №10766/16 г на СГС , I-22 състав .

 

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчване на страните .

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :