Решение по дело №105/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 юли 2011 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20111200900105
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 март 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

157

18.02.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.18

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Мария Кирилова Дановска

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Въззивно частно гражданско дело

номер

20135100500365

по описа за

2013

година

и за да произнесе настоящият съдебен акт, взе предвид следното:

По въззивно ч.гр.д.№ 365/2013г. по описа на КОС е постановено Определение № 981/21.12.2013г., с което е оставена без уважение жалбата на Севим Осман Юмер от гр.Кърджали против Определение №870/11.11.2013г., постановено по гр.д.№1383/2013г. по описа на КРС, и против което е депозирана частна касационна жалба вх.№12/21.01.2014г.

С Определение №69/24.01.2014г. на съдията – докладчик, частната касационна жалба е била оставена без движение, като на касатора е даден едноседмичен срок, в който да отстрани допуснати в нея нередовности, а именно: да приложи точно и мотивирано изложение на касационните основания; да подпише жалбата; жалбата да бъде приподписана от адвокат, като към нея следва да се приложи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност на жалбодателя; да посочи основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, които основания следва да се мотивират, а не само да се цитира законовия текст; да се представят и преписи от жалбата според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна, както и документ за внесена ДТ в размер на 30лв.

Определението е било получено от Педрие Али, дъщеря на касаторката, на 07.02.2014г. и срокът за изправяне на нередовностите е изтекъл на 14.02.2014г. Съдът, като взе предвид, че към настоящия момент не са отстранени допуснатите нередовности и срокът за това е изтекъл, намира, че на осн.чл.286, ал.1, т.2 от ГПК жалбата следва да се върне на жалбоподателката Севим Осман Юмер от гр.Кърджали.

Водим от изложеното, и на осн.чл.286, ал.1, т.2 от ГПК във вр. с чл.278, ал.4, Окръжният съд

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА частна касационна жалба с вх.№12/21.01.2014г., подадена от Севим Осман Юмер от гр.Кърджали против Определение № 981/21.12.2013г., постановено по настоящото в.ч.гр.д.№365/2013г. по описа на КОС.

На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на касатора Севим Осман Юмер от гр.Кърджали.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.286, ал.2 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.