Определение по дело №3703/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2439
Дата: 3 декември 2019 г.
Съдия: Велизар Славчев Русинов
Дело: 20197180703703
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 2439/3.12.2019г.

 

03.12.2019 г. гр. Пловдив

 

В  И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А

Административен съд – Пловдив в закрито съдебно заседание на  трeти декември  две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ; Велизар Русинов

Като разгледа докладваното от Председателе   административно дело № 3703 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Жалбaта на МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ПЛОВДИВ  с ЕИК*** със седалище и адрес на управление; гр.ПЛОВДИВ, БУЛ.“ВАСИЛ АПРИЛОВ“№15А; против  Решение №80811-768 от 17.10.2019г. на  Ръководителя на Управляващият орган на ОП“НОИР“,Изпълнителен директор на ИА „ОП на НОИР“ РЕПУБЛИКА  БЪЛГАРИЯ  е входирана  в  Административен съд  София –град на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ  с вх. №33894/08.11.2019г. по описа на Административен съд  София –град на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.В Административен съд – София-град/АССГ/, по повод жалбата на МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ПЛОВДИВ  с ЕИК***, е образувано адм. дело № 12703/2019 г. по описа на Административен съд – София-град/АССГ/. С Определение № 8844/15.11.2019 г. производството по адм. дело№ 12703/2019 г. по описа на Административен съд – София-град/АССГ/ седемдесети став е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд  - Пловдив. Съдът /АССГ/е обосновал изпращането на делото по подсъдност с разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК и с обстоятелството, че седалището и адрес на уууправление на жалбоподателя е в гр.ПЛОВДИВ, БУЛ.“ВАСИЛ АПРИЛОВ“№15А .                                                                                     

 

Административен съд - Пловдив  в настоящия став намира, че не е местно компетентен да разгледа жалбата на  МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ПЛОВДИВ  с ЕИК*** със седалище и адрес на управление; гр.ПЛОВДИВ, БУЛ.“ВАСИЛ АПРИЛОВ“№15А; против  Решение №80811-768 от 17.10.2019г. на  Ръководителя на Управляващият орган на ОП“НОИР“,Изпълнителен директор на ИА „ОП на НОИР“ ;                           Съдът в настоящия став; като съобрази приоритетността на въпроса за местна подсъдност в процеса приема, че настоящият състав  не е компетентен да разгледа подадената жалба. Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК (изм. ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Съгласно ал. 2 на чл. 133 от АПК (изм. ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) "Когато посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище, но в рамките на един съдебен район, делата по ал. 1 се разглеждат от административния съд в района на териториалната структура на администрацията на органа, издал акта. Във всички останали случаи делата се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа. "В случая предмет на оспорване е решение на Ръководителя на Управляващият орган на ОП“НОИР“,Изпълнителен директор на ИА „ОП на НОИР“ с адрес; гр. София БУЛ.“ЦАРИГРАДСКО ШОСЕ“№125, чийто адресат не е само жалбоподателят " МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ПЛОВДИВ. Такъв е и „ИНСТИТУТ ПО МИНЕРАЛЛОГИЯ И КРИСТАЛОГРАФИЯ“АКАДЕМИК ИВАН КОСТОВ“ гр. София. Адресатите на оспореното решение са повече от един и са с различни постоянен адрес; съотв. седалище;които са в рамките на различни съдебни райони. Седалище и  адрес на управление жалбоподателя " МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – ПЛОВДИВ“; е в гр. Пловдив , попадащ в съдебния район на Административен съд Пловдив, а  адресът  на „ИНСТИТУТ по МИНЕРАЛЛОГИЯ и КРИСТАЛОГРАФИЯ “АКАДЕМИК ИВАН КОСТОВ“гр. София е в съдебния район на Административен съд - София град.                                                        Предвид горното съдът счита, че настоящият случай попада в хипотезата  чл. 133, ал. 2 изр. 2 от АПК и доколкото седалището на Ръководителя на Управляващият орган на ОП“НОИР“,Изпълнителен директор на ИА „ОП на НОИР“ с адрес; гр. София БУЛ.“ЦАРИГРАДСКО ШОСЕ“№125 е в гр. София, компетентен да разгледа жалбата е Административен съд София - град. В този смисъл и практиката на касационната инстанция, постановена по сходни случаи, застъпена в Определение № 4687/28.03.2019 г. по адм. дело № 2829/2019 г. на ВАС, Определение № 9978 от 28.06.2019 г. на ВАС по адм. д. № 7299/2019 г., V о.;                                                                                                                      С оглед на всичко гореизложено настоящият състав намира, че компетентен да разгледа жалбата на МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ПЛОВДИВ  с ЕИК*** със седалище и адрес на управление; гр.ПЛОВДИВ, БУЛ.“ВАСИЛ АПРИЛОВ“№15А; против  Решение №80811-768 от 17.10.2019г. на  Ръководителя на Управляващият орган на ОП“НОИР“,Изпълнителен директор на ИА „ОП на НОИР“ РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ е Административен съд – София-град/АССГ/.         По изложените съображения и на основание  чл. 135, ал. 5 във вр. с ал. 3 от АПК, производството по делото пред настоящия съд следва да се прекрати, като делото бъде изпратено на състав по ал. 3 на чл. 135 АПК за определяне на подсъдността.                                                                                         Мотивиран от горното, Административен съд - Пловдив;

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №3703/2019 г. по описа на Административен съд - Пловдив.                         ПОВДИГА СПОР за ПОДСЪДНОСТ пред Върховния административен съд на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ  между Административен съд - Пловдив и Административен съд – София-град/АССГ/ за разглеждане жалбата на МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ - ПЛОВДИВ  с ЕИК*** със седалище и адрес на управление; гр.ПЛОВДИВ, БУЛ.“ВАСИЛ АПРИЛОВ“№15А; против  Решение №80811-768 от 17.10.2019г. на  Ръководителя на Управляващият орган на ОП“НОИР“,Изпълнителен директор на ИА „ОП на НОИР“ РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.Препис от определението да се изпрати на страните.               Определението не подлежи на обжалване.              ПРЕДСЕДАТЕЛ;