Р E Ш Е Н И
Е
№ 23.11.2020 г. гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА ХІII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на
деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
Секретар:
Николина Козелова
като
разгледа докладваното от съдия ЖЕНЯ ИВАНОВА
гражданско дело № 2787 по описа на
съда за 2020 година,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са кумулативно обективно
съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищцовото дружество „МИКСА” ЕООД твърди,
че продало и предало на „АСАФ АГРО“ ООД стоките, подробно описани в данъчна
фактура № **********/13.01.2020 година, срещу цена в размер на 1036,80 лева.
Представител на ответното дружество приел стоките без възражения, като
удостоверил тяхното получаване с подписа си върху посочената фактура,
експедиционна бележка № 000172/13.01.2020 година и товарителница № 015194/14.01.2020
година. Купувачът не заплатил цената на падежа — 14.01.2020 година.
С цел доброволно уреждане на отношенията
между страните, била изпратена покана до ответника, получена от него на 03.06.2020 година, с която му бил предоставен
едноседмичен срок от получаването й да изплати задълженията си. Задължението не
било платено.
Поради продължителната забава в
плащането на цената за продадените стоки, на основание чл. 86 от ЗЗД, ответното
дружество дължало на „МИКСА” ЕООД обезщетение за забавеното плащане в размер на
56,74 лева, изчислено върху сумата от 1036,80 лева по фактура №
**********/13.01.2020 година за периода от деня, следващ падежа на задължението
– 15.01.2020 година до 29.07.2020 година.
Искането на ищеца до съда е да постанови
решение, с което да осъди „АСАФ АГРО“ ООД, ЕИК *********, да заплати в полза на
„МИКСА“ ЕООД с ЕИК: *********, сумата от 1093,54 лева /хиляда деветдесет и три
лева и петдесет и четири стотинки/, от която:
I. Главница
общо в размер на 1036,80 лева /хиляда тридесет и шест лева и осемдесет
стотинки/, представляващи неизплатена цена на продадени стоки съгласно данъчна
фактура № **********/13.01.2020 година, ведно със законната лихва периода от
датата на предявяване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане;
II. Обезщетение
за забава общо в размер на 56,74 лева /петдесет и шест лева и седемдесет и
четири стотинки/, изчислено в размер на законната лихва върху сумата от 1036,80
лева по фактура № **********/13.01.2020 година за периода от деня, следващ
падежа на задължението – 15.01.2020 година до 29.07.2020 годи***.
Претендира разноски.
Сочи следната банкова сметка на „МИКСА“
ЕООД с IBAN:*** “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД за заплащане на претендираните суми.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си
представител, е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответното дружество, редовно
призовано, не е изпратило представител, като не е направило искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са му указани
последиците от това процесуално поведение с определението на съда за насрочване
на делото, връчено на 25.09.2020г. лично на един от управителите на дружеството
Десислава Бановска (погрешно посочена като съпруга в призовката) (л.27), както
и повторно връчено на служител на дружеството на 26.10.2020г.(л.31).
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и
събраните по делото писмени доказателства (двустранно подписана данъчна
фактура, експедиционна бележка, товарителница, както и справка за изчисление на
лихви) и като отчете, че в доказателствена тежест на ответника е да установи
заплащането на цените на закупените стоки (което той не стори), съдът намира,
че предявените искове са вероятно основателни.
Следователно са налице всички предвидени от закона
предпоставки (чл. 238, ал. 1 във вр. чл. 239, ал. 1 ГПК) за постановяване на
неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени, без да е необходимо
излагане на мотиви по същество (чл. 239, ал. 2 ГПК).
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото
разноски общо в размер на 300 лева (50 лева – дължима държавна такса съгласно
чл. 1 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК във връзка с чл.
72, ал.1 ГПК, като ищецът е наднесъл сума от 50 лева за ДТ и 250 лева с ДДС –
адвокатско възнаграждение).
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК, съдът
Р Е Ш
И:
ОСЪЖДА
„АСАФ АГРО“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: с. Староселци, ул. „Владимир Илич Ленин“ № 27,
община Искър, област Плевен, представлявано от управителите Д.Н. Бановска и
Методи Стефанов Начев, да заплати на “МИКСА” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Стара Загора, ул. „Георги Апостолов” № 14, вх. А, ет. 4, ап. 7, представлявано от Николай Георгиев Ракаджийски, следните суми: сумата в размер на 1036,80 лева /хиляда тридесет и
шест лева и осемдесет стотинки/ за главница, представляваща неизплатена цена на
продадени стоки съгласно данъчна фактура № ********** / 13.01.2020 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
29.07.2020г. до окончателното й изплащане и
сумата в размер на 56,74лева /петдесет и шест лева и седемдесет и четири
стотинки/, представляваща обезщетение за забава, изчислено в размер на
законната лихва върху сумата от 1036,80 лева по фактура № ********** /
13.01.2020г. за периода от 15.01.2020 година до 29.07.2020 година.
ОСЪЖДА „АСАФ
АГРО“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: с. Староселци, ул. „Владимир Илич Ленин“ № 27,
община Искър, област Плевен, представлявано от управителите Д.Н. Бановска и
Методи Стефанов Начев, да заплати *** “МИКСА”ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Стара Загора, ул. „Георги Апостолов” № 14, вх. А, ет. 4, ап. 7, представлявано от Николай Георгиев Ракаджийски, сумата в размер на 300 лева, представляваща направените разноски по
делото.
Присъдените
суми могат да бъдат заплатени по следната банкова сметка на “МИКСА” ЕООД, с IBAN:*** “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: