Решение по дело №188/2020 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 260299
Дата: 18 май 2021 г. (в сила от 9 юни 2021 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20205240100188
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   260299

гр.Пещера,18.V.2021г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Пещерският районен съд,гражданска колегия ,в публично заседание на двадесети април , през две хиляди и двадесет и първа  година в състав:

      

Председател: Камен Гатев

Секретар: Евелина Генинска

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гражданско дело №188  по описа на Съда за  2020г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Ищецът  БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., Париж ,рег.№ *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК *********, вписан в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1766, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, представлявано от Димитър Димитров - Заместник управител, е депозирал срещу М.Г.К.,*** исковла молба, в която твърди следното:

Твърди ищецът, че при сключване на Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване н кредитна карта CARD-15739634, на М.Г.К.  е отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard. М.К.  е активирал предоставената му от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.", клон България кредитната карта No CARD 15739634, с максимален кредитен лимит в размер 2000.00лв. Същият представлява револвиращ потребителски кредит, който кредитополучателят усвоява посредством всякакви транзакции - теглене брой от банкомати ATM, плащания, чрез терминални устройства (POS) и др., осъществени, чрез издадената му кредитна карта. Върху усвоената сума се начислява годишна лихва и такси за обслужване за използвани период съгласно определения годишен лихвен процент. Съгласно чл.1 и чл. 14 от Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, за кредитополучателя възниква задължение да заплаща минимална месечна погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума ,до пълното погасяване на задължението.

Твърди ищецът, че М.К.  е преустановил редовното обслужване на кредитната карта на 01.09.2018 г., когато е последното му плащане по нея, като балансът по същата е в размер на минус 1507.61лв. Toва  принуждава кредитора да блокира използването й.Твърди, че  въпреки многократните опити за контакт с длъжника и отправените му покани да погаси натрупалите се задължения доброволно, той продължава виновно да не изпълнява.

Твърди ищецът, че към датата на подаване на Заявлението по чл. 410 ГКП, задължението на ответника по кредитната карта е размерна 1507.61 лв., представляващо използваната главница в размер на 1507.61, както и договорна лихва  от 01.09.2018 (първа пропусната вноска) до 08.03.2019 (дата на изпращане на покана за доброволно изпълнение) върху използваната сума, в размер на 0.00лв. Твърди, че М.К.  дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 78.63 лв. за периода от 08.03.2019 (дата на изпращане на покана за доброволно изпълнение) до 11.09.2019 (дата на завеждане на дело).

Ищецът заявява евентуално искане, при условие,  че установителният иск бъде отхвърлен, поради ненадлежно обявена предсрочна изискуемост на вземането по кредита, преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, че е предявен осъдителен иск. Същият осъдителен иск има характер на волеизявление за обявяване на кредита за изискуем, чрез връчване на препис от същия на ответната страна.

Твърди ищецът, че към настоящия момент ответникът дължи на дружеството главница- 1507.61 и законна лихва за забава - 78.63, като за събирането на тези суми, „БНП ПарибаПърсънъл Файненс С.А.", клон България е предприел действия по съдебно събиране на вземанието си, като е подало Заявление за издаване на Заповед з изпълнение по чл. 410 от ГПК към Районен съд Пещера. По частно гражданско дело №1234/2019 г. е издадена Заповед за изпълнение и тъй като тя е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК,в резултат на което е предявен настоящия установителен иск.

Моли ищецът да се приеме за установено, че е налице вземане от страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България от М.Г.К. в размер на 1507.61 лв., представляваща главница по револвиращ кредит; както и сумата от  78.63лв,, представляваща обезщетение за забава, за периода от 08.03.2019 до 11.09.2019г, или общо дължима сума 1586.24 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение д окончателното им изплащане.

При условие на евентуално разглеждане на осъдителния иск, моли да бъде осъден ответника да заплати горепосочените суми, ведно с направените разноски. Сочи доказателства.

В срока по чл.131 ГПК  е  постъпил отговор от особения представител адв. К.Ш., която оспорва предявените искове по основание и размер. Не сочи доказателства.

Пещерският районен съд, след като се запозна с твърденията, изложени в исковата молба, като обсъди и анализира събраните по делото доказателства и при спазване разпоредбата на чл.235ал.ІІ ГПК, от правна и фактическа страна взе предвид  следното:

По делото беше приета съдебно счетоводна експертиза на вещото лице Ц.К., която ексепритиза Съдът клредитира като компетентно изготвена и неоспорена от сртаните.

Вещото лице Ц. К. е дала следното заключение по съответно поставените задачи:

Ответникът М.Г.К. е усвоил револвиращ потребителски кредит с издаване и ползване на кредитна карта номер CARD -15739634 в размер на 1 524.91 лв.. Кредита е усвоен на 09.02.2018г. чрез заплащане с кредитна карта BNP PARIBAS PERSONAL FINANSE на закупена стока по Фактура № **********/АУДИО Система PANASONIC S А/SB Max 4000ЕК от „Технополис България „ЕАД - Пазарджик на стойност - 1 399.00лв. Закупена е и  Застраховка „ Закрила на плащанията + „ № CREX -15739589 - на Застрахована стока" Могофункционални озвучителни системи / касетофони / марка PANASONIC Max 4000ЕК на стойност 1 399.00 лв. Групова полица № 5 / 2008 Премия -125.91 лв.

Размерът на задълженията на ответника към датата на завеждане на заявлението по чл.410 от ГПК - 27.09.2019г. по подаденото Заявление е   1 586.24 лв. , от които главница          1507.61лв. и мораторна лихва 78.63 лв. Размерът на задълженията по кредита към момента на изготвяне на заключението е 1504.41лв главница и   мораторна лихва 318.02 лв.

          Заключението на вещото лице кореспондира и с приетите по делото писмени доказателствени средства.

При тези фактически данни от правна страна се налага извода, че между страните е сключен валиден Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-15739634, като на М.Г.К.  е отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard. Ответникът М.К.  е усвоил реално съответнтата сума , чрез заплащане с кредитната карта, поради което е неоснователен доводът на особения представител за недействителност на договора, тъй като не е доказано реално предаване на сумата.

За ответника  са възникнали и съответните задължения по договора, включително да заплаща месечни погасителни вноски в сроковете , размерите с лихва и такси,  съобразно чл.13 и чл. 14 от Договора за отпускане на револвиращ потребителски кредит.Годишният процент на разходите е 29.99%, а лихвения процент е 26.51%. В погасителния план ясно е посочен размера на вноската, оставащата главница и падежни дати, като последната падежна дата е 01.03.2019г.

От приложеното ч.гр.д.№1234/2019г. на РС Пещера е видно, че по реда на чл.410 ГПК в полза на заявителя е издадена Заповед №463/27.09.2019г. , за претендираните в настоящето производство суми.Заявлението е депозирано на 27.09.2019г., като пощенското клеймо е от 25.09.2019г., т.е. след изтичне и на последната падежна дата на 01.03.2019г. Следователно  не стои въпросът за предсрочна изискуемост, поставен от особения представител на ответника.

Без съмнение процесният Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит  попада под регулацията на Закона за потребителския кредит , в сила от 12.05.2010г , а по силата на чл.24 ЗПК  и на чл.143 -148 от Закона за защита на потребителите. При служебна проверка Съдът не открива нарушение на разпоредбите на ЗПК и на чл.143 – 148 ЗЗП.

При така възприетите фактически обстоятелства Съдът намира, че предявените установителни искове по чл. 422 ГПК във вр. с чл. 79, ал.І ЗЗД и чл.86 ЗЗД  са  основателни и следва да бъдат изцяло  уважени.

С оглед изхода от делото, в  тежест на ответника М.К.   следва да се възложат на основание чл.78ал.І ГПК сторените от ищеца разноски за държавни такси в исковото и заповедно производство в размер на 160.30лв.  , както и следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на общо 150лв. в исковото и заповедно производство – 100лв. в исковото и 50лв. присъдени в заповедното производство,  както и сумите от 350лв. възнаграждение за вещо лице и  от 341лв. възнаграждение  за особен представител в исковото производство или общо разноски в размер на 1001.30лв.

Водим от горното Пещерският  районен съд

 

                                    Р     Е     Ш     И  :

 

Признава за установено, че М.Г.К.,  ЕГН ********** *** дължи на БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., Париж ,рег.№ *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК *********, вписан в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление  гр. София, п.к. 1766, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, представлявано от Димитър Димитров - Заместник управител, следните суми:

сумата от  1507.61 лв., представляваща главница , както и сумата от  78.63лв,, представляваща обезщетение за забава, за периода от 08.03.2019 до 11.09.2019г, или общо дължима сума 1586.24 лв., ведно със законната лихва върху главницата от 1507.61лв. , считано от 25.09.2019г.   до окончателното изплащане, за които вземания е издадена Заповед №463/27.09.2019г.  по ч.гр.д.№1234/2019г. на Райнен съд Пещера.

 Осъжда М.Г.К.,  ЕГН ********** *** да заплати на  на БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., Париж ,рег.№ *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК *********, вписан в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление  гр. София, п.к. 1766, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, представлявано от Димитър Димитров - Заместник управител сумата от 1001.30лв / хиляда и един лева и тридесет стотинки/  разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

Районен съдия: