Определение по дело №9966/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11420
Дата: 24 март 2023 г.
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20221110109966
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11420
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110109966 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Топлофикация София“
ЕАД срещу К. Р. М..
С определение от 11.08.2022г. съдът е възобновил спряното в хипотезата на чл. 229,
ал. 1 т. 2 ГПК производство и е конституирал на основание чл. 227 ГПК С. Б. и А. Б. на
мястото на починалия в хода на делото ответник като негови законни наследници .
Със заявление с вх. № 68999/13.03.2023г. от А. Л. К. и В. Л. М.-К. като наследници
по завещание на К. Р. М. е поискано прекратяване на производството по делото, което се
мотивира със съображението, че процесните вземания са погасени с плащане.
В тази връзка от ищеца е постъпила молба с вх. № 78801/22.03.2023 г., с която
същият признава, че всички съдебно предявени вземания са погасени с плащане, поради
което не е налице правен интерес от продължаване на съдопроизводствените действия.
При съобразяване изложеното, съдът намира, че доколкото заявените от ищеца
искови претенции са били изцяло погасени с плащането им в хода на процеса, между
страните по делото не съществува правен спор, който да бъде разрешен със сила на
присъдено нещо. Няма ли правен спор, няма и нужда и интерес от съдебна защита.
Наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за
надлежно възникване и съществуване на правото на иск, за която съдът следи служебно. Ето
защо, независимо, че в случая не е налице изрично изявление на ищеца за оттегляне или
отказ от предявените искове, съдът намира, че доколкото заявените от него искови
претенции са удовлетворени изцяло, то за „Топлофикация София“ ЕАД не съществува
правен интерес от водене на настоящото съдебно производство, поради което същото следва
да бъде прекратено като процесуално недопустимо.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №9966/2022г. по описа на СРС, 113
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
1
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на А. Л. К. и В. Л. М.-К. като
наслендници по завещание на К. Р. М. чрез упълномощения им адвокат.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2