О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2220/24.08.2023 година, град Бургас
Административен съд –
Бургас, ХХІV-ти състав, в закрито заседание на 24.08.2023 г. в състав:
Съдия: Нели Стоянова
като разгледа административно дело № 1432 по
описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба и
уточнение към нея с правно основание - чл.292 от АПК на Т.Д.С. ЕГН ********** чрез адв. П.П.,***, с която се
претендира да се установи спрямо ответника, че заповед № РД-01-95/07.02.2023 г. за премахване на
преместваеми обекти „21 бр. дървени навеси, 1 бр. дървена постройка на две нива
и 17 бр. дървени санитарни помещения“, поставени без одобрена схема и/или
разрешение за поставяне в поземлен имот с идентификатор 48619.5.570 с
възложител собственика на имота Т.Д.С. не подлежи на изпълнение, поради
новонастъпили факти. В исковата молба и уточнението към нея е инкорпорирано и
искане за прогласяване на нищожността на заповед № РД-01-95/07.02.2023 г. на
кмета на община Царево, поради липсата на идентичност между описаните
обекти в КА и процесната заповед, както и липсата на компетентност на органа
издал акта.
Съдът констатира, че освен предявения отрицателен
установителен иск с правно основание чл.292 от АПК в молбата е обективирано и
оспорване на валидността на изпълнителното основание - заповед № РД-01-95/07.02.2023 г. с
искане за прогласяване на неговата нищожност. По същество двете части на
исковата молба (предявения отрицателен установителен иск и искането за
прогласяване нищожността на акта) подлежат на разглеждане в отделни
производства с оглед различния процесуален ред при разглеждането им.
По тези съображения производството по
делото, следва да продължи по исковата молба с правно основание чл.292 от АПК, а искането за
прогласяване нищожността на заповед № РД-01-95/07.02.2023 г. да бъде отделено
в друго производство.
Следва да се изготвят преписи от всички материали по
делото и да се докладват на председателя на съда за образуване на ново дело и
определяне на съдия-докладчик.
По изложените съображения, на основание
чл.210, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗДЕЛЯ
производството по административно дело № 1432/2023 г. по описа на
Административен съд – Бургас, като то продължава по исковата молба с правно основание чл.292 от АПК на Т.Д.С. ЕГН ********** ***, с която се претендира да се
установи спрямо ответника, че заповед № РД-01-95/07.02.2023 г. на
кмета на община Царево за премахване на преместваеми обекти „21 бр. дървени
навеси, 1 бр. дървена постройка на две нива и 17 бр. дървени санитарни
помещения“, поставени без одобрена схема и/или разрешение за поставяне в
поземлен имот с идентификатор 48619.5.570 с възложител собственика на имота Т.Д.С.
не подлежи на изпълнение, поради новонастъпили факти.
ОТДЕЛЯ
да се разгледа в отделно производство оспорването на валидността на заповед № РД-01-95/07.02.2023 г. на
кмета на община Царево с искане за прогласяване на нейната нищожност.
ДА СЕ ДОКЛАДВА препис от исковата молба и от всички
материали по делото на Председателя на съда за образуване на ново дело и
определяне на съдия-докладчик.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: