ПРОТОКОЛ
№ 7863
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на двадесет и
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20221110168819 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Ц. К. – редовно уведомена, явява се лично, представлява се
от адв. П. с пълномощно представено от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Л. – редовно призован, от предходното съдебно
заседание не се явява, представлява се от адв. З. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ се увери в самоличността на молителката по представен от нея
документ за самоличност и след като констатира, че трите имена, ЕГН и
постоянен адрес съвпадат с посочените в молбата, й върна същата.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА гр.д. № .... г., образувано по молба с вх. №
..../19.12.2022 г. по чл. 8 т.1 от ЗЗДН подадена от Ц. К., с която се иска
издаване на заповед за защита по реда на ЗЗДН в нейна полза, срещу Д. Л., за
който се твърди че е бил във фактическо съпружеско съжителство с
молителката. Изложени са в молбата и уточнителните такива, твърдения за
извършени актове на домашно насилие на 05.12.22 г. и на 18.12.22 г. подробно
описани по време, място и начин на осъществяване.
ОТВЕТНИКА е депозирал отговор с вх. № ....от 10.03.23г., с които
оспорва изцяло изложените в молбата твърдения за извършени актове за
домашно насилие на 05.12.22г. и на 18.12.22г. Твърди, че след раздялата
ответника има нова партньорка и напълно се е дезинтересирал от
молителката, като именно той е жертва на постоянни заплахи.
УКАЗВА на молителката, че у нея е доказателствената тежест при
пълно и главно доказване да установят твърдения акт на домашно насилие по
време, място, начин на извършване, участието на ответника в него,
последиците за молителките, както и фактическата връзка между страните.
Указва на ответника, че следва да установи своите възражения, от които
черпи за себе си изгодни правни последици.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване м/у
страните, че същите са живели при условията на фактическо съпружеско
съжителство, около две години и са обитавали общо жилище. Както и че на
05.12.22г. около 20:00 часа през приложението Латс ъп е проведен разговор
между страните, а на 18.12.22г. двамата са се намирали в заведение
„Макдонълдс“ и са провели разговор, като ответника е хвърлили по
молителката шише с вода.
Страните /поотделно/ - Нямам възражение по доклада.
2
С оглед изявлението на страните, съдът намира , че следва да обяви за
окончателен изготвения по делото проекто - доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвен по делото проекто -доклад.
СЪДЪТ на основание чл. 157 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА всички представени документи като писмени доказателства
по делото.
Адв. П. – Имаме доказателствени искания, водим двама свидетели при
режим на довеждане, И. В. Я. ще доказва обстоятелства относно първата дата
на осъщественото домашно насилие. Втората свидетелка е Й. И. Ч., която ще
сподели това, на което е присъствала в ресторант „Макдоналдс“.
Адв. З. - Поддържам доказателствените искания, искаме един свидетел
при режим на довеждане и приобщаване към материалите по делото на
записите от охранителните камери на заведението „Макдоналдс“, като
държим на съвместен разпит на свидетелите в едно съдебно заседание.
Адв. П. – Възразявам по отношение на охранителните камери, относно
това има подадена жалба в съответно РУ, там има образувана полицейска
преписка, мислим, че това което касае тези доказателства е извън
гражданския процес. По отношение възможността да бъдат разпитани
свидетели в едно съдебно заседание мислим, че имаха достатъчно време
ответника, съответно и неговия представител да организират този свидетел в
днешното съдебно заседание. Моля, да оставите без уважение искането за
допускане на свидетел на ответната страна.
По отношение искането на процесуалния представител на молителката
за допускане на двама свидетели при режим на довеждане, които ще
свидетелства за различни факти и обстоятелства, както и един свидетел на
страната на ответника за оспорване на изложените факти обстоятелства в
молбата. Намира същите за допустими, относими и необходими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане на ищцовата
страна и един свидетел при режим на довеждане на ответната страна.
По отношение направеното искане за изискване записи на
охранителните камери на заведение „Макдоналст“ от 18.12.2022 г., намира
същото за ненужно, до колкото са на лице и други писмени доказателства във
връзка с твърдения акт на домашно насилие осъществен на 18.12.2022 г.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна да бъдат
изискани записите от охранителните камери, до колкото са на лице и други
писмени доказателства във връзка с твърдения акт на домашно насилие
осъществен на 18.12.2022 г.
Адв. З. – Моля, да изискате от 09 РУ-СДВР информация дали е
изготвена докладна записка за посетен адрес по сигнала на 18.12.2022 г., като
в отговора да посочат имената на полицейските служители отзовали се на
сигнала.
Адв. П. - Да бъде уважен иска.
Съдът намира така направеното искане за относимо, допустимо и
необходимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДА СЕ ИЗИСКА полицейска преписка от 09 РУ-СДВР за подаден
сигнал на 18.12.2022 г., ведно с материалите по делото и докладни записки по
преписката, като в отговора бъдат посочени и полицейските служители
отзовали се на сигнала.
Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
4
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна и за
събиране за допуснатите в днешното съдено заседание доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.05.2023 г. от 9:00 часа, за която
дата час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5