Р Е
Ш Е Н
И Е № 476
Гр.Пловдив,05.08.2019
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски
окръжен съд,търговско отделение,в закрито заседание на пети август през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Окръжен съдия:КРАСИМИРА ВАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д. №595 по описа за 2019 г.,ХVIІІ-ти
състав,за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл.25 от ЗТР.
Постъпила
е жалба от „ПАНАИРНО СТРОИТЕЛСТВО-ФЕРНЕТ ИНТЕРНАЦИОНАЛ“АД-гр.Пловдив,с ЕИК
*********,подадена чрез пълномощника на дружеството адв. С.М. /с приложено към
жалбата пълномощно/,против отказ №20190701161346 от 05.07.2019 г. на Агенция по
вписванията-Търговски регистър,постановен по заявление с вх. рег.№
20190701161346 от 01.07.2019 г.,с което е поискано вписване на промени по
партидата на дружеството-жалбоподател,изразяващи се в замяна на издадени от
дружеството акции на приносител с поименни акции,както и обявяването на
актуалния устав на дружеството,съдържащ изменения,следващи се от извършената
замяна на акции.Жалбоподателят счита отказа на неправилен и незаконосъобразен
по изложени в жалбата аргументи и моли същият да бъде отменен като такъв и да
бъде указано на АВ да извърши заявеното вписване и обявяване.
ПОС,след
като прецени приложените доказателства,доводите в жалбата и след служебна
проверка по електронната партида на кооперацията-жалбоподател в ТР към
АВ,приема за установено следното:
Жалбата
за подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл.25,ал.1 от ЗТР,тъй като е
постъпила в Агенция по вписванията на 10.07.2019 г.,а отказът е постановен и
връчен по електронен път на датата 05.07.2019 г.Освен това жалбата е
редовна,изхожда от надлежна страна с право на жалба и правен интерес от
обжалване,а и е насочена срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по
вписвания-Търговски регистър.С оглед на всичко това процесната жалба се явява
допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Разгледана
по същество жалбата е неоснователна.
Обжалваният
отказ е постановен по заявление с вх. рег.№ 20190701161346 от 01.07.2019 г.,с
което е поискано вписване на промени по партидата на дружеството-жалбоподател
„ПАНАИРНО СТРОИТЕЛСТВО-ФЕРНЕТ ИНТЕРНАЦИОНАЛ“АД-гр.Пловдив,с ЕИК
*********,изразяващи се в замяна на издадени от дружеството акции на приносител
с поименни акции съгласно решение на ОСА,взето на 30.06.2019 г.,както и
обявяването на актуалния устав на дружеството,съдържащ изменения,следващи се от
извършената замяна на акции.Отказът е основан на изложените в него мотиви,с
които е прието,че съгласно чл.21,ал.1 от устава на дружеството,свикването на
общото събрание се извършва чрез покана,обявена в търговския регистър,но при
извършена служебна проверка по партидата на дружеството-жалбоподател,се е
установило,че поканата за проведеното на 30.06.2019 г. общо събрание на
акционерите не е обявена.С оглед на тази констатация е прието,че не се
удостоверява валидно провеждане на общото събрание,а това е пречка за вписване
на взетите от същото събрание решения за промени.
Отказът
е законосъобразен.Действително в чл.21,ал.1 от действащия устав на
дружеството-жалбоподател,обявен в търговския регистър,е предвидено свикването
на общото събрание на акционерите да се извършва по реда на чл.223 от ТЗ-чрез
покана,обявена в търговския регистър,като времето от обявяването на поканата до
датата на провеждане на събранието не може да бъде по-малко от 30 дни.В случая
покана за проведеното на датата 30.06.2019 г. общо събрание на
акционерите,взело решенията за замяна на акции и за изменение на устава,изобщо
не е обявявана в ТР до датата на провеждане на събранието.Това съдът констатира
при извършена служебна проверка по партидата на дружеството-жалбоподател в
електронния сайт на същия регистър.Липсата на обявена в регистъра покана за
събранието и то поне 30 дни преди датата на провеждане на събранието,обосновава
извод,че в регистърното производство по
горното заявление не е удостоверено редовното свикване на общото събрание
съгласно изискванията на чл.21,ал.1 от устава на дружеството-жалбоподател,както
и съобразно изискванията на чл.223,ал.1 от ТЗ.А това е и причина да се приеме
за неустановена законосъобразността на взетите от общото събрание решения,на
основание на които са заявени за вписване промените по процесното
заявление,респективно-обявяването на актуализирания устав на дружеството.А като
краен резултат неустановената законосъобразност на същите решения е основание
да бъде постановен отказ по конкретното заявление.Фактът,че въпросите,по които
същите решения са приети,са включени в дневния ред на общото събрание при
самото провеждане на същото на датата 30.06.2019 г. и че това е направено при
участието и със съгласието на всички акционери,представящи 100 % от капитала на
дружеството,не дерогира установеното от закона и устава на дружеството
изискване свикването на събранието да бъде извършено с покана,обявена в
търговския регистър поне 30 дни преди насрочената дата за провеждане на
събранието.С оглед на тези съображения съдът намира за неоснователна процесната
жалба,а обжалвания с нея отказ-за правилен и законосъобразен,поради което
същият следва да бъде потвърден.
Мотивиран от горното съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА отказ №20190701161346 от 05.07.2019 г.
на Агенция по вписванията-Търговски регистър,постановен по заявление с вх. рег.№
20190701161346 от 01.07.2019 г. за вписване на промени и обявяване на актуален
устав по партидата на „ПАНАИРНО СТРОИТЕЛСТВО-ФЕРНЕТ
ИНТЕРНАЦИОНАЛ“АД-гр.Пловдив,с ЕИК *********.
Решението
подлежи на обжалване от дружеството-жалбоподател пред Апелативен съд-Пловдив в
7-дневен срок от съобщаването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :