№ 886
гр. София, 07.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. Н
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110152761 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА - редовно призован, представлява се от юрк. Н, с
пълномощно по делото и днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА ОТВ - редовно призован на основание чл. 50,
ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юрк. Н: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор
по реда чл.145 ГПК.
Юрк. Н: Поддържам исковата молба, ведно с представените
доказателства. С оглед процесуалното поведение на ответника, моля, за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 ГПК, с който съдът е
сезиран в настоящото производство. В тази връзка предоставям на съда по
отношение произнасяното по искането за допускане изслушването на съдебно
– счетоводна експертиза, което е отложено за днешното съдебно заседание.
1
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 19.12.2021 г., в
което е обективиран проект за доклад по делото.
Юрк. Н: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме
възражения. Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 19.12.2021 г., постановени в настоящото производство , следва
да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по
делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба
документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 19.12.2021 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба документи.
СЪДЪТ НАМИРА , че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение против ответника в настоящото производство.
Същият е получил препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея,
не е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения за това срок /а
и след това към настоящия момент/, бил е редовно призован за днешното
съдебно заседание, като не изпраща представител, не е депозирал молба за
разглеждане на делото в отсъствие на процесуален представител на ответното
дружество, както и не е взел становище по изложените в исковата молба
твърдения и съображения, нито по направените със същата искова молба
искания. Същевременно, съдът намира, че е налице и последната
кумулативно изискуема от процесуалния закон предпоставка за
постановяване на неприсъствено решение в настоящото производство, а
именно от представените по делото и приобщени към доказателствения
материал писмени доказателства да може да се направи извод за вероятна
основателност на предявените искове.
Така мотивиран, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приключи съдебното
дирене и да се даде ход на устните състезания.
С оглед, гореизложеното, СЪДЪТ НАМИРА, че искането за допускане
изслушването на съдебно – счетоводна експертиза в настоящото производство
със задачи, формулирани в отговора на исковата молба, макар относимо и
допустимо, не е необходимо за правилното решаване на делото и следва да
бъде оставено без уважение.
2
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане
изслушването на съдебно – счетоводна експертиза в настоящото
производство.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Н: Моля, да уважите в цялост предявените искове, като
постановите неприсъствено решение по спора срещу ответника. Претендирам
разноски и представям списък по чл.80 ГПК. Моля, да разпоредите издаване
на изпълнител лист за сумите, присъдени в полза на дружеството.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения списък по чл. 80 ГПК от процесуалния
представител на ищеца.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3