Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ловеч, 11.12.2009 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети
наказателен състав в открито заседание на единадесети ноември, две хиляди и
девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МАРИНОВА
при секретаря : М.И., като
разгледа докладваното от съдията НАХД № 791 по описа за 2009 година и за да се
произнесе, съобрази :
С
наказателно постановление № 2131/09 от 02.06.2009 год. на Красимир Славейков
Калев - Началник РУМВР към ОДМВР Ловеч, упълномощен със заповед №
Із-189/08.02.2007 год. на Министъра на МВР, на А.В.А. ***, на основание чл.183
ал.2 т.11 пр.б от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 20 лева за
извършено нарушение на чл.40 ал.1 пр.1 от ЗДвП, на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП са наложени наказания - глоба в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец за
извършено нарушение по чл. 123 ал.1 т.3 б.в пр.2 от ЗДвП и на основание чл.185
пр.1 от ЗДвП е наложено наказание - глоба в размер на 20 лева за извършено
нарушение на чл.5 ал.2 т.3 пр.1 от ЗДвП.
Недоволен
от наказателното постановление останал жалбоподателят А.А., който го обжалва в
срок и моли заведеното срещу него административно-наказателно производство да
бъде прекратено, като заявява, че е представил писмени обяснения по съставения
акт.
В
съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован , не се явява.
Ответникът
– РПУ – Ловеч, редовно призован – не изпраща представител, като в
придружителното писмо, с което изпраща преписката моли жалбата да бъде оставена
без уважение.
От
събраните по делото писмени доказателства и от показанията на свидетелите П.С.,
Д.П. и Д.Д., съдът приема за установена следната фактическа обстановка.
На
17.05.2009 год. бил съставен Акт № 2131 за установяване на административно
нарушение от св. П.С.С., в присъствието на свидетелите Д.П.П. и Д.И.Д., срещу А.В.А.
***, ЕГН **********, за това, че на 16.05.2009 година, около 23.10 часа в град
Ловеч на паркинга до „Транспортен мост” срещу дом №15 на ул.”Търговска”
управлява лек автомобил „Нисан Примера” с рег.№ ОВ 8913 АМ, собственост на
Милан Тодоров Илиев ЕГН ********** ***. Водача предприема маневра движение на
зад без да се убеди, че пътя зад превозното средство е свободен и блъска паркирания
лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ АВ 1824 АК. Напуска местопроизшествието без
да уведоми службата за контрол на МВР гр.Ловеч. Открит на домашния си адрес
около 01.30 часа на 17.05.2009 г. При извършената проверка за употреба на
алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест
По
пункт 1 и 3 от същото на А. са били наложени глоби съответно в размер на по 20
лева. Съгласно чл.189 ал.5 от ЗДвП, не подлежат на обжалване наказателни
постановления, с които е наложена глоба до 50 лева включително, поради което съдът няма да излага доводи относно обстоятелството дали е
извършено или не административното нарушение и законосъобразно ли е НП досежно
наложените глоби, тъй като в тази част производството
е недопустимо с оглед разпоредбата на закона. Предвид на това в тази си част, а
именно по пункт 1 и 3 от НП, производството следва да се прекрати.
При
извършената проверка относно реквизитите на акта за установяване на
административно нарушение и издаденото въз основа на него наказателно
постановление в частта по т.2, съдът не констатира допуснати процесуални
нарушения. Спазени са изискванията на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН и актът и н.п.
съдържат изискуемите по закон реквизити.
От
събраните в хода на съдебното производство гласни доказателства, съдът приема,
че констатациите в акта за установяване на административно нарушение по чл.123
ал.1 т.3 б.”в” пр.2 от ЗДвП съответстват на действителното положение и от
събраните доказателства се установява, че действително жалбоподателят е бил
участник в ПТП по смисъла на §6 т.27 от Допълнителните разпоредби на ЗДвП, тъй
като с поведението си е допринесъл за настъпването му. В това си качество е нарушил
задължението си, без да напуска местопроизшествието, да уведоми съответната
служба за контрол на МВР на територията, тъй като поради отсъствието на водача
на пострадалото МПС, не е било възможно между тях да се постигне съгласие
относно обстоятелствата, свързани с настъпилото ПТП.
Правилно
и законосъобразно наказващият орган е наложил предвидените в чл.175 ал.1 т.5 от
Закона санкции на А. за извършеното от него нарушение, като при определяне на
техния размер е съобразил липсата на други нарушения на ЗДвП и му е наложил
глоба и лишаване от право да управлява МПС в предвидения минимален размер.
Предвид
на изложеното съдът приема, че издаденото наказателно постановление, в частта
му по т.2, е обосновано и законосъобразно, поради което същото следва да бъде
потвърдено.
Водим
от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
2131/09 от 02.06.2009 год. на Красимир Славейков Калев - Началник РУМВР към
ОДМВР Ловеч, упълномощен със заповед № Із-189/08.02.2007 год. на Министъра на
МВР В ЧАСТТА МУ, с която
А.В.А. ***, на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП са наложени наказания - глоба
в размер на 50 лева и лишаване от право
да управлява МПС за 1 месец за извършено нарушение по чл. 123 ал.1 т.3 б.”в”
пр.2 от ЗДвП като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата в частта
й досежно наложеното наказание по т.1 - глоба в размер на 20
лева на основание чл.183 ал.2 т.11 пр.б
от ЗДвП за извършено нарушение на чл.40 ал.1 пр.1 от ЗДвП и по т.3 – глоба в размер на 20 лева на
основание чл.185 пр.1 от ЗДвП за извършено нарушение на чл.5 ал.2
т.3 пр.1 от ЗДвП КАТО НЕДОПУСТИМА И ПРЕКРАТЯВА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО В ТАЗИ МУ ЧАСТ.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на глава
дванадесета от АПК в 14 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :