№ 26191
гр. София, 10.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20231110101027 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “/фирма /“ ЕАД – уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от юрк. Н. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА Р. С. А. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „/ фирма /“ ООД - редовно призован, не
изпраща представител.
Юрк. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. Н.: Поддържам исковата молба. Оттеглям исканията за съдебни
експертизи и по чл. 190 ГПК.
Моля да бъде постановено неприсъствено решение за вземанията,
претендирани срещу ответницата, с оглед на нейното процесуално поведение,
а именно липсата на представен отговор на исковата молба от нея,
неявяването й в първото открито съдебно заседание и липсата на искания за
1
гледане на делото в нейно отсъствие.
Нямам други искания засега.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради
отсъствието на представител на ответницата в днешното съдебно заседание, и
на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
Юрк. Н.: Нямаме бележки по доклада.
Нямаме други искания.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от ищеца с исковата
молба искания за ССЕ, за СТЕ и по чл. 190 ГПК поради оттеглянето им в
днешното съдебно заседание.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Н.: Моля да се произнесете с неприсъствено решение, с което да
уважите исковете и да ни присъдите разноски.
2
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното
съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238,
ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответницата не е
представила отговор на исковата молба, не е изпратила представител в
първото открито заседание по делото и не е предявила искания за
разглеждане на делото в нейно отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК,
тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства
обосновават вероятна основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Р. С. А., ЕГН: ********** , гр.
София, / адрес /, ДЪЛЖИ на „/фирма /“ ЕАД, ЕИК: ******, гр. София, /
адрес /, следните суми : 696,19 лева (шестстотин деветдесет и шест лева и 19
стотинки), представляваща стойността на потребената и незаплатена
топлинна енергия за период от м. 05.2018 г. до м. 04.2020 г., ведно със
законна лихва за период от 24.03.2022 г. до изплащане на вземането; 139,52
лева (сто тридесет и девет лева и 52 стотинки), представляваща мораторна
лихва за период от 15.09.2019 г. до 11.03.2022 г.; 22,08 лева (двадесет и два
лева и 08 стотинки), представляваща сума за дялово разпределение за период
от 01.07.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от
24.03.2022 г. до окончателното плащане на вземането и 5,13 лева (пет лева и
13 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 01.07.2019 г. до
11.03.2022 г.
ОСЪЖДА Р. С. А., ЕГН: **********, гр. София, / адрес /, ДА
ЗАПЛАТИ на „/фирма /“ ЕАД, ЕИК: ******, гр. София, / адрес /, основание
чл. 78, ал. 1 ГПК следните суми: 75 лв. (седемдесет и пет лева),
представляваща направените от ищеца разноски по настоящото исково
съдебно производство – платената държавна такса за предявяване на исковата
молба; 50 лв. (петдесет лева), представляваща полагащото се на ищеца
юрисконсулско възнаграждение по настоящото исково производство; 25 лв.
(двадесет и пет лева ), представляващи направените от ищеца разноски като
заявител по заповедното ч.гр.дело № 15560/22 г. по описа на СРС, 68 състав –
3
платената държавна такса за предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК, и 50
лв. (петдесет лева), представляваща присъденото на ищеца, като заявител
юрисконсултско възнаграждение по заповедното ч.гр.дело № 15560/22 г. по
описа на СРС, 68 състав.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението е постановено при участието на подпомагащата страна „/
фирма /“ ООД, с адрес гр. София, бул. / адрес /.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответницата и на подпомагащата страна преписи
от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4