О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ . . . .
05.04.2018 година,гр.Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на пети април , две
хиляди и осемнадесета година в з а к р и
т о заседание в с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА ч.н.дело № 150 по описа за 2018 година на Районен съд
Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 244,ал.5 от НПК.
С Постановление от 01.03.2018 година Районна прокуратура Велинград, на основание чл. 244,ал.1,т.2 от НПК , е
спряла наказателното производство по досъдебно производство вх.№1882/2017
година по
описа на РП Велинград и № ЗМ 704/2017 година по описа на РУ Велинград,тъй като извършителят
на престъплението не е разкрит.
Постановлението е обжалвано от А.С.К. ***,ЕГН **********
, като в жалбата е посочено,че той е посочил трите имена на извършителя и следва да му се потърси отговорност.
Жалбата е процесуално
допустима,тъй като постановлението за спиране на наказателното производство
е обжалвано от лице,което има право да обжалва същото – пострадалия, и е подадена е в 7-дневния законоустановен
срок от получаване на постановлението.
След като се запозна с постановлението и събраните по досъдебното производство доказателства съдът прецени,че постановлението за с п и р а н е на наказателното
производство по досъдебно производство вх.№1882/2017 година по описа на РП Велинград и № ЗМ 704/2017
година по описа на РУ Велинград е незаконосъобразно
и необосновано,поради което
следва да ОТМЕНЕНО изцяло. Изложеното
обстоятелство в обжалваното
постановление,че дознанието е водено срещу неизвестен извършител и че извършителя
на престъплението не е разкрит, не води
до извода че са налице предпоставките за спиране на наказателното производство.Посоченото в
обжалваното Постановление,че са
извършени необходимите и възможни действия
по разследването за разкриване на
извършителя на деянията,не отговарят на действителността. По делото е приложена
молба от А.С.К. ***,ЕГН ********** ,постъпила в РУ на МВР Велинград на 21.09.2017
година,в която се съдържат обстоятелства относно смъртта на кобилата
му,причината за това,както и евентуални
извършител и свидетели,но въпреки
това е снето писмено обяснение от
молителя едва на 23.10.2017 година,но същият не е разпитан като свидетел и след
това – до момента на издаване на обжалваното Постановление т.е до 01.03.2018
година,не са извършени каквито и да било действия по разследването – оглед
,разпит на свидетели и др. с цел разкриване на обективната истина.
С оглед на изложеното до тук съдът счита,че
обжалваното постановление следва да бъде
о т м е н е н о изцяло и делото
да бъде върнато на Районна прокуратура Велинград за възобновяване на
дознанието.
Водим от изложеното до
тук на основание чл.244,ал.5 от НПК
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
О т м е н я в а Постановление
от 01.03.2018 година на Районна прокуратура Велинград, с което на основание чл. 244,ал.1,т.2 от НПК
, е спряно наказателното производство по досъдебно
производство вх.№1882/2017 година по
описа на РП Велинград и № ЗМ 704/2017 година по описа на РУ Велинград и в р ъ щ а
делото на Районна прокуратура Велинград за възобновяване на делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
Препис от определението,ведно с дознанието,да се
изпрати незабавно на Районна прокуратура Велинград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: