№ 16489
гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:д.р
при участието на секретаря в.к.
Сложи за разглеждане докладваното от д.р Гражданско дело №
20231110127758 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК
Молителят Р. Х. П., действаща чрез своя баща и законен представител Х.
М. П., нередовно призована, призовката върната в цялост, явява се лично
законният представител и с адв.Д., с пълномощно представено днес по
делото.
Х. П. – Не възразявам относно нередовното призоваване.
Ответникът Г. С. П., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Р., с пълномощно представено днес по делото.
ДСП Лозенец, редовно уведомени, не изпращат представител.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Х. П. – Поддържам молбата и доказателствените искания. Нямам
възражения по фактите изложени в разпореждането на съда.
Адв. Р. – Оспорвам молбата и изложените фактически обстоятелства. Не
1
оспорвам роднинската връзка между Р. и ответникът. Не оспорвам, че
доверителят ми и детето са присъствали във Фондация „Асоциация Анимус“
във връзка със среща между детето и неговата майка. Останалите
обстоятелства оспорвам. Оспорвам случилото се с кучето и стискане по
ръцете.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде разпределена доказателствената
тежест и да бъдат отделени като безспорни обстоятелствата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на молителя, че носи доказателствената тежест да установи
главно и пълно твърденията изложени в молбата във връзка с осъществения
акт на домашно насилие от ответника по място, време и начин.
ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата, че пострадалото лице и
ответникът са едноутробни брат и сестра и са се намирали в Фондация
„Асоциация Анимус“ на 02.05.2023 г. във връзка с провеждане на среща
между пострадалото дете и неговата майка.
Страните /поотделно/ - Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
СЪДЪТ докладва социален доклад от ДСП Лозенец от 20.06.2023 г.
Х. П. – Запознат съм с доклада. Да се приеме.
Адв. Р. – Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА социалния доклад.
Х. П. – С доклада ще установим как е протекла последната среща в
заключителния доклад би трябвало да е отразено случилото се. Нямам достъп
до доклада, който касае майката. Може да ми се издаде съдебно
удостоверение за което. Психологът присъства на случката във фоайето и
работи с майката и детето. Десислава Иванчева да бъде разпитана за
последствията тя е близка на семейството. Не държа на искането за СПЕ.
Имам искане да се изиска информация от тел.112 за обажданията 02.05.2023
2
г. около 17 ч. от мен. Моля за съдебно удостоверение да се снабдя с доклад
становище от 02 РУ, на 02-ри викани ли са на адреса на Фондация
„Асоциация Анимус“.
Адв. Р. – Не оспорвам поисканите доказателства. Моля да се изиска
служебно от СРП жалба и становище по пр. пр.№ 23430/23 г. от СРП по
повод жалба от 10.05.2023 г. подадена е от молителя и описва същата случка.
Конкретният документ е становище на прокуратурата.
Х. П. – Не знам дали е приключило, нямам информация. Съгласно чл.2
ЗЗДН не изключва възможността за носене на наказателна отговорност.
Адв. Р. – Във връзка с преписката да подадена е жалба преписката по моя
информация е приключила със становище на прокуратурата за прекратяване.
Доверителят ми не е жалбоподател и прокуратурата не ми предостави препис.
Моля да се изискат записите от камерите на Фондация „Асоциация Анимус“.
Камери има, но какво са записвали не мога да кажа, от 02.05.2023 г. в
жалбата, която е в СРП и предоставена по друго дело на СРС се твърди, че
има записи. Моля за 2 свидетели - единият при довеждане, другият при
призоваване – Ж. п., отказвам се от нея, поискан е разпитът й от насрещната
страна. При довеждане свидетелят, който моля да бъде допуснат, е майката -
Лилия Атанасова. Служебно да се изиска от 02 РУ доклада на групата,
извикана от тел.112, и посетила адреса във връзка с обаждането.
Х. П. – Не се противопоставям.
По доказателствените искания съдът намира следното:
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на по 1 свидетел при довеждане на страните - свидетелят на
молителя за установяване на последиците, а свидетелят на ответника относно
фактите като се твърди да е присъствал и един свидетел при призоваване на
молителя - Ж. п., която да бъде призована от адрес по месторабота Фондация
„Асоциация Анимус“.
Съдът намира, че следва да бъде издадено съдебно удостоверение на
молителя, по силата на което да се снабди от Фондация „Асоциация Анимус“
със заключителен доклад по отношение на лицето Лили Атанасова.
Следва да бъде уважено искането на ответника за изискване на пр.пр.№
23430/2023 г. по описа на СРП по жалба на Х. П..
3
Следва да бъде изискана информация от Фондация „Асоциация Анимус“
дали са налице камери, които да записват случващото се във фоайето на
Фондация „Асоциация Анимус“ на адрес гр.София, ул.Враня №8 и в случай,
че такива са налице и се съхраняват от Фондация „Асоциация Анимус“ да се
изпратят по делото записи от 02.05.2023 г. в часовия диапазон от 14-17 ч.
Съдът намира, че следва да бъде изискана информация от НС-112
относно подавани от Х. П. сигнали на 02.05.2023 г. като по възможност
информацията бъде придружена от кратко отразяване на съдържанието на
подадения сигнал.
Следва да бъде уважено искането за изискване от 02 РУ на докладната
записка на полицейските служители, които са се отзовали на подадения от Х.
П. сигнал на 02.05.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
по 1 свидетел при довеждане на страните в следващото съдебно заседание.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
по 1 свидетел при призоваване на молителя Ж. п., която да бъде призована от
адрес по месторабота Фондация „Асоциация Анимус“.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 30 лв. вносим от молителя в 1-
седмичен срок от днес.
Свидетелят да се призове след доказателства за депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя съдебно удостоверение на молителя, по
силата на което да се снабди от Фондация „Асоциация Анимус“ със
заключителен доклад по отношение на лицето Лили Атанасова.
ДА СЕ ИЗИСКА копие от пр.пр.№ 23430/2023 г. по описа на СРП по
жалба на Х. П..
ДА СЕ ИЗИСКА информация от Фондация „Асоциация Анимус“ дали
са налице камери, които да записват случващото се във фоайето на Фондация
„Асоциация Анимус“ на адрес гр.София, ул.Враня №8 и в случай, че такива
са налице и се съхраняват от Фондация „Асоциация Анимус“ да се изпратят
по делото записи от 02.05.2023 г. в часовия диапазон от 14-17 ч.
4
ДА СЕ ИЗИСКА от НС-112 информация относно подавани от Х. П.
сигнали на 02.05.2023 г. като по възможност информацията бъде придружена
от кратко отразяване на съдържанието на подадения сигнал.
ДА СЕ ИЗИСКА докладна от 02 РУ-СДВР докладната записка на
полицейските служители, които са се отзовали на подадения от Х. П. сигнал
на 02.05.2023 г.
По отношение на искането за изслушване на детето Р. П. в следващото
съдебно заседание съдът намира, че следва да бъде изискано становище от
ДСП Лозенец по отношение на това дали изслушване на детето би навредило
на неговите интереси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ изиска от ДСП Лозенец в 2-седмичен срок от уведомяването
становище по отношение на това дали изслушване на детето Р. П. в съдебно
заседание би навредило на неговите интереси.
След постъпване на становището делото да се докладва на председателя
СЪДЪТ намира делото за неизяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 12.10.2023 г. от 15:00 часа, за когато
страните да се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5