ПРОТОКОЛ
гр. ЛЕВСКИ, 06.12.
Районен съд – Левски в публично съдебно заседание на шести
декември
Председател:СТОЙКА
МАНОЛОВА
Съдебни заседатели:
Л.Н.
Н.Л.
при участието
на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 149 по описа
за _2018_ год., докладвано от съдия _Манолова.
На именното
повикване в 11.30_ часа се явиха:
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.Х.А. – уведомен от предното с.з. – явява се лично и с адв. С. с пълномощно
към делото.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да бъде
даден ход на делото.
АДВ.С. – Няма пречка за даване
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Да се даде ход.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
АДВ.С.
– Г-н съдия, в преговори сме за сключване на споразумение с представителя на РП
– Левски, моля да ни се даде възможност да договорим параметрите на
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ
– В преговори сме за споразумение.
Предвид
заявеното от защитника на подсъдимия и желанието на подсъдимия за сключване на
споразумение, както и становището на представителя на РП – Левски, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на заключителната част на
обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ
– Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №149/2018 г. по описа
на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ
113/2017г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5331/2017г. по описа на РП –
Левски, между РП – Левски, подсъдимия В.Х.А., ЕГН ********** и защитника му адв.М.С. от ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият В.Х.А., ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 14.04.2017 г. в с.Градище,
обл.Плевен, по ул.”Генчо Хинчев” при управление на МПС лек автомобил „***”, с
рег. №***, без да има необходимата правоспособност нарушил правилата за
движение по пътищата, а именно:
Чл.5,
ал.1, т.1 от ЗДвП: Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не
трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
Чл. 5. ал.2, т.1 от ЗДвП: Водачът на пътно превозно средство
е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;
Чл.8,
ал.1 от ЗДвП: Водачите на пътни превозни средства използват дясната половина на
пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със
светлинен сигнал е указано нещо друго;
Чл.15, ал.1 от ЗДвП: На пътя водачът на пътно превозно средство
се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са
очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента;
Чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: На пътно платно с
двупосочно движение на водача на пътното превозно средство е забранено, когато
платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата
за насрещно движение, освен при изпреварване или заобикаляне;
Чл.20 от ЗДвП: Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват;
ал.2 (изм. Д.в. бл.51 от
Чл.116 от ЗДвП: Водачът на пътно превозно средство
е длъжен да бъде внимателен към пешеходците, особено към децата, съм хората с
трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към
слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора;
Чл.123,
ал.1, т.2, б.”б” от ЗДвП:
Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно
произшествие, е длъжен да остане на мястото на произшествието и да изчака
пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи;
Чл.150 от ЗДвП: Всяко пътно превозно средство,
което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва
да се управлява от правоспособен водач
и по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на К.А.А. ***, ЕГН **********, изразяваща се в травма, протекла с пълна
загуба на съзнание, което обуславя и реална опасност за живота, изразяваща се в
разстройство на здравето, временно и опасно за живота и деецът е избягал от
местопроизшествието.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Х.А., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вина
непредпазливост.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343, ал.3, б.”а”, във вр. с чл.343, ал.1, б. „б”, във връзка
с чл.342, ал.1 от НК, във връзка с чл.5, ал,1, т.1, чл.5, ал.2, т.1, чл.8,
ал.1, чл.15, ал.1, чл.16, ал.1, т.1, чл.20, ал.1, и ал.2, чл.116, чл.123, ал.1,
т.2, б.”б”, чл.150 от ЗДвП.
За извършеното престъпление на подсъдимия В.Х.А., ЕГН **********, да
се наложи наказание на основание чл.343, ал.3, б.”а”, във вр. с чл.343,
ал.1, б. „б”, във връзка с чл.342, ал.1 от НК, във връзка с чл.5, ал,1, т.1,
чл.5, ал.2, т.1, чл.8, ал.1, чл.15, ал.1, чл.16, ал.1, т.1, чл.20, ал.1, и
ал.2, чл.116, чл.123, ал.1, т.2, б.”б”, чл.150 от ЗДвП, във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Веществените доказателства: Лек автомобил, марка „***,
с рег. №***, намиращ се на съхранение в РУ – Левски, след влизане в сила на
споразумението да се върне на собственика
П. В. Т., ведно със свидетелство за
регистрация част първа, паспорт на автомобилна газова уредба, удостоверение за
техническа изправност на ППС, протокол №12736662, контролен талон гаранционен
фонд, застраховка „ГО”, национално бюро на българските автомобилни
застрахователи, удостоверение за техническа изправност малък талон.
Договор за покупко – продажба на МПС да се върне на
В.Х.А..
С разписка от 15.03.2018г. са предадени в РП –
Левски веществените доказателства:
1 бр. книжен пакет с лепенка ВД обект от
15.04.2017г., оглед на местопроизшествие с.Г. ПТП с обекти: косми иззети от
външната част на предно обзорно стъкло на лек автомобил „***” *** с подписи на
поемни лица и експерт;
1 бр. книжен пакет с лепенка с подпис на експерт,
съдържащ 2 бр. шишета бира „Шуменско пиво”, 1 бр. празна кутия цигари
„Малборо”, синьо на цвят и 1 бр. пластмасова червена чаша – обекти на
дактилоскопната експертиза;
1 бр. буркан, съдържащ плат, розов на цвят, капачка
над която има етикет обект и карта мирис преписка №533/2017г., дата на
изземване 19.04.2017г. гр.Левски, иззети от В.Х.А. с продължителност на
изземването 30 мин., експерт З., като към буркана има и протокол за изземване;
1 бр. буркан, съдържащ черен плат, капачка над
която има карта мирис ЗМ №113/15.04.2017г. с.Г., ул.”Г. Х.” предна лява седалка
на лек автомобил „***” с рег. №***, с продължителност на изземването 30 мин.,
експерт З., като към буркана има и приложен протокол за изземване, след влизане
в сила на споразумението се отнемат в
полза на държавата.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Направените разноски на досъдебното
производство в размер на 596.65 лв., от
които 264.50 лв. за изготвяне на автотехническа експертиза; 35.81 лв. за
дактилоскопна експертиза и 296.24 лв. изготвена съдебно – медицинска да се
възложат на подсъдимия В.Х.А..
АДВ.С. – Постигнато е споразумение в изложения по –
горе смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.С.
) (В.А.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението,
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. С.
– Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.
№149/2018 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ 113/2017г. по описа на РУ – Левски,
пр.пр.№5331/2017г. по описа на РП – Левски, между РП – Левски, подсъдимия В.Х.А., ЕГН
********** и защитника му адв.М.С. от ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият В.Х.А., ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 14.04.2017 г. в
с.Градище, обл.Плевен, по ул.”Генчо Хинчев” при управление на МПС лек автомобил
***„ с рег. №***без да има необходимата правоспособност нарушил правилата за
движение по пътищата, а именно:
Чл.5,
ал.1, т.1 от ЗДвП: Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не
трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
Чл. 5. ал.2, т.1 от ЗДвП: Водачът на пътно превозно средство
е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;
Чл.8,
ал.1 от ЗДвП: Водачите на пътни превозни средства използват дясната половина на
пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със
светлинен сигнал е указано нещо друго;
Чл.15, ал.1 от ЗДвП: На пътя водачът на пътно превозно средство
се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са
очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента;
Чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: На пътно платно с
двупосочно движение на водача на пътното превозно средство е забранено, когато
платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата
за насрещно движение, освен при изпреварване или заобикаляне;
Чл.20 от ЗДвП: Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват;
ал.2 (изм. Д.в. бл.51 от
Чл.116 от ЗДвП: Водачът на пътно превозно средство
е длъжен да бъде внимателен към пешеходците, особено към децата, съм хората с
трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към
слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора;
Чл.123,
ал.1, т.2, б.”б” от ЗДвП:
Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно
произшествие, е длъжен да остане на мястото на произшествието и да изчака
пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи;
Чл.150 от ЗДвП: Всяко пътно превозно средство,
което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва
да се управлява от правоспособен водач
и по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на К.А.А. ***, ЕГН **********, изразяваща се в травма, протекла с пълна
загуба на съзнание, което обуславя и реална опасност за живота, изразяваща се в
разстройство на здравето, временно и опасно за живота и деецът е избягал от
местопроизшествието.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Х.А., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вина
непредпазливост.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343, ал.3, б.”а”, във вр. с чл.343, ал.1, б. „б”, във връзка
с чл.342, ал.1 от НК, във връзка с чл.5, ал,1, т.1, чл.5, ал.2, т.1, чл.8,
ал.1, чл.15, ал.1, чл.16, ал.1, т.1, чл.20, ал.1, и ал.2, чл.116, чл.123, ал.1,
т.2, б.”б”, чл.150 от ЗДвП.
За извършеното престъпление на подсъдимия В.Х.А., ЕГН **********, се налага наказание на основание
чл.343, ал.3, б.”а”, във вр. с чл.343, ал.1, б. „б”, във връзка с чл.342, ал.1
от НК, във връзка с чл.5, ал,1, т.1, чл.5, ал.2, т.1, чл.8, ал.1, чл.15, ал.1,
чл.16, ал.1, т.1, чл.20, ал.1, и ал.2, чл.116, чл.123, ал.1, т.2, б.”б”, чл.150
от ЗДвП, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Веществените доказателства: Лек автомобил, марка *******,
с рег. №******, намиращ се на съхранение в РУ – Левски, след влизане в сила
на споразумението да се върне на
собственика П. В. Т., ведно със
свидетелство за регистрация част първа, паспорт на автомобилна газова уредба,
удостоверение за техническа изправност на ППС, протокол №12736662, контролен
талон гаранционен фонд, застраховка „ГО”, национално бюро на българските
автомобилни застрахователи, удостоверение за техническа изправност малък талон.
Договор за покупко – продажба на МПС да се върне на
В.Х.А..
С разписка от 15.03.2018г. са предадени в РП –
Левски веществените доказателства:
1 бр. книжен пакет с лепенка ВД обект от
15.04.2017г., оглед на местопроизшествие с.Градище ПТП с обекти: косми иззети
от външната част на предно обзорно стъкло на лек автомобил „***” *** с подписи
на поемни лица и експерт;
1 бр. книжен пакет с лепенка с подпис на експерт,
съдържащ 2 бр. шишета бира „Шуменско пиво”, 1 бр. празна кутия цигари
„Малборо”, синьо на цвят и 1 бр. пластмасова червена чаша – обекти на
дактилоскопната експертиза;
1 бр. буркан, съдържащ плат, розов на цвят, капачка
над която има етикет обект и карта мирис преписка №533/2017г., дата на
изземване 19.04.2017г. гр.Левски, иззети от В.Х.А. с продължителност на
изземването 30 мин., експерт З., като към буркана има и протокол за изземване;
1 бр. буркан, съдържащ черен плат, капачка над
която има карта мирис ЗМ №113/15.04.2017г. с.Г., ул.”Г. Х.” предна лява седалка
на лек автомобил „***” с рег. №***, с продължителност на изземването 30 мин.,
експерт З., като към буркана има и приложен протокол за изземване, след влизане
в сила на споразумението се отнемат в
полза на държавата.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Направените разноски на досъдебното
производство в размер на 596.65 лв., от
които 264.50 лв. за изготвяне на автотехническа експертиза; 35.81 лв. за дактилоскопна
експертиза и 296.24 лв. изготвена съдебно – медицинска се възлагат на подсъдимия В.Х.А..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Тончева) (адв.С.
) (В.А.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
по н.о.х.д. №149/2018 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ 113/2017г. по описа на РУ – Левски,
пр.пр.№5331/2017г. по описа на РП – Левски, между РП – Левски, подсъдимия В.Х.А., ЕГН
********** и защитника му адв.М.С. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.
№149/2018 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ113/2017г. по описа на
РУ – Левски, пр.пр.№5331/2017г. по описа на РП – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 12.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.