№ 1
гр. Враца , 10.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Членове:Петя П. Вълчева-Чукачева
Камелия П. Колева
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Николай Вълков Лалов (ОП-Враца)
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20211400200253 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.32, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз
основа на искане за признаване и изпълнение на решение №BHWZ/617190001052/2019
от 31.07.2019г., влязло в сила на 03.12.2019г. на несъдебен орган – Областна
администрация Вайц, Република Австрия. Със същото е наложена санкция в размер на
80/осемдесет/ евро за извършено от българския гражданин Б. П. Г. от гр. ***, ЕГН
********** нарушение, "превишаване на скоростта", съгл. пар.20, ал.2 и пар.99, ал.3,
б.а от Австрийски правилник за движение по пътищата. Решението е придружено с
удостоверение, издадено в изпълнение на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции.
В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Враца изразява
становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено, като решението на
несъдебен орган, издадено в Република Австрия за налагане на санкция за извършено
нарушение на правилата за движение по пътищата срещу Б.Г., следва да бъде признато
и изпратено на НАП за изпълнение.
1
Засегнатото лице Б.Г., редовно призован, явява се лично и изразява становище
за основателност на искането. Моли решението на несъдебен орган на Р Австрия да
бъде признато и приведено в изпълнение, като изразява готовност да заплати сумата.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Решението за налагане на финансова санкция е №BHWZ/617190001052/2019 от
31.07.2019г., влязло в сила на 03.12.2019г. на несъдебен орган – Областна
администрация Вайц, Република **********с което на българския гражданин Б. П. Г.
от гр. ***, ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 80/осемдесет/
евро за извършено него нарушение на правилата за движение по пътищата -
"превишаване на скоростта" съгл. пар.20, ал.2 и пар.99, ал.3а от Австрийски правилник
за движение по пътищата.
Засегнатото лице Г. е санкциониран за това, че на 16.01.2019г.в 08.52 часа в
населено място Sankt Ruprecht an der Raab, L360 Str. km14,7, Rollsdrf, Richtung Weiz, с
автомобил рег. № ВР***CВ BG при разрешена максимална скорост от 50 км/ч е
превишил скоростта с 21 км/ч, с което е извършил нарушение -"превишаване на
скоростта", съгл. пар.20, ал.2 и пар.99, ал.3а от Австрийски правилник за движение по
пътищата. Поради това спрямо засегнатото лице е издадено посоченото по-горе
решение, с което лицето е финансово санкционирано със сумата от 80 евро.
Последното е било писмено и засегнатото лице е било уведомено, съгласно
законодателството на решаващата страна, лично или чрез упълномощен, съгласно
националния закон, представител, относно правото си да обжалва решението, както и
за сроковете на обжалването. Решението е постановено на 31.07.2019г. и е влязло в
сила на 03.12.2019г.
Въз основа на горевизираното решение е издадено и процесното удостоверение
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, съобразно
утвърдения в приложението към решението образец (чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС).
Удостоверението е издадено, подписано и съдържанието му е удостоверено от
компетентния орган на издаващата държава (чл. 4, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС). Същото
е преведено на български език (чл. 5, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението
съдържа изискуемите реквизити и от него недвусмислено се изяснява волята на органа,
наложил съответната санкция, тъй като подробно е описано фактическото положение и
обстоятелствата, при които са извършени констатираните нарушения, вкл. място,
време, правна квалификация, както и съответните разпоредби, нарушени от страна на
засегнатото лице Б.Г..
2
При тези факти съдебният състав прие, че са изпълнени всички изисквания на
закона за разглеждане на делото пред сезирания съд и че удостоверението по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, изм. с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета,
съответства на приложения акт за налагане на финансова санкция.
Настоящият съдебен състав приема, че решение №BHWZ/617190001052/2019
от 31.07.2019г. представлява акт /решение за налагане на финансова санкция/ за
налагане на глоба, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, тъй като е налице
влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на държава- членка на
Европейския съюз. Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на
финансова санкция е в съответствие на разпоредбата на чл.3, ал.1, т.3 ЗПИИРКОРНФС,
а именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила в държава– членка на
Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено
нарушение на територията на Република Австрия.
За извършеното от засегнатото лице Г. административно нарушение, не се
изисква двойна наказуемост съгласно чл.30, ал.2, т.6 ЗПИИРКОРНФС въпреки, че
деянието извършено от него е нарушение и по Закон за движение по пътищата на Р
България.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр.Враца, поради което
съгласно чл.31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване
и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд
Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл.35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по
образец и отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл.35, т.1 от Закона/. Няма
данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението
за налагане на финансови санкции /чл.35, т.2 от Закона/. Изпълнението на решението
не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд /чл.35, т.3 от Закона/. Засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо /чл.35, т.4 от Закона/. Същото не се отнася за деяние,
извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или са били
извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство
не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива
3
деяния /чл.35, т.5 от Закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро
/чл.35, т.6 от Закона/– същата е в размер на 80 евро с левова равностойност 156.47 лева
по фиксирания курс на БНБ 1.95583лв. за 1 евро. Решението е по отношение на
физическо лице, което е административно наказателно отговорно /чл.35, т.8 от Закона/.
Производството е писмено и лицето е уведомено лично за правото си и срока за
обжалване на решението /чл.35, т.9 от Закона/. Тези обстоятелства са отразени в
Удостоверението, поради и което настоящият съдебен състав намира, че не би могъл да
поставя отразеното в същото под съмнение, за да изисква допълнителна информация от
издаващата държава как точно е осъществено уведомяването на засегнатото лице.
С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че искането за
признаване и изпълнение на решението на съдебен орган на Р Австрия против лицето
Б. П. Г. от гр. Враца за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата
равностойност на финансовата санкция от 80 евро е 156.47 български лева, съобразно
официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване
и изпълнение се иска- 31.07.2019 г., а именно 1.95583 лв. за 1 евро. На основание чл.36,
вр. чл.22, ал.1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение следва да бъде изпратено на НАП
за неговото изпълнение съобразно нормата на чл.6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за
изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава, а именно Областна администрация Вайц, Република **********а копие от
уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република
България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение на несъдебен орган
на Република **********а именно Решение № №BHWZ/617190001052/2019 от
31.07.2019г. на несъдебен орган-Bezirkshauptmannschaft, Weiz /Областна
администрация, гр.Вайц/, Република **********с което на българския гражданин Б. П.
Г. от гр. ***, ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на
80/осемдесет/ евро за извършено него нарушение на правилата за движение по
пътищата -"превишаване на скоростта" съгл. пар.20, ал.2 и пар.99, ал.3 а от Австрийски
правилник за движение по пътищата, с левова равностойност от 156.47/сто петдесет и
шест лева и четиридесет и седем стотинки/ лева по официалния курс на БНБ към
датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска.
4
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – гр. София, като обжалването не спира изпълнението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение и от Решение
№BHWZ/617190001052/2019 от 31.07.2019г., влязло в сила на 03.12.2019г. на
несъдебен орган – Областна администрация, гр.Вайц, Република **********на ТД на
НАП– офис Враца за изпълнение като се укаже, че съгласно чл.22, ал.2
ЗПИИРКОРНФС следва незабавно да уведомят съда за предприетите действия по
изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, като
изрично се посочи номера на решението на несъдебния орган за признаването на
Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на Областна
администрация, гр.Вайц, Република Австрия компетентния орган за изпълнение, като
уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, като съгласно чл.13,
ал.1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България като
изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5