ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1230
Бургас, 16.05.2023 г.
Административният съд - Бургас - XXV-ти състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ТОДОР ИКОНОМОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ТОДОР ИКОНОМОВ административно дело № 456 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и следващите от
Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал.1 от Закон за
отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба (ИМ) на А.Ж.П., ЕГН: **********,
против Главна дирекция „Национална полиция“ гр. София. Ищецът претендира
обезщетение в общ размер на 15 000 лева, за нанесени неимуществени вреди в
резултат на отменена по съдебен ред Заповед за полицейско задържане на лице №
251зз-248/25.10.2021 г. издадена от разузнавач при СООМЛС в Главна дирекция
„Национална полиция“ гр. София, ведно със законната лихва върху сумата считано
от 25.10.2021 г.
С разпореждане от 24.03.2023 г. съдът е разпоредил да се изпрати
препис от ИМ на ответника за писмен отговор.
На 27.04.2023 г. е постъпил отговор по подадената ИМ, в който се
изразява становище за неоснователност и недоказаност на исковата претенция.
Направено е доказателствено искане да бъде допуснат до разпит един свидетел при
режим на довеждане, който ще бъде разпитван относно обстоятелствата около
задържането на А.Ж.П..
Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено в открито съдебно
заседание, като на основание чл. 146 ГПК, вр. чл. 144 АПК съдът следва да съобщи на страните проекта си за доклад по делото,
както и да даде указания във връзка с разпределението на доказателствената
тежест. Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито
съдебно заседание на 05.06.2022 в 13:35, за която дата да се призоват страните:
ИЩЕЦ: А.Ж.П., ЕГН: **********,
със съдебен адрес: ***, чрез адв. Д.Р..
ОТВЕТНИК: Главна дирекция
„Национална полиция“ гр. София.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: Окръжна прокуратура –
Бургас.
ДА СЕ СЪОБЩИ на страните чл. 146 ГПК вр. чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад по делото чрез връчване
на преписи от настоящото определение:
1.
Обстоятелствата, от
които произтичат претендираните права и възражения:
Претендират се претърпени от ищеца неимуществени вреди в размер на
15 000 лв., изразяващи се в негативни изживявания, унижение, страх, срам и
неудобство от отменената като незаконосъобразна, с Решение № 294/25.03.2022 г.
по а.н.д. № 4989/2021 г. по описа на Районен съд – Бургас, заповед за задържане
за срок от 24 часа № 251зз-248/25.10.2021 г. издадена от разузнавач при СООМЛС
ГД „Национална полиция“, ведно със законната лихва върху сумата считано от
25.10.2021 г. до окончателното изплащане на сумата. Поддържа се, че вредите са
в пряка и непосредствена причинно-следствена връзка с отменения като
незаконосъобразен административен акт.
2.
Правната квалификация на
правата, претендирани от ищеца – чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ;
3.
Липсват права и
обстоятелства, които се признават;
4.
Няма спорни
обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ищеца, че носи доказателствена тежест
за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в
исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както
и всички елементи от фактическия състав на отговорността на ответника по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.
УКАЗВА чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ответника, че носи доказателствена
тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици, както и евентуално липсата на
елементи от фактическия състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.
ДОПУСКА на ищеца двама
свидетели при режим на довеждане в о. с. з. на 05.06.2023 г. за установяване на
обстоятелствата, посочени в исковата молба, както и за установяване на
претърпените неимуществени вреди.
ДОПУСКА на ответника един
свидетел при режим на довеждане в о.с.з. на 05.06.2023 г. за установяване на
обстоятелствата около задържането на А.Ж.П..
Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: |
|
|