№ 135
гр. Добрич, 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
СъдебниИван Г. Иванов
заседатели:Стефан П. Стефанов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20243230201019 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: И. Д. И. – Редовно уведомен. Явява се лично,
представлява се от адв. Я., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
ПОСТРАДАЛАТА: Й. Р. М. – Редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. Н. В., редовно упълномощен по досъдебното
производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована,
представлява се от прокурор П. Л..
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
Адв. Я.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Адв. В.: Даваме съгласие да бъде сключено споразумение между
1
подсъдимия и РП Добрич.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило между прокурор П. Л. при РП - Добрич
и защитника на подсъдимия И. Д. И. - адв. Я., споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 1019/2024 г. по описа на РС Добрич.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
Подсъдимият: И. Д. И. – ***, ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2023г., в гр. Добрич,
по ул. „Отец Пайсий“ /преди кръстовище с бул. Добруджа/, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.
№ ***, в посока към бул. Добруджа нарушил правилата за движение по
пътищата, а именно:
Чл. 5, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Всеки участник в
движението по пътищата, с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“.
Чл. 20, ал.2 от Закона за движение по пътищата: „Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ и
Чл. 116 от Закона за движение по пътищата: „Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в
частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите,
които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.“
Чл. 119, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: „При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Й. Р. М.,
ЕГН **********, изразяваща се в трайно затрудняване движението на долен
десен крайник за период от около 5-6 месеца, резултат от „счупване на дясна
бедрена кост“ и трайно затрудняване на движението на долен ляв крайник за
период от около 2-3 месеца, резултат от счупване на големия пищял на лява
подбедрица в дисталния край“, като деянието е извършено на пешеходна
пътека – престъпление по чл.343, ал.3, предл. 6-то, б. „а“, предл. 2-ро във вр. с
чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3 от НК, поради
което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Лишаване от свобода“ “ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което
на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години. Към така
определеното наказание се присъединява изцяло наложеното на основание
2
чл.343г от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 6/шест/ месеца.
Подсъдимият И. Д. И. се задължава да заплати сторените по делото
разноски в размер на 1609,13 лв. по сметка на ОД - МВР Добрич.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – П. Л.: ..........................
ПОДСЪДИМ И. Д. И.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. М. Я.: ..........................
ПОСТРАДАЛАТА: Й. М.: ..........................
/чрез адв. Н. В./
Съдебното производство по НОХД № 1019/2024 г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесен обвинителен акт и в
последствие внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура –
гр. Добрич, представлявана от прокурор П. Л., подсъдимия И. Д. И. и
защитника му адв. Я., за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1019/2024 г. по описа на РС Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
29.05.2025 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Подсъдимият И. Д. И. декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
3
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Л., подсъдимия И. Д. И. и защитника му адв.
Я. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1019/2024 г. по описа на РС Добрич, по силата, на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ: И. Д. И. – ***, ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2023г., в гр. Добрич,
по ул. „Отец Пайсий“ /преди кръстовище с бул. Добруджа/, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.
№ ***, в посока към бул. Добруджа нарушил правилата за движение по
пътищата, а именно:
Чл. 5, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Всеки участник в
движението по пътищата, с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“.
Чл. 20, ал.2 от Закона за движение по пътищата: „Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ и
Чл. 116 от Закона за движение по пътищата: „Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в
частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите,
които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.“
Чл. 119, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: „При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Й. Р. М.,
ЕГН **********, изразяваща се в трайно затрудняване движението на долен
десен крайник за период от около 5-6 месеца, резултат от „счупване на дясна
бедрена кост“ и трайно затрудняване на движението на долен ляв крайник за
период от около 2-3 месеца, резултат от счупване на големия пищял на лява
подбедрица в дисталния край“, като деянието е извършено на пешеходна
пътека – престъпление по чл.343, ал.3, предл. 6-то, б. „а“, предл. 2-ро във вр. с
чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3 от НК, поради
което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание
4
„Лишаване от свобода“ “ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което
на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години. Към така
определеното наказание се присъединява изцяло наложеното на основание
чл.343г от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 6/шест/ месеца.
Подсъдимият И. Д. И. се задължава да заплати сторените по делото
разноски в размер на 1609,13 лв. по сметка на ОД - МВР Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1019/2024г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.05.2025 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5