Решение по дело №435/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 174
Дата: 15 май 2019 г. (в сила от 4 юни 2019 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20195510200435
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 април 2019 г.

Съдържание на акта

                                          Р   Е   Ш   Е  Н   И   Е

                                       гр.Казанлък,15.05.2019г.

                                      В  ИМЕТО НА НАРОДА                        

Казанлъшки  районен съд, втори наказателен състав,в открито  заседание на  тридесети април  ................................................

през  две хиляди и  деветнадесета  година в състав :

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСЛАВА  МАЖДРАКОВА

при секретаря Димитринка И. и в присъствието  на прокурора.....................,като разгледа докладваното от съдия Маждракова, а.н.д.№ 435  по описа за 2019г.,за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Жалбоподателят  В.Г.Б. е обжалвал  Наказателно постановление  №18-0284-002687/12.09.2018г. на Началник на РУМВР-Казанлък, с което са му   наложени адм.наказания – глоба в размер на 20лв.,осн.чл.185 от ЗДвП, глоба в размер на 200лв., на осн.чл.179ал.2пр.1 от ЗдвП,както и  глоба в размер на 10лв.,на осн.чл.183ал.1т.1 от ЗДвП.  Твърди в жалбата си,че  НП е издадено  при съществени нарушения  в административното производство и неправилно приложение на материалния закон, поради което моли за неговата отмяна.По делото  е приложено писм.становище от пълномощника на жалбоподателя- адв.Тонка Янчева с   подробни съображения.

         Въззиваемата страна-РУМВР-гр.Казанлък, редовно призована, не изпраща представител.

         По делото се събраха гласни и писмени доказателства,от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

         На 28.08.2018г. актосъставителя Д.И. съставил против жалб.В.Б., АУАН под № 397423 за това,че на  същата дата около 08.03ч. на второкласен път II-55,км.46/300м.,южно от бензиностанция „ОК“ с.П., в посока север- юг управлява лек автомобил м.“Рено  сценик“ с рег.№ ***,собственост на трето лице,като поради движение с несъобразена скорост  с пътните условия /дъжд/ и ограничение на скоростта -40 км/ч,. на десен завой губи контрол  над МПС-то  и  се удря в ляво в мантинела /СПО/. Не носел контролен талон към свидетелството си за управление на МПС - адм.нарушения по чл.20ал.1,чл.20ал.2 и чл.100ал.1т.1 от ЗДвП.

         Горната фактическа обстановка се подкрепя изцяло от показанията на св.Д.И. и св.Р.Ж., които са посетили впоследствие местопроизшествието и са констатирали горните обстоятелства.

           В този смисъл е и приложеният протокол за ПТП №1643040/28.08.2018г.,където е описано чия е вината за причиненото ПТП и какви са щетите по  мантинелата на пътя.

         Видно от приложената Заповед №8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи е ,че съответният Началник на РУМВР-Казанлък  е бил  надлежно  упълномощен да издава  НП  по  ЗДвП.

        С оглед на така установените фактически положения, съдът намира следното от правна страна :

        Жалбата е  подадена в законоустановения седмодневен срок и  от лице, имащо право на такава,а по съществото си е  частично  основателна  по следните  съображения :

        На първо място,на жалб.Б. е вменено  адм.нарушение по чл.20ал.1 от ЗДвП, която разпоредба е обща и възлага на водачите задължение да контролират  непрекъснато  ППС,които   управляват.Под това понятие следва да се разбира внимателното наблюдение на пътната обстановка и действията по управление.В конкретния случай и при съпоставката  с разпоредбата на чл.20ал.2 от ЗДвП, която също е посочена за нарушена, съдът намира,че не са разграничени достатъчно ясно  съставите на двете  адм.нарушения,като неправомерното поведение на водача  не е подложено точно под  никоя от законовите правни норми, поради което не може да се  счита за достатъчно обосновано от обективна страна нарушение по чл.20ал.1 от ЗДвП .

         Като допуснато адм.нарушение по чл.20ал.2 от ЗДвП от страна на жалб.Б.,обстоятелствено е описано в АУАН и в НП,че поради движение с несъобразена скорост  с пътните условия /дъжд/ и ограничение  на скоростта 40км/ч. на десен завой, е загубил контрол над управляваното  МПС и се е ударил в мантинелата. Съдебната практика е константна ,че разпоредбата на чл.20ал.2 от ЗДвП също е обща и намира приложение, когато няма ограничение на скоростта на движението.Ако водачът е избрал  скорост, по-висока от разрешената ,за движение с несъобразена скорост не може да се говори.При движение със скорост над допустимата,водачите на МПС по принцип нарушават правилата на чл.21ал.1  от ЗДвП,като  в настоящия случай е установен  пътен знак за ограничение на скоростта до 40км/ч, така,че водачът  не избира сам  скоростта ,която следва да  съобразява с пътната обстановка ,а и не е констатирано превишаване на обозначената скорост.

       Освен това  наказващия орган не е конкретизирал коя от двете хипотези на чл.20ал.2 от ЗДвП е нарушил жалбоподателя Б.,за да може същият да организира  адекватно защитата си.

        В този смисъл и по изложените съображения, съдът намира,че  обжалваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно в частта му,с която са наложени адм.наказания-глоба в размер на 20лв.,на осн.чл.185 от ЗДвП,както и глоба в размер на 200лв.,на осн.чл.179ал.2пр.1 от ЗДвП.

        На жалб.Б. е вменено и адм.нарушение по чл.100ал.1т.1 от ЗДвП,а именно,че  в хода на проверката  не носи контролния талон ,към свидетелството си за управление на МПС,което фактически не се оспорва от защитата му.Това обстоятелство се потвърждава от показанията на св.И. и Ж.,поради което съдът намира,че в тази му част ,с която на водача е наложено адм.наказание- глоба в размер на 10лв. ,на осн.чл.183ал.1т.1 от ЗДвП,НП следва да бъде потвърдено.

         Водим  от горните мотиви съдът

                

                                          Р       Е        Ш        И    :

 

       ОТМЕНЯ Наказателно постановление №18-0284-002687/12.09.2018г. на Началника на РУМВР-Казанлък,в частта му с която на В.  Г.Б. ***, ЕГН:********** са наложени адм. наказания - глоба в размер на 20лв.,на осн.чл.185 от ЗДвП и глоба в размер на 200лв., на осн.чл.179ал.2пр.1 от ЗДвП, като го

          ПОТВЪРЖДАВА в частта му, с която на жалбоподателя В.  Г.Б. ***, ЕГН:**********  е наложено адм. наказание - глоба в размер на 10лв.,на осн.чл.183ал.1т.1 от  ЗДвП.

       Решението подлежи на касационно обжалване  в 14 дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено пред Административен съд-  гр.Стара Загора.

   

                                             

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :