№ 3519
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110148007 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. П. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА И. С. Г. - редовно призована, се явява, представлява се
от адв. Й. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно призован, не
изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Юрк. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Поддържам искането за допускане на съдебно-техническа експертиза
и съдебно-счетоводна експертиза.
Адв. Й.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните
проектодоклад по делото.
Адв. Й.: Противопоставям се по искането за експертизи, тъй като целите,
за които се искат, в случая се базират на представени писмени доказателства,
които ние оспорваме. Считаме, че това са частни документи и не са годни.
Нека се представят документи от топлинния счетоводител. Ние не спорим, че
имотът е бил топлоснабден. Твърдим, че ищецът не е изпълнил задълженията
си по уведомяване за задълженията. Моята доверителка не живее в процесния
имот, а нейният син. Ние сме отворени и за извънсъдебна спогодба.
За обсъждане на възможностите за сключване споразумение Съдът НЕ
СЧИТА, че следва да се произнася по останалите доказателствени искания в
днешното съдебно заседание, като за необходимо следва само да бъде
задължено третото лице-помагач „Т.С.“ ЕООД да представи по делото
относимите за процесния имот и процесния период документи по
извършените отчети, находящи се в това дружество. По тези мотиви,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „Т.С.“ ЕООД в двуседмичен срок
от съобщението да представи по делото всички налични, отнасящи се за
процесния имот в процесния период документи по извършените отчети за
топлинната енергия.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.03.2023 г. от 11:30 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗИСКАТ документите от третото лице-помагач.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3