МОТИВИ на Присъда №49/17.02.2014 г.,
постановена по НОХД №2/2014 г., по описа на ЯРС
Съдебно производство е образувано по
ОА, с който ЯРП е предявила обвинение, против подсъдимият подс. И.Й.Г., за престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
В с.з. участващият по делото
прокурор, поддържа обвинението против подсъдимия, като счита, че същото е
доказано от обективна и субективна страна. Държавният обвинител пледира
подсъдимият да бъде признат за виновен, да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Подс. И.Й.Г. участва в с.з.,
признава се за виновен и изразява съжаление за извършеното. Лично и чрез
защитника си моли, да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Съдът намира за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На основание чл.
373, ал. 3 вр. с чл. 372, ал. 4, вр. с чл. 371, т.2 от НПК, съдът прие за
установени следните обстоятелствата изложени от прокурора в обвинителния акт:
Досъдебното
производство е започнато на 10.08.2013 г. срещу неизвестен извършител, затова
че в неустановен период е придобил и до 02:35 часа на 10.08.2013 г. в гр. ***,
в лек автомобил марка „Ауди А4“, с регистрационен № СН 0522 КА, собственост на
Н.Х.В. от гр. *** е държал високорисково наркотично вещество – 3 броя
полиетиленови пликчета и един брой пластмасова капсула с метамфетамин без
надлежно разрешително за това - престъпление по чл. 354а ал. 3 от НК.
В хода на
разследване са разкрити извършителите на престъплението и с постановление на
водещия разследването от 27.08.2013 г. И.Й.Г.,*** е привлечен като обвиняем,
затова че на 10.08.2013 г. в гр. ***, около 02:35 часа в *** на паркинга до бл.**,
в лек автомобил марка „Ауди А4“ с регистрационен № СН 0522 КА, собственост на Н.Х.В.
от гр. ***, без надлежно разрешително затова е държал в себе си високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с активно наркотично действащ компонент
метамфетамин с концентрация 3% и нето тегло на веществото 1,129 гр, по 25 лв., за грам на обща стойност 28,23 лева, както и
метамфетамин с активно вещество с активно наркотично действащ компонент
метамфетамин с концентрация 0.1% и нето тегло на веществото 1,004 гр, по 25 лв., за грам на обща стойност 25,10 лева, и
метамфетамин с активно наркотично действащ компонент метамфетамин с
концентрация 14% и нето тегло на веществото 0,015 гр,
по 25 лв., за грам на обща стойност 0,38 лева или всичко на обща стойност 53.71
лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а,
ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 от НК. Взета му е мярка за неотклонение „Подписка“ и
е разпитан. С постановление на водещия разследването от 07.10.2013 г. Х.Г.Г., ЕГН ********** от гр. *** е привлечена като подсъдима,
затова че на 10.08.2013 г. в гр. ***, около 02:35 часа в жк *** на паркинга до
бл.** в лек автомобил марка „Ауди А4“ с регистрационен № СН 0522 КА,
собственост на Н.Х.В. от гр. ***, без надлежно разрешително затова, е държала в
себе си високорискови наркотични вещества - метамфетамин с активно наркотично
действащ компонент метамфетамин с концентрация 8% и нето тегло на веществото
5.678 гр, по 25 лв. за грам на обща стойност 141.953
лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а,
ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 от НК. Взета й е мярка за неотклонение „Подписка“ и
е разпитана.
В хода на
разследване се установи следната фактическа обстановка:
На 09.08.2013 г.
около 21:00 часа Х.Г.Г. и Д.Ж.Ж.
и двамата от гр. *** отишли на гости на свои приятели в гр. ***. Докато били
там И.Й.Г. *** се обадил но телефона на Ж. и го попитал къде е. Ж. му казал, че
са на гости на приятел и го поканили да отиде на гости. След около един час Г.
дошъл при тях и заедно поседели още известно време. След полунощ Г., Ж. и Г.
решили да си тръгват, като Г. им предложил да ги закара с автомобила си.
Тримата се качили в лек автомобил марка „Ауди А4“ с регистрационен № СН 0522
КА, като Г. управлявал, Г. седнала отзад, а Ж. седнал отпред до шофьора.
От 09.08.2013 г. ***
Б.Н., *** Б.Р. и *** М.Г. всички служители на ОДМВР - Ямбол провеждали СПО на
територията на гр. ***. Около 02:35 часа на 10.08.2013 г. спрели за проверка
лек автомобил марка „Ауди А4“ с регистрационен № СН 0522 КА. При извършената проверка
установили, че водач на автомобила е И.Й.Г.,***, а пътници – Х.Г.Г., ЕГН ********** от гр. ***, която седяла на задната
седалка и Д.Ж.Ж. с ЕГН ********** от гр. ***, който
седял на предната дясна седалка. Тъй като служителите на ОДМВР - Ямбол имали
информация, че тези лица имат прояви във връзка с разпространението на
наркотични вещества решили да им извършат проверка за наличие на наркотични
вещества в тях и в тази връзка ги поканили да извадят личните си вещи. И.Г.
извадил от левия си джоб 1 бр. пластмасова капсула с бяло прахообразно вещество
вътре. Х.Г. излязла от автомобила и започнала да изважда личните си вещи от
дамската чанта. Проверяващите забелязали, че на задната седалка, където седяла
Г. има кутия с цигари „Карелия слимс“. Попитали я дали кутията с цигари е нейна
и Г. казала, че е нейна като след това взела кутията и я поставила на капака на
автомобила. След като била поканена от полицаите Г. отворила кутията и те
видели, че вътре има политиленово пликче тип „джъмпър“ с бяло прахообразно
вещество вътре в него. Между двете предни седалки имало мъжка чантичка, за
която И.Г. заявил, че е негова и я извадил от колата и поставил на предния
капак на автомобила. След като извадил от чантата документи проверяващите
видели, че вътре има кожено калъфче, в което намерили 2 полиетиленови плика тип
„джъмпър“ съдържащи бяло прахообразно вещество. Служителите на ОДМВР - Ямбол повикали
дежурната оперативна група с разследващ полицай. Извършен е оглед и полеви
наркотест на веществата намерени в Г. - 1 бр. пластмасова капсула с бяло
прахообразно вещество вътре и 2 полиетиленови плика тип „джъмпър“ съдържащи
бяло прахообразно вещество и намерените в Г. полиетиленово
пликче тип „джъмпър“ с бяло прахообразно вещество вътре в него, като тези
вещества при теста реагирали на метамфетамин.
В показанията си Х.Г.
заявява, че докато са били на гости в техните приятели *** ***, е пушила цигари
и кутията й с цигари била на масата, където имало кутии с цигари и на други
хора и когато е тръгвала явно е взела друга кутия с цигари. Г. твърди,че не
знае за произхода на намереното в кутията цигари полиетиленово пликче с
метамфетамин.
На основание чл.
243, ал. 1, т. 2 от НПК така образуваното наказателно производство в частта му
спрямо извършено от Х.Г.Г. престъпление по чл. 354а,
ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 от НК, е прекратено с постановление на ЯРП, поради
недоказаност на обвинението спрямо нея, както от обективна така от субективна
страна, тъй като в хода на разследване не се събраха доказателства доказващи по
категоричен и безспорен начин, че кутията с цигари „Карелия слимс“ и находящото
се в нея полиетиленово пликче тип „джъмпър“ с бяло прахообразно вещество вътре
в него са били на Г.
Видно от
изготвената по делото физико-химична експертиза Протокол №201/15.08.2013 г. на
НТЛ при ОДМВР – Ямбол:
1. Бялото
прахообразно вещество - обект №1 съдържа метамфетамин с процентно съдържание на
активния компонент метамфетамин 8%. Нето тегло на веществото от обект №1 преди
изследването е 5,678 грама.
2. Бялото прахообразно
вещество - обект № 2.1 съдържа метамфетамин с процентно съдържание на активния
компонент метамфетамин 3%. Нето тегло на веществото от обект № 2 преди
изследването е 1,129 грама.
3. Бялото
прахообразно вещество - обект №2.2 съдържа метамфетамин с процентно съдържание
на активния компонент метамфетамин под 0,1%. Нето тегло на веществото от обект
№2.2 преди изследването е 1,004 грама.
4. Бялото
прахообразно вещество - обект №3 съдържа метамфетамин с процентно съдържание на
активния компонент метамфетамин 14%. Нето тегло на веществото от обект №1 преди
изследването е 0,015 грама.
5. Метамфетаминът е
наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Списък 2 на Конвенцията на
ООН за психотропни вещества от 1971 г. и съгласно Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекусори /ЗКНВП/.
6. Метамфетаминът
се намира в Списък 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 на ЗКНВП, включващо „Растения с
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект на
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“.
Видно от
изготвената по делото фармакологична-оценъчна експертиза стойността е както
следва:
5.678 грама по 25
лева. на грам – 141.95 лева;
1.129 грама по 25
лева на грам – 28.225 лева;
1.004 грама по 25
лева на грам – 25.10 лева;
0.015 грама по 25
лева на грам – 0.38 лева.
Подсъдимия И.Й.Г.
е роден на *** г., в гр. ***, живущ ***, българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан и неосвобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК към процесното
деяние, ЕГН **********.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдебното следствие
се проведе по правилата на Глава 27 от
НПК. След цялостен анализ, съдът намери, че направените самопризнания и
изявления на подсъдимите по чл. 371, т. 2 от НПК, се подкрепят изцяло от всички
събрани по делото доказателства - обясненията на подсъдимия, показанията на
свидетелите, заключението на вещите лица, както и от всички останали приобщени
доказателства. Всички доказателства са безпротиворечиви, в логична връзка и
последователност едно спрямо друго, а обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност, установяват по безспорен начин фактите относно авторството,
времето, мястото и механизма на извършване на престъплението и напълно
подкрепят направените самопризнания.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
От всички събрани
по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че подсъдимият
И.Й.Г. и от обективна и от субективна страна, е извършил
деянието за което му е повдигнато обвинението, като на 10.08.2013 г. в ***,
около 02:35 часа в *** на паркинга до бл.** в лек автомобил марка „Ауди А4“ с
регистрационен № СН 0522 КА, собственост на Н.Х.В. от гр. ***, без надлежно
разрешително затова, е държал в себе си високорискови наркотични вещества -
метамфетамин с активно наркотично действащ компонент метамфетамин с
концентрация 3% и нето тегло на веществото 1,129 грама по 25 лв.
за грам, на обща стойност 28,23 лева, както и метамфетамин с активно вещество с
активно наркотично действащ компонент метамфетамин с концентрация 0,1% и нето
тегло на веществото 1,004
грама по 25 лв. за грам, на обща стойност 25,10 лева, и
метамфетамин с активно наркотично действащ компонент метамфетамин с
концентрация 14% и нето тегло на веществото 0,015 грама по 25 лв.
за грам, на обща стойност 0,38 лева или всичко на обща стойност 53,71 лева,
като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, т. 1 от НК.
От обективна страна, подсъдимият И.Й.Г. е осъществил всички признаци от състава на
горепосоченото престъпление, тъй като на инкриминираната дата е придобил и
държал високорисково наркотично вещество метамфетамин, който е поставен под
забранителен режим съобразно Единната конвенция на ООН за психотропните
вещества, ратифицирана от Р. България и ЗКНВП. Той е включен в приложение № 1
към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП и е определен като вещество с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от употребата му. Също така за
придобиването и държането му подсъдимият И.Й.Г. не е имал надлежно разрешително.
При определяне на
размера на наказанието, съобрази обществената опасност на деянието и тази на
дееца, искреното съжаление. Деянието представлява маловажен
случай по смисъла на чл. 93, т 9 от НК, тъй като с оглед на незначителността
на вредните последици и с оглед на конкретните смекчаващи обстоятелства – малкото
количество метамфетамин, самопризнанията му и чистото му съдебно
минало, представлява по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.
При осъществяване на деянието подсъдимият е действал
с пряк умисъл, тъй като ясно съзнавал общественоопасния и противоправен
характер на извършеното, както и неговите общественоопасни последици, но
въпреки това искал настъпването на тези последици.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното от подсъдимият И.Й.Г. престъпление е предвидено наказание глоба до хиляда
лева. Към момента на деянието, подсъдимият И.Й., не е осъждан и спрямо него не е прилагана разпоредбата
на чл.78а, ал. 1 от НК, а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради
това ЯРС намира, че в настоящия случай са на лице всички законови предпоставки
за освобождаване на подсъдимия
И.Й.Г. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание. За това и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освободи от наказателна отговорност и му
наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
При определяне на размера на наказанието, съдът като се
съобрази с императивната разпоредба на чл. 78а, ал. 5 от НК указваща, че в
случаите когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба, административното
наказание не може да надвишава размера на тази глоба, наложи на подсъдимия И.Й.Г. конкретното наказание.
Така наложеното
наказание, е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително,
превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия подсъдим, така и
върху останалите членове на обществото и с него ще са постигнат целите на
индивидуалната и генералната превенция.
Причини за
осъществяване на деянието от страна на подсъдимия са ниската му правна култура,
заниженият му самоконтрол и самодисциплина, както и пълното незачитане на
установения в страната правов ред.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДАКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК съдът отне в
полза на държавата предмета
на престъплението и вещта, притежаването на която е забранено - метамфетамин с
общо тегло 7.826 грама,
предадено на съхранение в ЦМУ гр. София с приемо-предавателен протокол
№28481/04.10.2013 година.
На основание чл.
53, ал. 1, б. „а” от НК съдът отне в полза на държавата веществените доказателства
– 1 бр. кутия цигари „Карелия слимс“ с 14 бр. цигари в нея, 1 бр. джъмпър и 1
бр. наркотест; 1 бр. пластмасова капсула и 1 бр. наркотест; 1 бр. черно калъфче
от изкуствена кожа, 2 бр. джъмпъра и 2 бр. наркотеста; 1 бр. табакера с 22 бр.
празни полиетиленови пликчета, които да се унищожат като вещи без практическа
стойност, по реда на ПАС.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
При този изход на делото, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ЯРС
осъди подсъдимия подс. И.Й.Г., да
заплати направените по делото разноски в размер на 109.70 лв., в полза на
държавата по сметка на ОДМВР-Ямбол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: