АНД № 381/2019 г. по описа на Районен съд Пазарджик
МОТИВИ:
Делото е образувано по внесено от Районна прокуратура
Пазарджик постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на А.В.Я. с ЕГН: ********** роден на *** ***, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, безработен за извършено престъпление
по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 19.06.2018
г., в с. П., обл. Пазарджик, по ул. „12-та“, е управлявал МПС - мотопед „Я.“, с
рама № ***, без регистрационни табели, което не е било регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и чл. 2, чл. 12 от Наредба №
1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Обвиняемият, редовно призован, нес е явява в съдебно заседание.
Прокурорът пледира за признаване на обвиняемия за
виновен по така повдигнатото му обвинение и освобождаване му от наказателна
отговорност с налагане на административно
наказание глоба в минимален размер при превес на смекчаващите вината
обстоятелства.
Районен съд Пазарджик, като обсъди събраните по делото
доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
На 19.06.2018 г. свидетелят в.р.- полицейски служител към
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Пазарджик, изпълнявал служебните си
задължения, съвместно е колегата си - свидетелят б.г.. Двамата били на работа
за времето от 07:00 часа до 19:00 часа на същия ден. Около 12:30 часа, те се
намирали в с. П., обл. Пазарджик, на ул. „12-та“, когато забелязали движещ се
мотопед, който нямал поставени регистрационни табели. По тази причина
полицейските служители го спрели, за да му извършат проверка. След като се
легитимирали на водача и установили неговата самоличност - това бил обвиняемият
А.В.Я. ***, те направили справка в системата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР - Пазарджик и разбрали, че управляваното от обвиняемия Я. МПС - марка „Я.“,
с рама № ***, не било регистрирано по надлежния ред, а обвиняемият Я. бил
неправоспособен водач, на когото никога не е било издавано СУМПС. На обвиняемия
А.Я. били съставени 2 бр. АУАН с бланкови № 0682162/19.06.2018 г., за това, че
управлявал нерегистрирано по надлежния ред МПС и АУАН № 0682161/19.06.2018 г.,
за това, че управлявал МПС без да е правоспособен водач, които Я. подписал и
получил без възражения.
По делото е приложена справка от Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР - Пазарджик, от която е видно, че управляваният от обвиняемият
Я. мотопед марка „Я.“, с рама № ***, не е бил надлежно регистриран в системата
на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Пазарджик към датата на извършване на
деянието.
Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните в
наказателното производство доказателства – показанията на свидетелите в.р.и б.г.,
както и от писмените доказателства по делото – АУАН № 0682162/19.06.2018 г.,
справка за регистрация, ЗАППАМ № 18-1006-000054/05.02.2018 г., справка за
нарушител водач, справка за прекратяване на регистрация, копия на 2 бр. НП,
справка за нарушител водач, справка за прекратяване на регистрация, справка за
съдимост, характеристична справка, декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние. Съдът кредитира
изцяло показанията на свидетелите. Те са ясни, категорични и логични, като са
дадени и от лица, които не са пряко заинтересувани от изхода на делото. Те се
допълват и от писмените доказателства по делото.
При така установената фактическа обстановка се налага
правният извод, че с действията си обвиняемият А.В.Я. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1
от НК с това, че на 19.06.2018 г., в с. П., обл. Пазарджик, по ул. „12-та“, е
управлявал МПС - мотопед „Я.“, с рама № ***, без регистрационни табели, което
не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и
чл. 2, чл. 12 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства. Съдът намира за категорично установени всички елементи на
престъпния състав с оглед събраните по делото доказателства. Съгласно
разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места“. В чл.141, ал.1 от ЗДвП изрично е предвидено, че: „За всяко
регистрирано моторно превозно средство или ремарке се издава свидетелство за
регистрация с безсрочна или с временна валидност по образец, утвърден от
министъра на вътрешните работи, което съдържа данните за превозното средство
съгласно наредбата по чл. 140, ал. 2“. Разпоредбата на чл.143, ал.1 от ЗДвП пък
указва, че: „Пътно превозно средство се регистрира на името на неговия
собственик по поставения от производителя идентификационен номер на превозното
средство“. Редът за регистрация е подробно регламентиран в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства. В чл.2 от горната Наредба изрично е указано, че: „Моторните
превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата,
отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената
„Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика — за
физическите лица, или по адреса на регистрация — за стопанските субекти“.
Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността, като собственикът е длъжен да представи
превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване
на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията.
Видно е, че в настоящия случай управляваното от обвиняемия А.В.Я. МПС не е било
регистрирано по надлежния ред, не е имало съответно регистрационни табели, не е
минало технически преглед, нямало е застраховка и т.н., като въпреки това
обвиняемият го е управлявал в с. П., обл. Пазарджик, по ул. „12-та“.
От субективна страна деянието е извършено с пряк
умисъл, тъй като в съзнанието на обвиняемия е съществувала ясна представа за
обстоятелството, че МПС-то не е регистрирано по надлежния ред. Същевременно
обвиняемият е искал настъпването на вредните последици, като се е качил да го управлява
по път отворен за обществено ползване. Касае се за престъпление пряко свързано
с безопасността на движението по пътищата, тъй като по тях следва да се движат
само технически изправни МПС, а такива са съответно надлежно регистрираните,
преминали преглед при регистрацията им и за които е налице сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
Санкцията в посочения чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин
до хиляда лева. Обвиняемият е пълнолетен,
неосъждан към момента на извършване на деянието, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са
причинени имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на
възстановяване. Същевременно не е налице никое от основанията по чл.78а, ал.7
от НК, изключваща прилагането на института, тъй като с деянието не е причинена
тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние, или след
употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество
престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на властта при или по
повод изпълнение на службата му.
Поради
гореизложеното обвиняемият следва да бъде признат за виновен по така
повдигнатото му обвинение и освободен от наказателна отговорност за извършеното
престъпление с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 НК.
При определяне вида и размера на наказанието, което
следва да се наложи на обвиняемия, съдът взе предвид разпоредбите на чл.27 ЗАНН, като отчете тежестта на нарушението и подбудите за неговото извършване.
Като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът съобрази
направеното самопризнание на ДП, пълното съдействие на органите на досъдебното
производство за разкриване на обективната истина по делото, чистото съдебно
минало, балансираните характеристични данни и възрастта. Отегчаващи
отговорността обстоятелства се явяват предходни нарушения на ЗДвП и
управлението на МПС без правоспособност.
При
тези данни и при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът
определи на обвиняемия А.В.Я. административно наказание глоба в размер от 1000
лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
Пазарджик.
Размерът на глобата е в законовия минимум с оглед най-вече
възрастта и имущественото състояние на лицето, преценено съгласно разпоредбата
на чл.27 ЗАНН.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: