Разпореждане по дело №29/2015 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260432
Дата: 30 септември 2020 г.
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20152100900029
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 януари 2015 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 260432                               30.09.2020г.                                               гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд,    Първо гражданско и търговско отделение

На тридесети септември две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:                                                                        

                                                                       Председател: Мариела И.

 

като разгледа докладваното от съдията И. дело по несъстоятелност №29 по описа за 2015година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по несъстоятелност.

Постъпила е молба от адв. В.В.- синдик на „ГМ Строй“ АД /н/, с която на основание чл. 660, ал.2 ТЗ е направено искане да се разреши сключването на договор за процесуално представителство, правна защита и съдействие с адв. Г.Н.. Посочено е в молбата, че от името на дружеството  процесуалното представителство по данъчното дело ще осъществява адв. Н..

Съдът намира така подадената молба за неясно, поради което на синдикът следва да се представи срок в който да уточни следното:

1.    Договорът, разрешаване сключването на който се иска, за процесуално представителство на дружеството или на синдика се отнася;

2.    За процесуално представителство по кое дело се иска сключване на договор;

3.    Ако договорът за процесуално представителство се отнася за синдика да се посочат причините, поради които синдикът (който е адвокат по професия) се нуждае от представител в производството;

4.    Ако искането за разрешение за сключване на договор от синдика за процесуално представителство на длъжника се отнася за производството по чл. 694 ТЗ да се посочат причините за това искане с оглед разпоредбата на чл. 635,ал.3 ТЗ.

5.    Да се посочи конкретната сума на договорено адвокатско възнаграждение с оглед необходимостта от преценка от страна на съда.

Водим от горното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

         

УКАЗВА на синдика адв. В.  и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от съобщението да уточни посочените по-горе обстоятелства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                                Съдия :