ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8066
Варна, 17.07.2025 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 1035/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.256 ал.2 от АПК.
Образувано е по жалба на С. Г. С., от [населено място], срещу НАП – [област], с твърдения за бездействие от страна на агенцията да впише в поддържаните регистри данни за негов окончателен осигурителен доход за 2024г. и изпращането на тези данни на НОИ и НЗОК.
По делото е постъпило писмен отговор от процесуален представител на ответника, с твърдения за недопустимост на жалбата, поради обработка на подадената от жалбоподателя Декларация обр.6 и автоматичното изпращане на данните от нея към НОИ, респ. отсъствие на твърдяното бездействие.
В изпълнение на съдебно разпореждане от 06.06.2025г. с молба с.д. 10867/26.05.2025г. от С. е постъпила уточняваща молба, обосноваваща твърденията за наличие на правен интерес от оспорване на твърдяното бездействие на ответника, в т.ч. и поради липса на представени доказателства търсените действия да са коректно изпълнени.
След връчване на копие от становището на ответника, с дадени конкретни указания от съда, в рамките на продължения срок за изпълнение с молби с.д. 11858/10.07.2025г. и 12184/16.07.2025г. от ответника е представена заверена разпечатка от информационната система на НАП, актуална към 03.07.2025г. на справка за задълженията на осигурител С. Г. С. по декларация обр.6 вх.№ 030022503556001/07.04.2025г. Твърди се, че същата е обработена на 08.04.2025г., както и че на основание чл.33 ал.8 от КСО НАП ежедневно предоставя на НОИ информация по чл.5 ал.4 т.1 от КСО и информация за приходите по ДОО. Информацията за окончателния размер на осигурителния доход на самоосигуряващите се лица от справка към ГДД по ЗДДФЛ, се предоставя на НОИ до края на месеца, в който са въведени и обработени.
При преценка твърденията на страните и предмета на спора, съдът намира, че възражението на ответника за недопустимост на оспорването поради изпълнение на търсените действия от страна на жалбоподателя, е неоснователно. Този въпрос е предмет по съществото на спора и касае основателността на жалбата, а не нейната допустимост.
Поради горното и доколкото жалбата е подадена от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, съдът намира, че производството по нея следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл.154 ал.1 от АПК се конституират страните по спора и им се укаже доказателствената тежест.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
-жалбоподател – С. Г. С.;
-ответник – НАП - [област].
НАСРОЧВА производството по адм.д.№ 1035/2025г. в открито съдебно заседание на 08.10.2025г. от 10.15ч., за която дата да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на жалбоподателя препис от с.д. 11858/10.07.2025г. и 12184/16.07.2025г., ведно с представената към първата молба разпечатка от информационна система на НАП, ката дава възможност на същия в 7-дневен срок от получаването им да заяви дали поддържа жалбата си. При положителен отговор, му УКАЗВА, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в същия срок да направи всичките си доказателствени искания.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване извършване на дължимите по закон, посочени от жалбоподателя фактически действия.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 7-дневен срок от съобщението да направи всичките си доказателствени искания, ако има допълнително такива, извън вече представените доказателства.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от същото да се връчи на страните.
| Съдия: | |