Р Е Ш Е Н И
Е
№ 964 14.06.2016 година гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски районен съд петнадесети граждански състав
На трети юни две
хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Светлана Рачева - Янева
при секретар: С.Д.
като изслуша докладваното от съдия: Светлана Рачева-Янева гражданско
дело № 1060/2016 г. по описа на Бургаски районен съд и за да се произнесе взе в
предвид следното:
Производството
е по исковата молба на И.Н.П., ЕГН **********,*** чрез адв. Г. против Професионален
спортен футболен клуб „Черноморец Бургас” АД, ЕИК *********, със седалище в
гр.Бургас, представлявано от П.К чрез адв. Б.. Ищецът твърди, че между страните
е бил сключен трудов договор I-23/ 05.09.2012г., по който ищецът е заемал
длъжността „пазач – невъоръжена охрана-отговорник” като с допълнително
споразумение помежду им е бил променен размерът на първоначално-уговореното
възнаграждение – вече в размер на 600 лева. излага се, че към датата на
прекратяване на трудовия договор между страните ответникът-работодател не е
изплатил на ищеца следните суми, които са предмет на оспорена по реда на чл.
414 от ГПК заповед за изпълнение № 4968/18.12.2015г. или както следва: сумата
от 2 878.50 лева, представляваща
неизплатени нетни трудово възнаграждение /след приспадане на данъците и
осигурителните вноски/ в периода от месец януари, 2015 г. до юни, 2015 г. или
по 479.75 лв. за всеки от месеците, ведно със сборна мораторна лихва за забава в размер на 172.27
лева, претендирана от падежа на всяко месечно възнаграждение – след 30-то число
на месеца следващ този, през който е положен труда до подаване на заявлението –
16.12.2015 г., както и сумата от 144.95 лева,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл.155 от КТ
за 5 дни, дължимо на основание чл. 224, ал. 1 от КТ, ведно с мароторна лихва в
размер на 6.82 лева за периода от 01.07.2015 г. 16.12.2015 г.,
както и законна лихва за забава
върху сборната главницата от 3 023.45 лева от
17.12.2015 г. до изплащането на вземането. Претендират се разноските по
заповедното и исково производство.
Търси се решение в този смисъл като се ангажира
доказателства.
В срока за отговор по иска ответникът не е депозирал такъв.
В съдебно заседание се явява представител на дружеството като оспорва бланкетно
исковата молба и представя справка-извлечение от счетоводството на
работодателя.
Съдът е
сезиран с иск с правно основание по чл.128 от КТ и чл. 224, ал.1 от КТ и чл.86
от ЗЗД.
Като взе
в предвид събраните по делото доказателства и като съобрази закона намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Не се
спори по делото и се установява от трудов договор № - I-23/ 05.09.2012г., допълнително
споразумение помежду им и заповед за прекратяване № III-39/ 30.06.2015г., че страните са
сключили трудов договор помежду си, който е бил прекратен от 01.07.2015г. и по
който работникът е получавал възнаграждение в размер на 600 лева.
Не се
спори и е видно от заповедта на работодателя, че към датата 01.07.2015г. е било
дължимо на работника обезщетение за неползван платен годишен отпуск за пет дни
от 2015г.
От
справката по делото, която изхожда от самия работодател – ответник е видно още,
че към датата на прекратяване на съдебно дирене – 03.06.2016г. работодателят е
с неизплатени към работника И.П. трудови възнаграждения за месеците януари,
февруари, март, април, май, юни на 2015г. в размер общо на 3023.46 лева, в
която сума се включва и обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ в размер на 144.95
лева.
От
приложеното ч.гр.дело № 8582/2015г. се установява, че тези суми са предмет на
заповед по чл.410 от ГПК от 18.12.2015г.
При
горното съдът намира исковете за доказани и основателни и следва произнасяне в
този смисъл като с оглед тяхната основателност и забавата на длъжника, то
следва да се уважи и претенцията за лихва.
На основание
чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените по делото разноски
в исковото производство и заповедното такова съгласно задължителните указания
на ВКС, обективирани в ТР № 4/2013г. на
ОСГКТ т.12 или следа да се присъдят следните суми в полза на ищца – 1 640 лева
възнаграждение за адвокат в исковото производство и 820 лева за възнаграждение
на адвокат в заповедното такова.
На основание
чл.78, ал. 6 от ГПК осъденото лице следва да заплати и нужната държавна такса
по исковото и заповедното производство в размер на 128.10 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.235 от ГПК Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК във чл. чл.128, ал.1 от КТ,
чл.224, ал.1 от КТ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, че Професионален спортен футболен клуб
„Черноморец Бургас” АД, ЕИК *********, със седалище в гр.Бургас, представлявано
от П.К чрез адв. Б. дължи на И.Н.П.,
ЕГН **********,*** 878.50 (две
хиляди осемстотин седемдесет и осем лева и петдесет стотинки), представляваща неизплатени нетни трудово възнаграждение в периода от месец януари, 2015г. до юни,
2015г. или по 479.75 лева за всеки от
месеците, ведно със сборна
мораторна лихва за забава в размер на 172.27 (сто
седемдесет и два лева и двадесет и седем стотинки), претендирана от падежа на
всяко месечно възнаграждение – след 30-то число на месеца следващ този, през
който е положен труда до подаване на заявлението – 16.12.2015 г., както и
сумата от 144.95 лева (сто и четиридесет и четири лева и деветдесет
и пет стотинки), представляваща обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск по чл.155 от КТ за 5 дни, дължимо на основание чл.224, ал.1 от КТ, ведно
с мароторна лихва в размер на 6.82 лева
за периода от 01.07.2015 г. 16.12.2015 г., както и законна лихва
за забава върху сборната главницата
от 3 023.45 лева от 17.12.2015 г. до изплащането на
вземането, което право е установено със заповед по чл.410 от ГПК от 18.12.2015г.
по ч.гр.дело № 8582/ 2015г. по описа на Районен съд Бургас.
ОСЪЖДА Професионален спортен футболен клуб
„Черноморец Бургас” АД, ЕИК *********, със седалище в гр.Бургас, представлявано
от П.К чрез адв. Б. на основание чл.78, ал.1 от ГПК 2 460 лева (две хиляди четиристотин и шестдесет лева) като сбор от съдебноделоводни разноски
в исковото и заповедното производство.
ОСЪЖДА Професионален спортен футболен клуб
„Черномрец Бургас” АД, ЕИК *********, със седалище в гр.Бургас, представлявано
от П.К да заплати по сметка на БРС сумата от 128.10 лева (държавна такса по исковото и заповедното
производство).
Решението подлежи на обжалване пред БОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
/ Светлана Рачева-Янева /