№ 115
гр. Варна, 10.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900723 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от Окръжна прокуратура – Варна
срещу "Силошия" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
п.к. 9009, р-н Владислав Варненчик, Бизнес Парк Варна, бл. Сграда 8, ет. 4, за прекратяване
на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура – Варна излага в исковата си молба, че търговското
дружество "Силошия" ЕООД, ЕИК *********, е вписано в Търговския регистър при АВп.
Сочи се, че управителят на дружеството Ема Давидова Суружон е била заличена в ТР на
10.07.2020 г., след което повече от три месеца и до момента не са предприети действия по
избор и вписване на нов управител. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към
момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което
прекрати "Силошия" ЕООД, ЕИК *********, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
Предвид това, както и че са посочени и представени само писмени доказателства от
страна ищеца, с определение № 80 от 12.01.2023 г. съдът е приел, че е налице хипотезата на
чл. 376, ал.1 от ГПК за разглеждане на спора в закрито заседание. В предоставения срок,
който за ищеца е изтекъл на 30.01.2023 г., а за ответника – на 07.03.2023 г., страните не са
представили писмени защити.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
1
От извършената от съда служебна справка по партидата на "Силошия" ЕООД, ЕИК
*********, на електронния сайт на Търговския регистър (ТРРЮЛНЦ), се установява, че
управителят на дружеството Ема Давидова Суружон е била заличена в ТР на 10.07.2020 г.,
след която дата дружеството няма вписан нов управител.
По делото е приложено удостоверение изх. № 034712204033954/ 20.10.2022 г. на ТД
на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в
случаите на прекратяване на търговско дружество. Представени са доказателства и за
уведомяване на НОИ на основание чл. 5, т. 10 от КСО.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
Управителят на дружеството е заличен на 10.07.2020 г., тримесечният срок е изтекъл на
10.10.2020 г. Към момента на постановяване на настоящия съдебен акт не е вписан нов
управител, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 от
ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Предявеният иск е основателен и следва да бъде
уважен.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация.
Ликвидаторът и срокът за ликвидацията следва да бъдат определени от длъжностното лице
по регистрацията към АВ на основание чл. 266, ал. 2, изр. 2 ТЗ.
На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50,00 лв., определена съобразно т.
3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, "Силошия" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9009, р-н Владислав Варненчик, Бизнес
Парк Варна, бл. Сграда 8, ет. 4.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на "Силошия" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9009, р-н Владислав
Варненчик, Бизнес Парк Варна, бл. Сграда 8, ет. 4.
ОСЪЖДА "Силошия" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, п.к. 9009, р-н Владислав Варненчик, Бизнес Парк Варна, бл. Сграда 8, ет. 4, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – гр. Варна,
сумата 50,00 /петдесет/ лева, представляваща дължима по делото държавна такса на
основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията
2
за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3