О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 04. 04. 2019 год.
Районен съд гр.Г.Т.
в закрито заседание на четвърти април две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Районен съдия:Петър П.
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00049/ 2019
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от И.С.С. срещу „ С.-
* „ ЕООД с. В., община Г.Т., с която се твърди следното :
Между страните, ищецът като арендодател, а
ответникът като арендатор бил сключен Договор за аренда от 25. 04. 2014 год.,
вписан в СВ под № 89, том II, вх.
рег. № 1103 от 10. 05. 2014 година, по силата който арендодателят отдал под
аренда на арендатора следните свои земеделски имоти, находящи се в землището на
с. П., община Г.Т., а именно :
1. Нива с площ 5. 750 – имот № 103022
2. Нива с площ 10.000 дка- имот № 030028
3. Нива с площ 76.000 дка- имот № 107001
Срокът на договора бил уговорен на 5
стопански години при уговорено арендно възнаграждение от 35 % от паричната
стойност на продукцията, дължимо след изтичането на всяка една стопанска
година, но не по-късно от 10 месеца след края на стопанската година, т.е. до
31. Юли от следващата календарна година.
Твърди се, че за стопанската 2016/207 година
ответникът не е заплатил на ищеца дължимото арендно възнаграждение, за което
последният твърди ,че е при основа 80 лева на декар.
Предвид горното се иска ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата от 7340.00 лева, представляваща дължимо и
неплатено арендно възнаграждение по 80 лева на декар за трите процесни имота за
стопанската 2016/2017 година, ведно със законната лихва от депозиране на
молбата до окончателното издължаване.
Претендират се и разноските по делото.
Така предявен искът е по чл. 8, ал.1 ЗАЗ.
С отговора си на исковата молба ответникът
оспорва иска по размер и предлага спогодба.
При
условията на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че
предявеният иск е редовен и процесуално допустим.
Искания по доказателствата са направени от
ищеца и същите са изложени в исковата молба. Исканията по доказателствата са допустими, необходими и основателни, поради
което следва да бъдат допуснати и исканите доказателства.
Съдът на основание чл.140,ал.3 ГПК следва
да насрочи делото за открито съдебно
заседание.
Предвид
горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Предявеният иск по чл. 8, ал.1 ЗАЗ е процесуално допустим.
ПРИЕМА като
доказателства по делото за ищеца:
-Вн.бележка
- Адв.
пълномощно
- Договор за аренда
-
За ответника :
Адв. пълномощно
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание по делото за 08. 05. 2019 год. от 10. 00 часа,за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА страните по делото към медиация или
към друг способ за уреждане на спора.
На основание
чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в
открито съдебно заседание,срещу съответната неявила се или не поискала делото
да бъде разгледано в нейно отсъствие,страна, ще бъде постановено съдебно
решение по реда на чл.238 ГПК и чл.239 ГПК.
На страните да
се изпратят преписи от настоящото определение.
Районен
съдия: