МОТИВИ
КЪМ РЕШЕНИЕТО ПО НАХД № 1418/2020г. НА ВРС - 4 СЪСТАВ
Срещу обвиняемия С.К.К. е
повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 345
ал.2 вр. ал.1 от НК, за това че на 29.12.2019 г. в с.
Падина, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „SUNNY
50" с идентификационен номер / рама / L8YGY02A1GY562399, което не е
регистрирано по надлежния ред.
След
приключване на досъдебното производство прокурор при ВРП е внесъл в съда
обвинителен акт срещу обв.К..
Съдът, като е взел предвид,
че са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно
наказание в проведено разпоредително
заседание на е определил производството по делото да бъде разгледано по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
По същество на делото представителят на ВРП
счита че фактическата обстановка е безспорно установена моли съда да освободи
обвиняемия от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание
глоба около предвиденият минимум в разпоредбата на чл.78А ал.1 от НК.
Обв.К. не оспорва приетата в
обвинителният акт фактическа обстановка и изразява съжяление
за случилото се.
По същество моли съда
за минимално наказание.
От събраните в наказателното производство доказателства, съдът
прие за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият С.К. *** и бил правоспособен водач на МПС.
Притежавал СУМПС № *********, издадено на 07.12.2011 г. от ОД МВР - Варна,
валидно до 07.12.2021 г. с придобити категории С В М АМ ТКТ. Притежавал мотопед
марка „SUNNY 50" с номер на рама L8YGY02A1HY562399, който придобил през
неустановен по делото период. Мотопедът не бил регистриран по съответния
надлежен ред и нямал поставена регистрационна табела.
На 29.12.2019 г. след обяд, обв. С.К.
се качил на мотопеда, като го управлявал, движейки се в посока центъра на село
Падина, обл. Варна. Същият ден на работа в РУ МВР - Девня били свид. В. Д. М.,
свид. И. А. В.. Полицейските служители били назначени в наряд като автопатрул
711. Около 16.00 часа те се намирали в село Падина, обл. Варна със служебен
автомобил, където изпълнявали задълженията си по ППД. Около 16.20 часа свид. М.
и свид. В. били на центъра на селото. В същото време обв.
К. управлявал мотопеда по път 9004 в посока село Житница, обл. Варна, когато
преминал покрай полицейските служители. Свид. М. и
свид. В. забелязали, че на мотопеда няма поставена регистрационна табела на
указаното за целта място. Последвали обв. К. със
служебния автомобил за извършване на проверка, като му подали едновременно
светлинен и звуков сигнал да спре. Обв. К. не
преустановил движението на мотопеда, а продължил да го управлява, като се качил
на тротоара движейки се пред хранителен магазин в центъра на селото.
Полицейските служители се движили успоредно на мотопеда управляван от обв. С.К.. Обв. К. заобиколил странично магазина и спрял в уличка, находяща се
между магазина и пенсионерския клуб в селото. Свид. М.
и свид. В. приближили до обв. К.. Поискали му
документите за проверка. Обв. К. не носил и не
представил нито документа си за самоличност, нито документ за мотопеда.
Полицейските служители констатирали, че обв. К.
управлявал мотопеда без поставена защитна каска. ПРи
проверката, обв. К. казал пред полицейските
служители, че няма документи за мотопеда, че го е закупил от гр. Вълчи дол за
сумата от 850 лева и не е регистриран по съответния ред, поради което и няма
регистрационни табели. Свид. М. и свид. В. докладвали
случая в ОДЧ при РУ - Девня и поискали съдействие от дежурния автоконтрольор.
На место пристигнал свид. Е. Н. Х. - мл. автоконтрольор в РУ МВР - Девня. Той
изпробвал на место обв. С.К. за алкохол с техническо
средство, като уреда отчел 0.81 промила алкохол в дъха на обв.
К.. Свид. Х. установил номера на рамата на мотопеда
L8YGY02A1HY562399 и извършил проверка в ОДЧ при РУ МВР -Девня при която
установил, че в Р България няма регистрирано МПС с такъв номер. След това свид.
Х. съставил на обв. С.К.К.
АУАН № 108346 за допуснатите от него административни нарушения по чл. 140 ал.1
от ЗДП, чл. 5 ал.З т.1 пр.1 от ЗДП, чл. 137 е от ЗДП и чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДП.
Обв. К. подписал акта без възражения. На место бил
направен оглед на местопроизшествие и било образувано наказателно производство
по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 отНК.
Горната
фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
събраните в наказателното производство доказателства, които са безпротИ.речиви и взаимно
допълващи се.
Съобразно установеното съдът прие, че обвиняемия К. е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК, за това
че на 29.12.2019 г. в с. Падина, обл. Варна, управлявал моторно превозно
средство - мотопед марка „SUNNY 50" с идентификационен номер / рама /
L8YGY02A1GY562399, което не е регистрирано по надлежния ред.
От обективна страна : изпълнителното деяние е
осъществено чрез действие, което се изразява в протИ.правно
управление на МПС , което не е регистрирано по надлежния ред.
Субект на
престъплението - пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна
страна - деянието е извършено при пряк умисъл. Обв. К.
е съзнавал, че превозното средство не е регистрирано по надлежния ред, бил е
наясно с протИ.правния характер на това, което върши,
но въпреки всичко е насочил действията си към поставяне на табелите и
ползването им.
Съдът взе
предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или глоба, обв. К.
е с чисто съдебно минало, с деянието не са причинени щети и е задължително
приложението на чл.78А от НК.
Едновременно
с това, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на конкретното деяние,
която прецени към минималния размер, както и степента на обществена опасност на
дееца- критично отношение към извършеното на досъдебното производство и
съдействие за разкриване на обективната истина, което дава основание да бъде
наложено наказание глоба в минималния размер, предвиден в чл.78а от НК.
Поради това и
на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия
административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
Водим от
горното , съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: