ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 18.05.2021
год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 106 по описа за 2021 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила „искова молба“ с характер на жалба от л.св. М.Ю.М., ЕГН: **********, с адрес: ***, килия ***, срещу неконкретизиран административен акт, като независимо, че жалбата е подадена като „искова молба“, липсва конкретно искане за осъждане на конкретен ответник.
С определение от з.с.з. на 12.04.2021 г., е констатирано, че жалбата е подадена директно в съда, а не чрез ответния административен орган, поради което липсва административна преписка, без към жалбата да е приложено копие на обжалван административен акт. Отделно е констатирано, че в жалбата не е посечен обжалван административен акт с номер на акта, дата и издател, нито действие или бездействие.
При това положение и като съобрази, че жалбата е постъпила директно в съда, а не чрез ответния административен орган, поради което и липсва административна преписка от една страна, а от друга жалбоподателят не е приложил копие на обжалван административен акт, съдът е в невъзможност да прецени характера на производството, както и дали жалбата е допустима, както и дали е подадена жалба или искова молба. Отделно не е ясно дали е подадена жалба по реда на чл. 145 и сл. от АПК, или искова молба по реда на ЗОДОВ, или на ЗИНЗС.
Поради това със същото определение
жалбата е оставена без движение на
основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151,
т. 3 и т. 4 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, като се указано на
жалбоподателя в 7-дн. срок от
съобщението: 1. да конкретизира реда на търсената защита - дали е
подадена жалба по реда на чл. 145 и сл. от АПК, или искова молба по реда на
ЗОДОВ, или на ЗИНЗС; 2. да конкретизира
обжалван административен акт с номер, дата и издател на акта; 3. да
конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта; 4. да
конкретизира искането до съда; 5. да представи документ за внесена д.т. от 10
лв. по сметка на АдмС – Ловеч /за всеки един обжалван административен акт, в
случай, че се обжалват няколко акта/; 6. да представи 1 бр. препис от жалбата и
уточняващата молба; 7. да представи доказателства за спазването на преклузивния
срок за обжалване /след уточнението на предмета на делото/; 8. да представи
доказателства за правен интерес, като на жалбоподателя са указани последиците
при неизпълнение указанията на съда – оставяне на жалбата без разглеждане и
прекратяване производството по делото.
Видно от съобщение на л. 7 от делото, съобщението за оставяне на жалбата без движение е съобщено на жалбоподателя на 16.04.2021 г., като 7-дн. срок за отстраняване нередовностите на оспорването е изтекъл на 23.04.2021 г. – присъствен ден, като до този срок - 23.04.2021 г. не са отстранени указаните нередовности на оспорването.
От л.св. М.Ю.М., ЕГН: **********,
е постъпила уточняваща молба вх. 1423/26.04.2021 г., в която се уточнява
единствено, че се обжалва Заповед Л-968/12.03.2021 г. на Зам. главен директор
на ГДИН. Видно от съдържанието на уточняваща молба вх. 1423/26.04.2021 г., подадена след изтичане на срока по чл. 158,
ал. 1 от АПК, със същата не се отстраняват неродовностите на жалбата,
указани определението от з.с.з. на 12.04.2021 г., по следните точки: т. 3. да конкретизира в какво се състои
незаконосъобразността на акта; т. 4. да конкретизира искането до съда; т. 5. да
представи документ за внесена д.т. от 10 лв. по сметка на АдмС – Ловеч, т. 6. да
представи 1 бр. препис от жалбата и уточняващата молба; 7. да представи
доказателства за спазването на преклузивния срок за обжалване /след уточнението
на предмета на делото/. Поради това и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
Предвид гореизложеното на основание чл. 158, ал. 3, във вр. с чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 4 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на л.св. М.Ю.М., ЕГН: **********, с адрес: ***, килия ***, подадена първоначално срещу неконкретизиран административен акт, уточнен като Заповед Л-968/12.03.2021 г. на Зам. главен директор на ГДИН.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 106/2021 г. на Административен съд - Ловеч.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред ВАС на Р България.
Да се изпрати препис от същото на жалбоподателя и ответника.
АДМ. СЪДИЯ: