04.11.2019 г. град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав
на
четвърти ноември две хиляди и деветнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ
Секретар:
Галина Драганова
Прокурор:
Ангел Ангелов
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Захариев
наказателно
общ характер дело № 1130 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият С.А.К. се явява лично и с упълномощения си защитник -
адв. М.Баджакова от Адвокатска колегия Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се
явява прокурор Ангелов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. БАДЖАКОВА: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯ К.: Да се даде ход на
делото.
Съдът, като взе предвид становището
на страните, намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия,
както следва:
С.А.К., роден на ***
г. в гр. Б., ******, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма
да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. БАДЖАКОВА:
Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА следното:
Производството по
делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено в съда
писмено споразумение между прокурора, обвиняемия К. и неговия защитник за решаване
на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК. По делото няма конституирани граждански
ищци и частни обвинители. Споразумението между прокурора, обвиняемият и неговия
защитник е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 и
ал. 6 от НПК.
На основание чл.
382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия С.А.К. разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подпис:
(С.А.К.)
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение в параметрите, в което е изготвено. Моля да
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид
пред Вас споразумение за решаване на делото като окончателно.
АДВ. БАДЖАКОВА:
Моля да одобрите представеното споразумение, като непротиворечащо на закона и
морала, във вида, в който е депозирано, като окончателно такова.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Моля да одобрите споразумението като окончателно такова.
С П О Р А З У М Е
Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ангел Ангелов) (адв. Марияна
Баджакова)
ОБВИНЯЕМ:
(С.А.К.)
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено като
окончателно такова.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №314
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните окончателно споразумение, по силата на което:
І. Обвиняемият С.А.К., ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършването на следното престъпление:
І.1. За това, че на 05-06.12.2018 г. в гр.
Б., кв. „Р.“, в частен имот, находящ се в гр. Б., кв. „Р.“, ул. „И.“, № *** употребил
сила, изразяваща се в дърпане, нанасяне на удар с ръка, скъсване на пластмасов
регулатор на полицейски тактически елек, с цел да принуди орган на власт –
полицейски органи по смисъла на чл. 57, ал. 1 от Закона за Министерство на
вътрешните работи (ЗМВР), а именно: Румен Йорданов Славов, на длъжност „старши
полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“
към Пето районно управление Бургас при ОД МВР Бургас и Димитър Трифонов
Димитров, на длъжност „старши полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ на
сектор „Охранителна полиция“ към Пето районно управление Бургас при ОД МВР
Бургас, да пропуснат нещо по служба, а
именно: да осъществят правомощията си, визирани в чл. 61, ал. 2 от ЗМВР: „За
осъществяване на индивидуалната превенция на правонарушенията, полицейските
органи извършват действия по отношение на лица, за които има достатъчно
основание да се предположи, че ще извършат престъпни или други противоправни
действия, които застрашават обществения ред“ – да осъществят превантивни
действия спрямо обвиняемия С.А.К., ограничаващи го да уврежда имуществото в
дома си и да крещи спрямо присъстващите на мястото полицейски служители; в чл.
61, ал. 4 от Закона за Министерството на вътрешните работи: „За пресичане на
престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на
изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му последици
и ограничаване на техните размери“ – да не осъществят мероприятия за
преустановяване на уврежданията на имущество в дома му и ограничаване на
техните размери; чл. 72, ал. 1, т. 2 от Закона за Министерството на вътрешните
работи: „Полицейските органи могат да задържат лице, което след надлежно
предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни задължението си
по служба“ – да задържат обвиняемия С.К., след като е бил предупреден да
престане да извършва действия спрямо полицейските служители Р. Славов и Д.
Димитров, представляващи викане на думите: „Вие сте никои за мен“ и ръкомахания
спрямо тях, представляващи опити за нанасяне на удари на полицейските служители
и нанасяне на удар на полицейския служител Р. Славов в рамото му, като с
действията си се опитвал да възпрепятства поставянето му на помощни средства –
белезници при задържането му – престъпление по чл. 269, ал .1 предложение едно
и предложение четвърто от НК.
І.2. По същото време и на същото място в
гр. Б., кв. „Р.“, в частен имот, находящ се на ул. „И.“, № ** в условията на
съвкупност – чл. 23, ал. 1 от НК – „едно лице е извършило две отделни
престъпления“, с деянието по т. І.1, чрез нанасяне на удар с глава в корема
спрямо Димитър Трифонов Димитров, от който е последвало залитане и падането му
по стълбите, причинил на полицейски орган Димитър Трифонов Димитров – „старши
полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“
към Пето районно управление Бургас на ОД МВР Бургас, при изпълнение на службата
му, средна телесна повреда, изразяваща се в разкъсване на колатерална връзка и
на менискус на ляв долен крайник, водеща до трайно затруднение на движението на
долен ляв крайник за срок от около 2-3 месеца при обичайно протичане на
възстановителния процес, в резултат на посукване на левия крак в областта на
коляното при падането на Д. Димитров на земната повърхност, стълбището на
сградата – престъпление по чл. 131, ал. 2 предложение четвърто, т. 2, вр. чл.
129, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
ІІ. Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, деецът е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите последици и е
искал настъпването на тези последици.
ІІІ. Деянията представляват престъпление
по чл. 269, ал. 1 предложение едно и предложение четири от НК и по чл. 131, ал.
2, предложение четвърто, т. 2 вр. чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
ІІІ.1.На основание чл. 381, ал. 5 т. 2 и
ал. 4 от НПК и чл. 54, ал. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 269, ал.
1 предложение едно и предложение четвърто от НК, на обвиняемия С.А.К., ЕГН **********
се определя наказание „лишаване от
свобода“ в размер на една година и шест месеца, което на основание чл. 66, ал.
1 от НК се отлага за срок от четири години.
ІІІ.2.На основание чл. 381, ал. 5 т.
2 и ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2 предложение четвърто, т. 2
вр. чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия С.А.К., ЕГН
********** се определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на две години,
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от пет години.
ІІІ.3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на
обвиняемия С.А.К., ЕГН ********** СЕ
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание в размер на най-тежкото, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ В РАЗМЕР НА ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
ІV. Причинени от деянието имуществени
вреди няма.
V. На основание
чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по наказателното производство –
възнаграждение на вещо лице за извършена експертиза в размер на 51.52 лева
(петдесет и един лева и петдесет и две стотинки) се възлагат за плащане от
обвиняемия С.А.К., ЕГН ********** .
Определението е
окончателно.
На основание чл.
24, ал. 3 от НПК съдът ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1130/2019 г. по
описа на Окръжен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 14:30 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: