ПРОТОКОЛ
№ 2584
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20211110161576 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ОБЩИНА град Д- редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ П П З НС - редовно призован, представлява се от
адв.С. с пълномощно по делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 18.02. 22 г. с приложени
писмени доказателства, с която е направено искане и за допускане на ССчЕ,
като е ангажирано и становище по същество. Приложените писмени
доказателства следва да бъдат приети по делото.
Адв.С.- Поддържам отговора, нямам възражения по проекта за доклад.
Бих искал да се запозная с представените писмени доказателства, които не
съм получил, за да взема становище. Имам доказателствено искане - моля да
бъдат допуснати гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетел,
който водим, за установяване периода на ползване на имота от ответника.
Оспорваме и размера. Моля свидетелят да бъде разпитан следващия път, след
1
като се запозная с молбата на ищеца.
СЪДЪТ намира, че на ответната страна следва да бъде предоставен
срок за запознаване с представените от ищеца писмени доказателства, за
които съдът е разпоредил да му бъдат връчени с разпореждане от 22.02.22 г.
Искането за събирането на гласни доказателствени средства от
ответника е допустимо, относимо, и следва да бъде уважено.
Следва да бъде допусната ССчЕ, която да отговори на поставените
въпроси в молбата от ищеца от 18.02.22 г.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 1124 от 14.01.22 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 158 ГПК 1-седмичен срок от получаването на
молбата от 18.02.22 от ответника за ангажиране на становище.
ДОПУСКА изготвяне на ССчЕ, в.л. по която да отговори на
поставените въпроси в т. 4, т. 2 от молба от 18.02. 22 г.
НАЗНАЧАВА за в.л. по делото В. Д. П.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за в.л. в размер на 280 лв., вносим от
ищеца в 5-дневен срок от съобщението.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит
на един свидетел при режим на довеждане от ответника за установяване
периода на ползване на процесния имот.
Адв. С. - Нямам други доказателствени искания, моля да отложите
разпита на свидетеля за следващо с.з. след запознаване с молбата на ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ срок на ответника за водене на свидетеля до следващо
с.з., като при неизпълнение допуснатото доказателство ще бъде отменено.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.04.2022 г. от 10.50 часа, за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешно с.з.
Да се изпрати на ищеца препис от протоколното определение, касаещо
задължението му за внасяне на определения депозит за в.л.
В.л. П. да се призове след представяне на доказателство за внесен
депозит.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 11,52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3