Р
Е Ш Е
Н И Е № 825
гр. Видин, 29.01.2021г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Видинският районен
съд, пети граждански състав, в публично заседание на четиринадесети
декември, през две хиляди и двадесета година, в състав :
Председател : Тодор
Попиванов
при секретаря Оля Велизарова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. дело № 2795 по
описа за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид
следното :
Ищецът
«ЧЕЗ
Електро България» АД — гр. София
е предявил против Ж.А.И. ***»Цар
Александър Втори» № 75, установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от Закона
за задълженията и договорите /ЗЗД/ и чл. 107 от Закона за енергетиката /ЗЕ/ и
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Твърди
се от ищеца, че страните са се намирали в облигационни отношения по силата на
Общи условия /ОУ/ на договорите за продажба на електрическа енергия. Посочва
се, че за периода от 09.11.2018г. до 09.01.2019г. дружеството е изпълнило
задължението си за доставка на
ел.енергия за електроснабден имот, находящ се в гр.Видин,
общ.Видин, обл.Видин, ул.»Цар Александър Втори» № 75, с ИТН ************, но ответникът не е
изпълнил задължението си да заплати разходваната ел.енергия по издадени 2 броя
фактури, подробно описани в исковата молба.
Посочено е, че задълженията на ответника са станали изискуеми, тъй като
съгласно ОУ, абонатът разполага с 10 – дневен срок за заплащане на задълженията
за консумираната електрическа енергия, като съгласно чл.19, ал.8 от ОУ
неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението да
заплати в срок начислената сума. Поради това, ищецът се е снабдил със заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.Д.№ 1339/2019г. по описа на РС – Видин. Заповедта
е връчена на длъжника на основание чл.47, ал.5 от ГПК, поради което заявителят
има правен интерес от предявяване на установителен иск за установяване на
вземането си.
Иска
се от съда да постанови решение, с което
да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата
от 236.07 лева – главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за
периода от 09.11.2018г. до 09.01.2019г. за електроснабден имот, находящ се в гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.»Цар Александър Втори» № 75, с ИТН ************, сумата
от 7.62 лева - лихва за забава, считано
от 08.01.2019г. до 09.05.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение – 20.05.2019г. до окончателното издължаване. Претендират се разноските по заповедното
производство – 25 лева за платена държавна такса и 58 лева за платено адвоктско
възнаграждение, както и разноските по настоящото проиозводство.
Ответникът,
чрез назначения му особен представител е оспорил исковата претенция като
неоснователна и недоказана. Навел е възражение, за дължимостта на
претендираните суми, както и че липсват доказателства, че ответникът не е заплатил
доставената му ел.енергия – предмет на иска. Оспорва също в съдебно заседание,
че ответникът е абонат на ищцовото дружество.
По
делото са събрани писмени доказателства, назначена и изслушана е съдебно - счетоводна
експертиза.
Съдът, след като се запозна със
събраните по делото доказателства, приема от фактическа и правна страна
следното :
Видно от приложеното ч.гр.д. № 1339/2019г. по описа на РС – Видин, съдът е издал Заповед № 1042 - РЗ/22.05.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на
която длъжникът Ж.А.И. ***»Цар
Александър Втори» № 75, следва да заплати на кредитора „ЧЕЗ Електро
България” АД със седалище и адрес на управление гр. София, общ. Столична, район
„Младост, бул. „Цариградско шосе” № 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, БУЛСТАТ *********, следните суми:
1. сумата от 236.07 лева – главница за използвана
и незаплатена електрическа енергия за периода от 09.11.2018г. до 09.01.2019г, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от дата на подаване на заявлението в съда – 20.05.2019 г. до изплащане
на вземането.
2.сумата от 7.62 лева - лихва за забава, считано от 08.01.2019г. до 09.05.2019г.
3.сумата от 25.00 лв. -
държавна такса и 58.00 лева адвокатско възнаграждение.
По делото се спори за наличието на
облигационно отношение между страните. Ответната страна оспорва съществуването
му за това, че ответникът не е абонат на ответното дружество, но не ангажира
доказателства в тази насока. Видно от Справка за данъчни обекти от Община Видин
/лист 71 от делото/, ответникът Ж.А.И. е регистриран с адрес: ***»Цар Александър
Втори» № 75, ет.1, което се установява и
от заключението на назначената, изслушана и приета по делото съдебно –
счетоводна експертиза. От същата се установява, че обектът с административен
адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.“Цар Александър Втори“ № 75, е свързан с
електроснабдителната мрежа и е с титуляр ответникът Ж.А.И., който има уникален клиентски номер - ИТН ************, и с монтирано средство за
търговско измерване /СТИ/ - двойно тарифен, цифров, монофазен електромер с №
**********, който е монтиран на 18.02.2014г., с валидност 6 години, което
обстоятелство е видно и от приложения по делото, неоспорен констативен протокол
№ 2021108 от 18.02.2014г. в присъствието на потребителя. Установява се още, че
задълженията на потребителя за разходвана ел.енергия за исковия период са общо
в размер на 236.07 лева.
Неоснователно е възражението на ответника,
че ищецът не представя докзателства за незаплащането на начислените суми за
разходвана ел.енергия, тъй като се касае за отрицателен факт, тоест, ако е
налица заплащане от страна на ответника е обстоятелство, което е в негова
тежест да установи.
Предвид изложеното съдът намира, че между
страните е било налице валидно облигационно отношение по силата на договор за
оставка на електрическа енергия, регулиран от ОУ за продажба на електрическа
енелгия. Вземането на ищеца е изискуемо, тъй
като съгласно ОУ, абонатът разполага с 10 – дневен срок за заплащане на
задълженията за консумираната електрическа енергия, като съгласно чл.19, ал.8
от ОУ неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението
да заплати в срок начислената сума.
С оглед на горното, предявеният иск се
явява основателен и доказан, поради което съдът ще следва
да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от сумата от 236.07 лева – главница за
използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 09.11.2018г. до 09.01.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от дата на подаване на заявлението в съда – 20.05.2019 г. до изплащане
на вземането.
С оглед основателността на главното вземане,
основателна се явява и претенция за лихва за забава върху главницата в размер
на 7.62 лева - лихва за забава, считано от 08.01.2019г. до 09.05.2019г., изчислена въз основа на системата за изчиление
на лихви на системата Апис – калкулатор.
С
оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК, ответникът ще следва да
бъде осъден да заплати на ищеца разноски в заповедното производство в общ
размер от 83.00 лева и разноски в настоящото производство за платена държавна такса в размер на 75.00 лева,
за вещо лице в размер на 100.00 лева, за особен представител в размер на 300.00
лева и за адвокатско възнаграждение в размер на 87.00 лева.
Водим от горното, Съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
за установено по отношение на Ж.А.И., ЕГН **********, с адрес: ***»Цар
Александър Втори» № 75,
че дължи на „ЧЕЗ Електро България” АД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, бул.
Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, сумата от 236.07
/двеста тридесет и шест лв. и седем ст./
лева – главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода
от 09.11.2018г. до 09.01.2019г., на електроснабден имот, находящ се гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.“Цар
Александър Втори“ № 75, с ИТН 3002555591729, ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване
на заявлението по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1339/2019г. по описа на РС – Видин, в съда – 20.05.2019г. до изплащане на вземането и сумата от 7.62 /седем лв. и шестдесет и две ст./ лева - лихва за забава върху главницата, считано
от 08.01.2019г. до 09.05.2019г.
ОСЪЖДА Ж.А.И., ЕГН **********, с адрес: ***»Цар Александър Втори» № 75, да заплати на „ЧЕЗ Електро България” АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк,
Бизнес център, разноски в заповедното производство по ч.гр.д.
№ 1339/2019г. по описа на РС
– Видин в общ размер на 83.00 /осемдесет и три/ лева
и разноски в настоящото производство в
общ размер от 562.00 /петстотин шестдесет
и два/ лева.
Решението може да се обжалва пред
ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: