№ 71812
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Частно
гражданско дело № 20231110129812 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение от Община
Дупница срещу „Милано.Ит“ за заплащане на наемни вноски и вноски за консумирана
еленергия по договор за наем на общински имот от 09.09.2021 г.
В заявлението не е посочена начална дата на периода на договорната лихва,
която се претендира върху незаплатените наемни вноски. В приложеното към
заявлението извлечение по чл. 417, т. 2 ГПК също липсва надлежно посочване на
периода на договорната лихва.
Извлечението от счетоводни книги на банка/община има удостоверителна
функция за вземания, за които може да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение
по чл. 417 ГПК и съдът не може да използва други данни, стоящи вън от него, освен
относно изискуемостта на вземането (чл. 418, ал. 3 ГПК). Така констатираната
нередовност на извлечението от външна страна е изначална и не може да бъде
отстранена с последващо изготвено извлечение от заявителя.
Предвид изложеното, следва отхвърляне на заявлението в частта относно
договорната лихва, тъй като процесното извлечение не удостоверява съществуването
на твърдяното право, а именно дължимост на сума за договорна лихва съгласно
посоченото в заявлението.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение от Община
Дупница срещу „Милано.Ит“ В ЧАСТТА относно за заплащане на договорна лихва от
49,91 лв. върху главница за наемни вноски от 425,81 лв. по Договор за наем на
общински недвижим имот от 09.09.2021 г., както и В ЧАСТТА относно разноските за
държавна такса за сумата от 1,60 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1