№ 123
гр. Видин, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
и прокурора Е. Ас. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20221320200696 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор М..
Подсъдимият С. Е. С. редовно призован, се явява в залата и с адв. П.
П. от ВАК с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С. Е. С., ЕГН: **********, роден на 30.09.1990 г. в гр. Видин, обл.
Видин, българин, български гражданин, средно образование, женен,
безработен, с постоянен адрес: с. Слана бара обл. Видин, ул. „4" № 14,
неосъждан.
Самоличността се сне от л.к. № ********* / 23.11.2018 г. изд. от МВР
1
– Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Няма пречки да
бъде насрочено гледането на делото по същество.
АДВ. П.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП –
Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал.
1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението
пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. П.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите
в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение, а именно в това, че на 14.02.2022 г., около 03.00 часа, в град
Видин, на етажната площадка на ет. 4 в жилищен блок, находящ се на ул.
„Александър Поплилов" № 2, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
- крещял и обиждал Старши полицай Витомир Маринов и Старши полицай
Мартин Рангелов, като ги нарекъл „мърши", „тъпанари", „боклуци", буйствал,
ритал саксии и хвърлял предмети по стълбите между етажите, като деянието
му е било съпроводено със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ
задължения по опазване на обществения ред в лицето на посочените двама
служители на Районно управление - Видин при ОД на МВР - Видин,
изразяваща се в дърпане и противопоставяне на действията на полицейските
органи по поставяне на белезници на ръцете му и по своето съдържание се
отличава с изключителни цинизъм и дързост — престъпление по чл. 325, ал.
2, вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б” от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Пробация ” включваща
следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 8 месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 8 месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. С. / /адв.П.П./
ПРОКУРОР:
/Е. М./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което
подсъдимия С. Е. С., ЕГН: **********, роден на 30.09.1990 г. в гр. Видин,
обл. Видин, българин, български гражданин, средно образование, женен,
месторабота: барман - сервитьор, с постоянен адрес: с. Слана бара обл.
Видин, ул. „4" № 14, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на
14.02.2022 г., около 03.00 часа, в град Видин, на етажната площадка на ет. 4 в
жилищен блок, находящ се на ул. „Александър Поплилов" № 2, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - крещял и обиждал Старши полицай
Витомир Маринов и Старши полицай Мартин Рангелов, като ги нарекъл
„мърши", „тъпанари", „боклуци", буйствал, ритал саксии и хвърлял предмети
по стълбите между етажите, като деянието му е било съпроводено със
съпротива срещу орган на властта, изпълняващ задължения по опазване на
обществения ред в лицето на посочените двама служители на Районно
управление - Видин при ОД на МВР - Видин, изразяваща се в дърпане и
противопоставяне на действията на полицейските органи по поставяне на
белезници на ръцете му и по своето съдържание се отличава с изключителни
цинизъм и дързост — престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК Съдът му налага
4
наказание „Пробация ” включваща следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от 8 месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
месеца.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 696/2022г.
по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съд.заседание в 11,00 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5