П Р О Т О К О Л
31.05.2016 година град
Карлово
Карловският районен съд ІІ наказателен състав
на тридесет и първи май две хиляди и шестнадесета година
в
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Съдебни заседатели: 1. Т.Д.
2. С.Г.
Секретар:
П.В.
Прокурор:
Свилен Братоев
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 69 по описа за 2016 година
На именното повикване в 13,30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
За Р.п.К. уведомена, явява се прокурор Свилен
Братоев.
Подсъдимият Д.М.Д. – уведомен, явява се лично и с адв. Ш.,
защитник от ДП.
Подсъдимият Д.Д.Т. – уведомен, явява се
лично и с адв. Ш., с пълномощно от днес.
Пострадалият Д.Н.И. - уведомен, не се явява.
Пострадалият Н.Р.М. – уведомен, не се явява.
Пострадалият Т.А.К. – уведомен, явява
се лично.
Пострадалият Р.М.Т. - редовно
призован, не се явява.
Пострадалият Г.Й.К. - редовно призован,
лично.
Пострадалият Р.Д.Д. - редовно призован,
лично.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
Подсъдимият Д.М.Д. - роден на *** ***, ***** *** ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Подсъдимият Д.Д.Т. - роден на *** ***, **** **** ЕГН: **********.
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на явилите се пострадалите лица правата по чл.
75, чл. 76 и чл. 84 от НПК, а именно възможността да предявят граждански иск и да
направят искане да бъдат конституирани като частни обвинители и граждански ищци
в процеса.
Пострадалият Т.К.: Няма да предявявам
граждански иск, няма да се конституирам като частен обвинител.
Пострадалият Г.К.: Няма
да предявявам граждански иск, няма да се конституирам като частен обвинител.
Пострадалият Р.Д.: Няма да предявявам граждански иск, няма
да се конституирам като частен обвинител. На мен сумата ми е възстановена.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 ал. 1 от НПК, а
именно правото на отводи и възражения.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи и възражения.
СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият Д.: Разяснени са ми правата като подсъдим.
Подсъдимият Т.: Разяснени са ми правата като подсъдим.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 ал. 1 от НПК, а
именно правото на нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение, което сключихме с
подсъдимия Д.Д. и защитника му заедно от престъпленията, което молим да бъде
одобрено.
Адв. Ш.: Постигнали сме споразумение с РП Карлово,
представяме го и моля да бъде одобрено.
Подсъдимият Д.Д.: Съгласен съм със споразумението.
Адв. Ш.: От името на подсъдимия Д.Т. заявявам съгласие да
бъде сключено споразумение, същият знае, наясно е, че се сключи споразумение.
Двамата подсъдими нямат противоречиви интереси.
Подсъдимият Т.: Съгласен съм да бъде сключено споразумение с
подсъдимия Д..
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият Д.Д. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
На основание чл. 382
ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото споразумение между Р.п.К. представлявана от прокурор Свилен
Братоев от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 69/2016 г. по описа на
Районен съд Карлово Д.М.Д. с ЕГН: ********** и защитника му адв. С.Ш. ***, за решаване на делото в
съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:
Подсъдимият Д.М.Д. - роден на *** ***, **** **** ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че на 06 срещу 07 април 2015 год. в с. И., обл. П. като непълнолетен, но разбирайки
свойството и значението ла извършеното и можейки да ръководи постъпките си в
съучастие с Д.Д.Т. с ЕГН **********, като съизвършители е причинил на Д.Н.И. с
ЕГН: ********** лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство
на здравето, неопасно за живота /извън случаите на чл. 128 и чл.129/, като
деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл. 131
ал. 1 т. 12, във вр. с чл. 130 ал. 1,
във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с
ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1 т. 4 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б”
от НК му се НАЛАГА наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез
поставяне на извлечение от съдебния акт на информационното табло на Кметство П.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ЗАДЪЛЖАВА се на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият Д.М.Д.,
ЕГН: **********,***, да заплати в полза на държавата, по бюджета на Съдебната
власт, вносими по сметка на КРС сумата от 95,45 (деветдесет и пет лева и
четиридесет и пет стотинки) лв., представляващи разноски по делото в
досъдебното производство.
Подсъдимият Д.Д. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПОДСЪДИМ: ……………..........
/Д.М.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Ш./
ПРОКУРОР:
/Свилен Братоев/
ПОДСЪДИМИЯТ
дал съгласие:
/Д.Д.Т./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по отношение
на подсъдимия Д.М.Д. за престъплението по чл. 131 ал. 1 т. 12, във вр. с чл.
130 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1 т. 4
от НК отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
споразумение в по-горния смисъл по
отношение
на подсъдимия Д.М.Д. за престъплението по чл. 131 ал. 1 т. 12, във вр. с чл.
130 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1 т. 4
от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1 ...................
2.....................
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение по
отношение на подсъдимия Д.Д. и на основание чл. 384 ал. 1 във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 69/2016
година по описа на Районен съд Карлово, ІІ наказателен състав, по отношение на
подсъдимия Д.М.Д. за престъплението по чл. 131 ал. 1 т. 12, във вр. с чл. 130
ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1 т. 4
от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1 ...................
2.....................
С оглед постигнатото и одобрено споразумение настоящият
състав на съда намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото по
отношение на подсъдимия Д.Д.Т. и подсъдимия Д.М.Д. за престъплението по чл. 195
ал. 1 т. 7 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с ал. 1 във
вр. с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, като същото се докладва
на Председателя за определяне на друг съдия-докладчик.
Ето защо и на осн.
чл. 29, ал. 1 б. „б” от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА настоящия съдебен състав от разглеждане на НОХД 69/2016
г. по описа на КРС ІІ наказателен състав.
По отношение на подсъдимия Д.Д.Т. и подсъдимия Д.М.Д. за
престъплението по чл. 195 ал. 1 т. 7 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 20
ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК делото
да се докладва на Председателя на КРС за определяне на друг съдия-докладчик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,10
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1 ................... 2.....................
СЕКРЕТАР:
П.В.