Р Е Ш Е Н И Е
№ 260041 / 27.1.2022г.
гр. Перник, 27.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД-ПЕРНИК, 6-ти
граждански състав, в открито съдебно заседание на 18 01 2022 година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ Д МАТЕЕВА
при секретар Л Добрева, като
разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 02069 по описа за 2021 год. на Районен съд-Перник и за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по постъпила искова молба от „Водоснабдяване и
канализация” ООД гр. Перник срещу
В.Л.И. ЕГН ********** ***
С която е предявен
УСТАНОВИТЕЛЕН иск на осн.чл.415 вр.422 ГПК,
за вземания за цената
на доставена питейна и отведена канална вода и за обезщетение за забава в
плащанията а именно:
Сумата 879.31 лв. от
която :
Главница 785.65 лв.за периода 16.05.2017 -17.04.2020г.
Изтекла лихва върху мес.плащания 93.66лв. за периода
16.06.2017 -12.06.2020г.
Както и законната лихва върху главницата от датата на заявлението 02.02.2021г. по чгд №
461/2021г.ПРС до окончателното изплащане на сумата.
Претендират и разноски
В исковата
молба се твърди, че между страните е
налице облгационно правоотношение, съдържанието на което е установено в Общи
условия.
Ищецът твърди, че изпълнил задълженията си, като доставил до и отвел от имота на
ответника количество вода, отчитано редовно.
Твърди, че цената за
потребената и отведена вода била изчислена на база на действащите към мометна
на предоставяне на услугата цени, утвърдени от ДКЕВР и обявени от управителя на
дружеството.
Сочи, че ответникът не му платил цената за доставената и
отведена вода.
Твърди, че за
вземанията била издадена заповед за изпълнение, срещу която ответникът възразил
в срока за това.
В срока за
отговор ответникът е депозирал отговор
члез упълномощен представител– адв.Е.Г. ПАК, с който
е оспорил исковете по основание и размер с подробно становище и в о.з.
По делото са ангажирани писмени
доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по
реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От приетите като писмени
доказателства Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
ВиК оператор, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР се установява
съдържанието на правоотношението, възникващо между ищцовото дружество и
потребителя на предоставяните от последното водоснабдителни и канализационни
услуги (собственик, ползвател, или
притежател на вещно право на строеж на имот, включен към водоснабдителната
и/или канализационната система).
От представеното от ищцовото
дружество извлечение от сметка и фактури издадени от ищцовото дружество за процесния имот на абоната е видно какъв
е размерът на начислените от последното суми за доставена и отведена вода с титуляр на партидата.
Правнорелевантните
факти, кумулативното наличие на които обуславят възникването на спорното право
са:
-съществуването
на облигационно отношение между страните за предоставяне на В и К услуги;
-обемът
на реално предоставените и ползвани от ответника услуги за процесния период;
-тяхната
стойност;
-
възникването на главното парично задължение за заплащане на тази стойност;
настъпването на неговата изискуемост и размера на обезщетението за забава в
размер на законната лихва.
За
процесния период отношенията между водоснабдителните предприятия и
потребителите се уреждат със Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги и Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи.
Съгласно
разпоредбата на чл. 3, ал.1 от Наредбата, както и §1, т.2 от ДР
ЗРВКУ, договорното отношение по доставяне и заплащане на водоснабдителните и
канализационните услуги има за страни В и К оператора и собственикът или
титулярът на вещно право на строеж, респ. ползване на имота.
Относно
собствеността :
Видно
от представените писмени доказателства:
-Декларация
подадена от лицето пред ДМДТ Перник актуална, лицето е единствен собственик на
водоснабдения имот по силата на Нотариален акт за покупко-продажба.
По
размера на сумите :
По
делото се установи, че няма плащания по партидата за процесния период.
С оглед
наличните писмени доказателства се установява, че сумата е начислена на база методиките, като
при неосигурен достъп на съответно обявени дати, се начислява на база, като се
взема предвид предварително заявен брой лица обитаващи имота.
При
това положение, следва да се приеме, че сумите са конректно начислени, поради
което се дължат изцяло.
По разноските:
С оглед на изхода на спора .
Ответницата дължи на ищцовата
страна :
По установителния иск-д.такса
35.17лв. и доп.такса 5.00лв., 300лв-. за адв.М.М. на ищците
По запов.производство ответницата
дължи на ищцовата страна- 25лв.д.такса и 50лв. юк.възнаграждение
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ИСК с правно
основание чл.415 вр.422 ГПК, ПРЕДЯВЕН ОТ
„Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Перник срещу
В.Л.И. ЕГН ********** ***
ЧЕ ПОСОЧЕНАТА ДЪЛЖИ НА ДРУЖЕСТВОТО вземания за цената на доставена питейна и
отведена канална вода и за обезщетение за забава в плащанията а именно:
Сумата 879.31 лв. от
която :
Главница 785.65 лв.за периода 16.05.2017 -17.04.2020г.
Изтекла лихва върху мес.плащания 93.66лв. за периода
16.06.2017 -12.06.2020г.
Както и законната лихва върху главницата от датата на заявлението 02.02.2021г. по чгд
№ 461/2021г.ПРС до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА В.Л.И. ЕГН ********** ***-
ДА ЗАПЛАТИ НА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ
и КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление
гр.Перник, ул.”Средец” № 11, представлявано от управителя
РАЗНОСКИ в размер :
По установителния иск- д.такса
35.17лв. и доп.такса 5.00лв., 300лв-. за адв.М.М. на ищците, както и-
По запов.производство - 25лв.д.такса
и 50лв. юк.възнаграждение
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис, ведно с
чгд да се върне на заповедния съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: