П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
04.04.2013г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Четвърти април |
|
Година |
2013 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
И. Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
М.А. |
|
Прокурор: |
Димитър Молев |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
251 |
по описа за |
2013 |
година. |
|
На именното повикване в |
11,30 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият И.Ю.Б. се явява лично, редовно уведомен,
ведно с упълномощения от него защитник адв.
К.Т., с пълномощно приложено по делото
от по-рано.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Димитър Молев,
редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, както и да се
приеме така представеното писмено доказателство, а именно призовка, ведно с
разписка за уведомяването му, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.Ю.Б.: роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с адрес *** регулацията № 100, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид.
АДВ. Т.: Моля да одобрите споразумението в този му вид.
ОБВ. И.Ю.Б. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между Димитър Молев – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград,
адв. К.Т., защитник на обв. И.Ю.Б. и И.Ю.Б., отговаря на
изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото
не следва да бъдат извършвани промени.
Предвид това и на основание чл.382, ал.6
от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия И.Ю.Б. съставлява престъпление по чл.129 ал.1 от НК за това,
че на 26/27.10.2012 г. в село Боянци, обл.Пловдивска, е причинил на Я.Е.А.
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на черепни кости /дясна
слепоочна кост в областта на шева между челна и теменна кост с образуване на
малък фрагмент/ и черепната основа и надлежаща разкъсно-контузна рана, довели
до нараняване, което прониква в черепната кухина.
Престъплението е извършено от обвиняемия с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните
доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицински
експертизи, съдебно-психиатрична
експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били
причинени имуществени вреди.
С оглед това спрямо обв. И.Ю.Б. за извършеното престъпление по чл.129 ал.1 от НК следва да му се следва да му се наложи
наказание ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на това наказание следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено при
условията на чл.54 от НК при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства –
признание на вината, чисто съдебно минало, добри характеристични данни.
Обвиняемият И.Ю.Б. следва да бъде осъден да заплати
направените разноски в размер на на 140,00 лв. за експертизи.
На обвиняемия И.Ю.Б. беше разяснен
смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/Димитър Молев/
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ И.Ю.Б. /
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
……………..
/адв. К.Т./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Димитър Молев – прокурор
в Районна прокуратура - Асеновград, адв. К.Т., защитник на обв. И.Ю.Б. и И.Ю.Б. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия И.Ю.Б.: роден на ***г***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
адрес *** регулацията № 100, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 26/27.10.2012 г. в село Боянци, обл. Пловдивска, е причинил на Я.Е.А. средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на черепни кости /дясна слепоочна кост в
областта на шева между челна и теменна кост с образуване на малък фрагмент/ и
черепната основа и надлежаща разкъсно-контузна рана, довели до нараняване, което
прониква в черепната кухина, поради
което и на основание чл. 129, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
ОСЪЖДА обв.
И.Ю.Б. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Асеновград, сумата от 140,00лв.,
представляваща разноски по
водене на делото.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ за сключеното споразумение
на пострадалия Я.Е.А., като му се укаже,
че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. И.Ю.Б. мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 251/2013г. по описа на Асеновградския районен
съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,40ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: