О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……………………………, гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ІХ-ти
касационен състав, в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислав Милачков
Членове:Кремена Данаилова
М.Иванова-Даскалова
като разгледа докладваното от съдия М. Иванова – Даскалова КНАХД №764 по
описа за 2022г. на Административен съд-Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по повод постъпила
в Административен съд-Варна с вх.№5150/30.03.2022г. касационна жалба на „Бадимекс Димов и сие“ООД-гр.София
срещу Решение №98/20.01.2022г. на IV-ти състав на Районен съд-Варна по НАХД №4771/2021г.
При проверка на редовността и допустимостта
на касационната жалба се констатира направено в нея оплакване срещу присъдената
с решението сума от 80лв. представляваща пълен размер на юрисконсултско възнаграждение
на Дирекция „Инспукция по труда“-Варна, въпреки уважаването
на въззивната жалба на дружеството срещу НП №03-014301/25.08.2021г. и изменението
на НП в частта на имуществената санкция от 2500лв., размера на която е намален
на 1500лв. Изтъква се липсата на произнасяне в решението на РС-Варна по
искането за присъждане на разноски от „Бадимекс Димов
и сие“ООД-гр.София.
Това оплакване съставлява искане за изменение
на Решение №98/20.01.2022г. по НАХД №4771/2021г. на РС-Варна в частта за
разноските, по което IV-ти състав на Районен съд-Варна не се е произнесъл по регламентирания
в чл.248 от ГПК ред за изменение на решението в частта за разноските, който е
приложим на основание чл.144 от АПК във вр. с чл.63д, ал.1 от ЗАНН. След като в
срока за обжалване на решението постановилият го съдебен състав на ВРС е бил
сезиран от една от страните по делото с доводи за изменение и допълването му в
частта за разноските, той е следвало да съобщи на насрещната страна за него с
възможност за отговор в едноседмичен срок, съгласно чл.248, ал.2 от ГПК и след
изтичането на този срок да се произнесе с определение в закрито заседание съгласно
чл.248, ал.3 от ГПК, което да връчва на страните с указания за възможността за
обжалването му по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Едва след връчване на определението по
чл.248, ал.3 от ГПК на страните и изтичане на срока за обжалването му, който в
случая е 14-дневен, след размяна на частната касационна жалба срещу него, ако
такава постъпи и изтичане на срока за отговор по нея, делото следва да бъде изпратено
ведно с касационната жалба с вх.№5150/30.03.2022г. на „Бадимекс
Димов и сие“ООД-гр.София срещу Решение
№98/20.01.2022г. по НАХД №4771/2021г. по компетентност на Административен
съд-Варна.
Поради
това КНАХД №764/2022г. по описа на Административен съд-Варна следва да бъде
прекратено и касационната жалба вх.№5150/ 30.03.2022г. „Бадимекс
Димов и сие“ООД-гр.София с приложенията към нея ведно
с НАХД №4771/2021г. на ВРС следва да се върнат на IV-ти състав на Районен
съд-Варна за провеждане на процедурата по чл.248 от ГПК по искането за
изменение и допълване на решението в частта за разноските и произнасяне с
определение в закрито заседание. След изтичане на срока за обжалването на това
определение и за отговор по евентуално постъпилата частна жалба срещу него, жалбите
срещу актовете на ВРС и отговорите по тях ведно с НАХД №4771/2021г. на РС-Варна
следва да бъдат изпратени за разглеждане от Административен съд-Варна,
съобразно правилата в чл.213а и чл.232 от АПК, приложими на основание чл.63в от ЗАНН.
Водим от изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по КНАХД
№764/2022г. по описа на Административен съд-Варна и ВРЪЩА на Районен съд-Варна на IV-ти състав НАХД №4771/2021г. ведно с касационната
жалба срещу Решение №98/20.01.2022г. по НАХД №4771/2021г. с приложенията към нея
за процедиране на искането в касационната жалба за изменение и допълване на
решението в частта за разноските по реда на чл.248 от ГПК.
След изтичане на срока за обжалване на
определението по чл.248, ал.3 от ГПК и за отговор, жалбите срещу актовете на ВРС
и отговорите по тях, ведно с НАХД №4771/2021г. на РС-Варна следва да бъдат
изпратени по компетентност на Административен съд-Варна.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: