Определение по дело №400/2019 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№       

 

гр. Перник, 02.07.2019 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 02.07.2019 г., IIІ-ти въззивен състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова

ЧЛЕНОВЕ:  Кристиан Петров

Кристина Костадинова

 

като разгледа докладваното от съдия Петров в.гр.д. № 00400 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е след постановено решение № 66/14.06.2019г. по гр. д. № 2834/2018г. по описа на ВКС, с което е отменено решение №47/16.02.2018 г. на ОС - Перник по в.гр. д. № 616/2017г., с което е потвърдено решение № 70 от 28.07.2017 г. по гр. д. № 155/2017 г. на Районен съд-Брезник за признаване за установено по отношение на Н.И.З. и П.М.Х., че Е.И.Н. е собственик на 1/2 ид. ч. от поземлени имоти в гр. Брезник: с площ от 3885 кв. м. с идентификатор ***, с площ 19999 кв. м. с идентификатор ***, с площ 17262 кв. м. с идентификатор ***, с площ 38399 кв. м. с идентификатор ***, с площ 71990 кв. м. с идентификатор ***; с площ 37397 кв. м. с идентификатор ***, с площ 1389 кв. м. с идентификатор *** и с площ 5063 кв. м. с идентификатор *** и е отхвърлен искът за останалата 1/2 и. ч. от имотите, както и искането за предаване владението им, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на ОС – Перник, със задължителни указания в отменителното решение на ВКС.

Настоящият въззивен състав съобразявайки задължителните указания в отменителното решение № 66/14.06.2019г. по гр. д. № 2834/2018г. по описа на ВКС и доводите във въззивната жалба в предходно развилото се въззивно гр. дело, установява следното:

В първото по делото открито съдебно заседание пред първата инстанция, проведено на 23.06.2016 г. ищцата е изложила фактическите си твърдения за начина, по който е демонстрирала завладяването на правата на останалите наследници и е поискала събиране на писмени доказателства. Първоинстанционният съд е обявил, че по искането за събиране на представените в съдебното заседание писмени доказателства, ще се произнесе в закрито съдебно заседание, но не е постановил определение по чл.157 ГПК. Част от представените от ищцата доказателства са прикачени към корицата на делото, но други липсват – оригиналите на протокол № 29/25.02.1947 г. и удостоверение № 89/4.05.1993 г., както и молбата на наследодателя на П.Х. от 21.05.1998 г. до кмета на Брезник. Във въззивната жалба в предходно развилото се въззивно гр. дело № 616/2017 г. по описа на ОС – Перник, са били наведени изрични доводи, основани на тези недопуснати доказателства.

С оглед правомощията си по чл.267 ГПК, въззивният съд намира, че доказателственото искане на ищеца - за събиране на представените в съдебното заседание писмени доказателства, касае факти от предмета на доказване в производството, за чието доказване не е било допуснато от първоинстанционния съд събирането на доказателства поради процесуални нарушения във връзка с неправилно тълкуване и прилагане на процесуална норма по допускане на доказателства по смисъла на чл. 266, ал. 3 ГПК и съответно недаване на указания по реда на чл. 146, ал. 2 ГПК. Предвид това въззивният съд следва с определението по чл. 267 ГПК да предприеме действия по приобщаването им към доказателствения материал, съответно по същата причина следва да даде възможност на ищцата да представи трите документа /оригиналите на протокол № 29/25.02.1947 г. и удостоверение № 89/4.05.1993 г., както и молбата на наследодателя на П.Х. от 21.05.1998 г. до кмета на Брезник/, които липсват по делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищцата Е.И.Н. документи в съдебното заседание на 23.06.2016г., прикачени към корицата на гр. дело № 277/2015г. на РС – Брезник.

УКАЗВА и ДАВА възможност на жалбоподателя – ищец Е.И.Н. за представяне във въззивното производство на оригиналите на протокол № 29/25.02.1947 г. и удостоверение № 89/4.05.1993 г., както и молбата на наследодателя на П.Х. от 21.05.1998 г. до кмета на Брезник.

ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на определението.

УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на окончателен доклад на жалбата и отговора по реда на чл. 268, ал. 1 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 25.09.2019 г. от 10,05 часа, за когато да се призоват страните /на посочените съдебни адреси/, като им се връчи препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                      2.