№ 567
гр. Варна, 12.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Теодора Св. И.а
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно
наказателно дело № 20243100200787 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Лишеният от свобода С. И. Г. – явява се лично, като се води от
Затвора – Варна.
Началникът на Затвора – Варна, редовно призован, представлява се
от инсп. Н. Г.а, надлежно упълномощен от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Г.а: Да се даде ход на делото.
Л. св. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
1
Инсп. Г.а: Поддържам становището на Началника на Затвора – Варна с
мнение, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена. Налице са
кумулативно предвидените предпоставки на чл.70 ал.1 НК и е налице
необходимия обем от доказателства за поправянето на лицето по чл.439а от
НПК. С оглед на това може да се направи извод, че целите на наказанието,
визирани в чл.36 НК, са постигнати предсрочно. Ако бъде постановено
предсрочно освобождаване и предвид остатъка, моля да бъде наложена мярка
за пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно „Задължителни
пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния
срок.
Прокурорът: Считам, че подадената молба от л. св. Г. е основателна,
т.к. са налице и двете предпоставки по чл.70 ал.1 от НК. Същият е изтърпял ½
от наложеното му наказание, а по отношение на другата предпоставка – от
материалите в затворническото досие и изготвените становища е видно, че е
дал доказателства за своето поправяне. Същият е участвал в дейностите по
изпълнение на плана на присъдата, спазва режимните ограничения, трудово
ангажиран е. Рискът от рецидив е на средно ниво. Награждаван е един път,
като съответно не е наказван. От експертната оценка на актуалното психично
и емоционално състояние е видно, че общата оценка на криминогенните
потребности е ниска, поради което считам, че молбата е основателна, а в
случай на условно предсрочно освобождаване, предлагам в изпитателния
срок да му бъде наложена пробационна мярка по реда на чл.42а ал.2 т.2 от НК
- „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“.
Л. св. Г.: Съжалявам за извършеното, моля да бъда предсрочно
освободен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното
досие на молителя С. И. Г. и писмените материали приложени към молбата
намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода.
С одобрено от съда споразумение по НОХД № 1446/2023 г. на Районен
съд -Пазарджик на С. Г. е наложено ефективно наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година и четири месеца.
Наказанието е приведено с начало 20.10.2023 г. и към 29.05.2024 г. Г. е
2
изтърпял всичко 10 месеца и 18 дни, от които: фактически – 7 месеца и 10
дни, от арест 1 месец и 27 дни и от работа 1 месец и 12 дни. Т.е. към
последната посочена дата, това е повече от една втора от наложеното му
наказание.
При постъпването в Затвора - Варна на Г. е изготвена първоначална
оценка на риска от рецидив, която е със стойност 69 т., а последващата във
връзка с молбата му за УПО е понижена до 64 т. В резултат на провежданата
корекционна дейност се отчита снижаване в зоните с дефицити, счита
присъдата за справедлива, разбира мотивите за криминалното си поведение.
Към момента е преосмислил криминалното си поведение, довело го до
затвора и изразява мотивация за промяна. Полага е системно труд още от
постъпване в затвора, като първоначално по линия на доброволния труд
изпълнява задачи свързани с хигиенизирането на затворническото общежитие
и определени райони. Отговорен и изпълнителен, спазва трудовата
дисциплина. Награждаван е с писмена похвала и не е наказван.
През периода на наблюдение на л.с. Г. са отчетени положителни
личностни трансформации, които могат да се считат такива с траен характер.
Налице е готовност да се съобразява с обществените норми. По време на
превъзпитателния процес е показал мотивация към промяна и достатъчно
желание за позитивно развитие в личностен план. Постигнатите позитивни
помени в мисленето и нагласите и цялостното поведение на Г. в условията на
затвора, дава основание да се счита, че престоят му в мястото за лишаване от
свобода е оказал положителна превъзпитателна роля. Готовността да се
съобразява с обществените норми и наличието на подкрепа от близките дава
основание да се очаква спазване на законите за в бъдеще. Изградените
трудови навици, отговорното поведение в продължителен период от време и
постоянното надграждане на постигнатите позитивни промени в мисленето и
нагласите дава основание да се счита, че досегашният му престоя в МЛС е
оказал положителна роля и може да се прогнозира успешно приключване на
процеса на поправяне и превъзпитание. В този смисъл е налице основание да
се приеме, че са постигнати предсрочно целите на наказанието лишаване от
свобода.
Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в
размер на 4 месеца и 16 дни, а към 20.06.2024 г. – 4 месеца и 8 дни.
Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК, към настоящия момент са изпълнени по
отношение на лишения от свобода С. Г. и същият следва да бъде освободен
предсрочно В същото време намира, за обосновано становището на
началника на затвора, че по време на изпитателния срок спрямо него следва
да се приложи пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на
изпитателния срок.
Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. И. Г., ЕГН ********** живущ в *** УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част - 4 месеца и 8 дни, от
наложеното му със споразумение по НОХД № 1446/2023 г. на Районен съд -
Пазарджик наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част на
наказанието, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на
настоящото определение в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК -
“задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4