№ 110532
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110104398 по описа за 2025 година
Делото е образувано въз основа на жалба на *******. срещу мълчалив отказ на
********* да издаде заповед за изменение съдържанието на Удостоверение с изх. №
*********., издадено по реда на чл. 13 ППЗСПЗЗ.
С Определение № ******** съдът е оставил без разглеждане жалбата, срещу
което определение е постъпила частна жалба с вх. № ********* от жалбоподателя
*******..
При извършена проверка на редовността на частната касационна жалба по реда
на чл. 213а от АПК, съдът е констатирал, че не е представен документ за внесена
държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ********* и не е представено
пълномощно в полза на ********* за пред *******, поради което с Разпореждане №
74519/09.05.2025 г. съдът е оставил без движение частната жалба с указания до
жалбоподателя в седмодневен срок от съобщението: 1) да внесе по сметка на
********* дължимата държавна такса за частна жалба в размер на 30,00 лева, като в
същия срок представи доказателства за плащането й и 2) Да представи пълномощно в
полза на ********* за пред *******.
В изпълнение на указанията е постъпила молба от жалбоподателя, с която са
представени доказателства за платена държавна такса в размер на 15,00 лева и
пълномощно в полза на *********.
Съдът като не е съобразил, че не е внесена дължимата държавна такса по
жалбата в пълен размер е изпратил делото на *******, който с Разпореждане №
23240/06.07.2025 г., постановено по образуваното при него частно касационно
административно дело № ******** е върнал делото на първоинстанционния съд за
изпълнение на процедура по чл. 213 а, изр. 2 от АПК.
При тези данни и след като съобрази, че жалбоподателят не е изпълнил
указанията, дадени с Разпореждане № 74519/09.05.2025 г. изцяло в предоставения му
срок, тъй като не внесена дължимата държавна такса в пълен размер, то са налице
основанията на чл. 213 а, изр. 2 АПК за връщане на жалбата.
Така мотивиран и на основание чл. 213 а, изр. 2 АПК, вр. чл. 235а АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № ********* от жалбоподателя *******. срещу
1
Определение № ********, постановено по настоящото дело, с което е оставена без
разглегдане жалбата му срещу мълчалив отказ на ********.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна касационна жалба в
седмодневен срок от съобщение пред *******.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2