П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 15.06.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание
на петнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря М.
М.
и прокурора М. С.
сложи за разглеждане НОХД № 323 по описа за 2020 год.
докладвано от съдия
МИТРУШЕВА
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият А., редовно призован, се явява лично и с адв.
М., редовно упълномощен.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Съдът констатира, че делото е внесено в съда с обвинителен
акт от ЯРП, като в хода на ДП се е развило под формата на бързо производство.
Неправилно съда с разпореждане от 10.04.2020 г. е насрочил разпоредително
заседание по делото. Съгласно разпоредбата на чл.358, ал.1, т.4 от НПК по бързо
производство не се провежда разпоредително заседание. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането от 10.04.2020 г. за насрочване на
делото за 15.06.2020 г. под формата на разпоредително заседание.
Прокурорът: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличността на подсъдимия:
И.Ж.А.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, млад
земеделец, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На
основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Подс. А.: Отдавна получих препис от обвинителния акт.
На
основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство, а именно: внесен
обвинителен акт от РП-Я. срещу И.Ж.А., за престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Даде
се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276, ал.2 от НПК.
Прокурорът:
Уважаема госпожо Председател, поддържам внесеното обвинение, нямам да излагам
нови обстоятелства. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на гл.29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили
параметри на споразумение.
Адв. М.: С прокурорът
сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение. Искаме делото да приключи по този ред.
Подс. А.: Запознат съм с
възможността делото да приключи със споразумение и искам то да приключи по този
ред.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия И.Ж.А.
– адв. М., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият И.Ж.А., със снета по делото самоличност, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2020 г., около 11:45 часа, в гр. **** в
посока към обходен път „****“, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка и модел „***“, с регистрационен № ***, след употреба на
наркотично вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство - „****", c инвентарен номер ****, поради което и на основание
чл.343б ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
определя наказание лишаване от свобода в размер на ПЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изпълнение за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3
от НК със защитника се споразумяхме на подсъдимия да не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г от НК подсъдимия се лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. М.: Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри. Моля да се
зачете времето, през което подзащитният ми е бил лишен по административен ред
от възможността да управлява МПС, считано от 11.03.2020 г.
Подс. А.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/И.А./ /М. С./
Защитник:
/адв. М./
Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и на морала, и е в унисон с материалния и процесуалния
закон, като счита, че същото следва да се одобри.
Поради изложеното и на основание чл.384, ал.1 вр
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 94/15.6.2020 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и
защитника на подсъдимия И.Ж.А. – адв. М., при условията, изложени в обстоятелствената
част на същото.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият А. е
бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
11.03.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 323/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 10:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: