ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 499
Сливен, 11.03.2025 г.
Административният съд - Сливен - IV състав, в закрито заседание на единадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИГЛИКА ЖЕКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ИГЛИКА ЖЕКОВА административно дело № 20257220700110 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано е по жалба от С. З. С. от [населено място] срещу мълчалив отказ на „Вивус.Бг“ ЕООД за предоставяне на копие от договор за п. к., съдържащ лични данни. В жалбата се твърди, че със заявление от 10.01.2025 г. от ответното дружество е поискано предоставяне на копие от договор за к., ведно със съпътстващите го документи. Към датата на изготвяне на жалбата администраторът на лични данни не предоставил никаква информация. Моли съда да отмени отказа.
При преценка на доказателствата по делото, в т.ч. административната преписка по подаденото заявление, настоящата съдебна инстанция намира, че съдебното производство е без предмет, което налага неговото прекратяване, при следните съображения:
На 10.01.2025 г. като електронно писмо при „Вивус.Бг“ ЕООД постъпила молба от С. З. С., в която било заявено желание дружеството – адресат като администратор на лични данни да предостави копие от сключения между тях договор за к., ведно с всички съпътстващи договора документи. Достъпът бил поискан на основание чл. 37б от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД). До момента на подаване на жалбата до съда – 20.02.2025 г. отговор от дружеството не бил предоставен на искателя.
При горните данни съдът намира, че жалбата, по която е образувано настоящото съдебно производство, е подадена преждевременно, преди да е изтекъл срокът по чл. 53 ал. 3 от ЗЗЛД. Съгласно чл. 58 ал. 1 от АПК, непроизнасянето в срок се смята за мълчалив отказ да се издаде актът. Този срок в настоящия случай е уреден в специалния закон – Закон за защита на личните данни, с оглед чиято норма на чл. 53 ал. 3, администраторът отговаря на искането на субекта на данни или го информира писмено за действията, предприети във връзка с неговото искане, в срок до два месеца от получаване на искането. Срокът може да се удължи с още един месец, когато това се налага заради сложността или броя на исканията. Съобразно данните по делото, така определеният срок от два месеца изтича на 11.03.2025 г., без да се отчете възможността за неговото удължаване с още един месец, указано в цитираната разпоредба и към датата на подаване на процесната жалба - 20.02.2025 г. този срок за произнасяне на органа все още не е бил изтекъл. Следователно, мълчалив отказ не е бил формиран към датата на сезиране на съда, доколкото, както се отбеляза по – горе, такъв се формира при непроизнасяне на компетентния орган в законоустановения срок. Съгласно чл. 58 ал. 1 АПК непроизнасянето в срок се смята за мълчалив отказ. Изтичането на срока за произнасяне и неиздаването на административния акт по направеното искане е приравнено от законодателя на мълчалив отказ. От анализа на тази норма се установява, че фактическия й състав включва две кумулативни предпоставки - да е изтекъл предвидения в закона срок за произнасяне и неиздаването на акт в този срок. След като не е изтекъл предвидения в закона срок, не е налице и едната предпоставка от фактическия състав на нормата на чл. 58 ал. 1 от АПК, от което следва че не е формиран мълчалив отказ. Следователно, при липсата на мълчалив отказ към датата на сезиране на съда подадената жалба е без предмет, поради което не подлежи на разглеждане, като процесуално недопустима.
При горните съображения съдът намира, че съдебното производство е лишено от предмет, което налага оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на делото.
Водим от горното и на основание чл. 159 т. 1 от АПК, Административен съд Сливен
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. З. С. от [населено място] срещу мълчалив отказ на „Вивус.Бг“ ЕООД за предоставяне на копие от договор за п. к. и придружаващите го документи, съдържащи лични данни, поискани с молба от 10.01.2025 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 110/2025 г. по описа на Административен съд Сливен.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7 – дневен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и административния орган.
| Съдия: | |