ПРОТОКОЛ
2018-та година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ХІІ
наказателен състав
На 19-ти
януари през две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
секретар:
Петя Каракопилева
прокурор: Силвия Велизарова
сложи
за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ
НОХД
№ 183 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от наблюдаващия делото
прокурор Силвия Велизарова.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Ц.Г. редовно призован, явява се лично и с адв. П.Е. ***, упълномощен от
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.
Е. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.Ц.Г.
- роден на *** ***, обл. Плевен, ул.“***“ ******, български гражданин, със средно
техническо образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН: **********.
Съдът
разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ
– Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
АДВ.
Е. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ
– Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
докладване на споразумението от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаеми господин председател, постигнато е споразумение относно следното:
Обвиняемият
М.Ц.Г. - роден на *** ***, обл. Плевен, ул.“***“ ******, български гражданин,
със средно техническо образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2017г., около 16,20 часа, в гр.Долна
Митрополия, обл.Плевен, на кръстовище образувано от ул.“Росица“ и път ІІІ-18
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши” с рег.№ ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,54 на
хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза №737/08.12.2017
година на СХЛ към ЦСМП – Плевен –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
За
така извършеното престъпление, на обвиняемия М.Ц.Г. се налага наказание на
основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА
ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На
осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия М.Ц.Г. се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС - за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като
на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което обвиняемият Г. е бил
лишен от това право по административен ред, а именно – считано от 05.12.2017г.
На
основание чл.55 ал.3 НК по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноски
по делото не са направени.
Обвиняемият
М.Ц.Г. декларира, че е съгласен с
параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се
от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
Като
взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се
налага на страните да бъдат предложени промени в същото. Предпоставките за това са: на първо място,
касае се за алкохолна концентрация, която над два пъти надвишава минималния по чл.
343б ал. 1 НК размер за съставомерност на деянието. Това на своя ред значително
повишава обществената му опасност. На второ място, видно от представените по
делото доказателствени материали съдържащи се в показанията на свидетелите
Станислав петров и Петър Дамянов, в хода на извършената спрямо обвиняемия
полицейска проверка същият е обективирал поведение, несъвместимо с добрия тон,
изразило се в отправянето на обиди, псувни, а дори и оказана съпротива на
органите на реда. За тези прояви на обвиняемия прокуратурата не е взела
отношение и те не могат да бъдат обсъждани другояче, освен като данни за
личността на обвиняемия - и то такива, които завишават личната му степен на
обществена опасност. Ето защо и с оглед на това да бъдат изпълнени надлежно
целите на наказанието по чл. 36 НК, както и
наложеното наказание да бъде съответно на извършеното престъпление, на
страните следва да бъде предложено наказанието лишаването от свобода да бъде в
размер не по-нисък от 11 месеца, а алтернативно - да бъде завишен размерът на
наказанието лишаване от право да управлява МПС - на 1 година и 6 месеца.
Ето
защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА
на страните промени в споразумението, както следва: лишаването от свобода да
бъде в размер не по- нисък от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, а алтернативно -да бъде
завишен размерът на наказанието лишаване от право да управлява МПС на 1 /ЕДНА/
ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.
АДВ. Е. – Съгласни сме да бъде завишено наказанието
лишаване от свобода на 11 месеца.
ПРОКУРОРЪТ
– Съгласна съм с промените, които приема обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ
– Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
/М.Г./ /П.Е. /
ПРОКУРОР:
/ Силвия
Велизарова/
Съдът
намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат
присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.283 НПК ПРИОБЩАВА към
доказателствата по делото писмените материали по Досъдебно производство №
Д-2479/2017 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между
Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Силвия Велизарова и адв.
П.Е., като защитник на подсъдимия М.Ц.Г. е допустимо.
Същото
съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от
прокурора Силвия Велизарова и адв. П.Е., като защитник на подсъдимия М.Ц.Г. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
Обвиняемият
М.Ц.Г. - роден на *** ***, обл. Плевен, ул.“***“ ******, български гражданин,
със средно техническо образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН: **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2017г., около 16,20 часа, в гр.Долна
Митрополия, обл.Плевен, на кръстовище образувано от ул.“Росица“ и път ІІІ-18
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши” с рег.№ ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,54 на
хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза №737/08.12.2017
година на СХЛ към ЦСМП – Плевен –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
За
така извършеното престъпление, на обвиняемия М.Ц.Г. се налага наказание на
основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК
СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На
осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия М.Ц.Г. се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС - за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като
на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което обвиняемият Г. е бил
лишен от това право по административен ред, а именно – считано от 05.12.2017г.
На
основание чл.55 ал.3 НК по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноски
по делото не са направени.
Обвиняемият М.Ц.Г. декларира, че е съгласен с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 183/2018 година по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 15:53 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: