ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Бургас, 02.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлин Ив. Иванов
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Мануел Т. Манев (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Наказателно
дело от общ характер № 20222100200820 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият М.А.С., редовно призован чрез своя защитник, се явява
лично и с адв. Събин Дучев от Адвокатска колегия – гр. Бургас, надлежно
упълномощен.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор Манев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДУЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
М.А.С. – роден на ****г. в гр. ***, с настоящ адрес: ***, ***, ***
гражданин, със *** образование, ***, ***, с взета мярка за неотклонение
„***“, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. ДУЧЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВ. С.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на
обвиняемия С. споразумение за решаване на делото, което сме Ви
представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона
реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което моля да
постановите определение, с което да го одобрите и прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ. ДУЧЕВ: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред
Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите
съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание
съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление.
Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да
бъде одобрено като окончателно.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Мануел Манев) (М.А.С.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Събин Дучев)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за
престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното
наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление
и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи
на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото съответно – прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия М.А.С., неговия защитник
– адв. Събин Дучев от Адвокатска колегия – гр. Бургас и Бургаска окръжна
прокуратура споразумение за решаване на делото, съгласно което:
I. Обвиняемият М.А.С., ЕГН: ********** се признава за виновен в
умишленото извършване на следните престъпления:
1. На 16.09.2021 г., в гр. Бургас, ***, на приземния етаж, без надлежно
разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73 ал.1, вр.
чл.30 от ЗКНВП, държал в обитаваното от него жилище на горепосочения
адрес, с цел разпространение високорискови наркотични вещества и
прекурсори по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1,
Списък I от същата - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), а именно:
- коноп (канабис, марихуана) с тегло 1,441 гр. (един грам и
четиристотин четиридесет и един милиграма) и съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол 10,50% (десет цяло и петдесет процента) на
стойност 8,65 (осем лева и шестдесет и пет стотинки) лева, определена според
приложение № 2, към член единствен, на Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството,
- метамфетамин с тегло 0,251 гр. (нула грама и двеста петдесет и един
милиграма) и съдържание на основно вещество 10,60% (десет цяло и
шестдесет процента) със съдържание на активно вещество метамфетамин
10,60% (десет цяло и шестдесет процента) на стойност 6,28 (шест лева и
двадесет и осем стотинки) лева, определена според приложение № 2, към
член единствен, на Постановление № 23 на МС от 29.01,1998 г., за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. четвърто от НК.
2. На 16.09.2021 г. в гр. Бургас ***, на приземния етаж, без надлежно
разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73 ал.1, вр.
чл.30 от ЗКНВП държал прекурсор по смисъла на чл.3, чл.4 от ЗКНВП и
Регламент 273/2004, Приложение 1 на Европейския парламент и Съвета за
производство на високорисково наркотично вещество метамфетамин с цел
разпространение, а именно:
- 1.00 (един) литър смес от органични разтворители, ацетон (диметил
кетон, пропанон, СзН6О) и толуен (толуол, метилбензол, фенилметан,
С6Н5СН3) на стойност 6,05 (шест лева и пет стотинки) лева,
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2, предл. първо, вр. изр. 1, предл.
3
четвърто, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
II. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.
III.
1. За посоченото в т. I.1. престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл.
четвърто от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем
години и глоба от пет до двадесет хиляди лева, поради което на обвиняемия
М.А.С., ЕГН: **********, се налага наказание при приложение на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия М.А.С. НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
2. За посоченото в т. I.2. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2, предл.
първо, вр. изр.1, предл. четвърто, вр. чл. 23, ал. 1 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от
двадесет до сто хиляди лева, поради което на обвиняемия М.А.С., ЕГН:
**********, се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от
три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия М.А.С. НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо най-тежко
наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от три години.
IV. Веществени доказателства:
1. Високорискови наркотични вещества:
- коноп (канабис, марихуана) с тегло 1,441 гр. (един грам и
четиристотин четиридесет и един милиграма) и съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол 10,50% (десет цяло и петдесет процента) на
стойност 8,65 (осем лева и шестдесет и пет стотинки) лева,
- метамфетамин с тегло 0,251 гр. (нула грама и двеста петдесет и един
милиграма) и съдържание на основно вещество 10,60% (десет цяло и
шестдесет процента) със съдържание на активно вещество метамфетамин
10,60% (десет цяло и шестдесет процента) на стойност 6,28 (шест лева и
двадесет и осем стотинки) лева,
изпратени за съхранение в Централно митническо управление, отдел
МРР-НОП – гр. София, като предмет на престъплението – да бъдат отнети в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и да бъдат унищожени
на основание чл. 19 от НАРЕДБА за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за
4
вземане на представителни проби от тях.
2. Прекурсор:
- 1.00 (един) литър смес от органични разтворители, ацетон (диметил
кетон, пропанон, СзН6О) и толуен (толуол, метилбензол, фенилметан,
С6Н5СН3) на стойност 6,05 (шест лева и пет стотинки) лева – ИЗПРАТЕНО в
Междуведомствена комисия за контрол на прекурсорите при Министерство
на икономиката – гр. София, като предмет на престъплението – да бъде
отнето в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и да бъде
унищожено на основание чл. 19 от НАРЕДБА за условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори,
както и за вземане на представителни проби от тях.
3. Веществени доказателства с делото:
3.1. Един брой плик опаковки от Експертиза №Е 828/21 г., ведно с обект
№3 - везна - ВД по досъдебно производство №431 ЗМ 540/2021 г. по описа на
Първо РУ на МВР – гр.Бургас, пор. №544/21 г. на ОП – Бургас;
3.2. Един брой картонена кутия опаковки от Експертиза №Е 828/21 г.
ведно с неизразходваната част от обект №2 - бяло кристалообразно вещество
и опаковки;
3.3. Един брой полиетиленова торба на бели и червени ивици,
съдържаща стъклена колба - вместимост 1000 мл. със слепка ВД №А4345.
На основание чл. 53, ал. 1 б. „а” от НК се отнемат в полза на държавата
и като предмети без стойност, следва да се унищожат.
V. Разноски по делото в размер на 444,46 лева се възлагат в тежест на
обвиняемия М.А.С..
VI. С деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №820/2022 г. по
описа на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото между страните споразумение, в
съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима с мярката за
неотклонение, взета по отношение на осъдения М.А. в досъдебното
производство. Предвид обстоятелството, че споразумението влиза в сила
незабавно и на осъдения А. е наложено общо наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от седем месеца, чието изпълнение е отложено по реда на чл.
66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от три години, съдът намери, че мярката
за неотклонение е изпълнила своето предназначение и повече не е
необходима, което налага нейната отмяна.
Така мотивиран, на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК,
5
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо М.А.С.,
ЕГН: **********, по ДП №431 ЗМ-540/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР
– гр. Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест пред Апелативен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок от
обявяването му на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6