Р Е Ш Е Н И Е
№ 25. 03. 2009 г.
гр. Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският
окръжен съд
гражданска колегия
на двадесет
и трети март
двехиляди и девета година
в публично
заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Т. Х.
Секретар: Д.Х.
Прокурор:
Павел Жеков
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело № 206 по описа за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С.К.В. е предявила против М.С.В. иск с правно основание
чл. 5, ал. 1 ЗЛС.
Ищцата твърди, че е в родствени връзки с ответника М.С.В.,
който страда от психично заболяване – параноидна шизофрения (непрекъснато
протичане с устойчив дефицит. Кататонен субступор. Лека умствена изостаналост),
водещо до 96% инвалидност. Заболяването довело до изключително влошаване на
здравословното му състояние и невъзможност да се грижи за собствените си
работи. Предвид изложеното желае да бъде постановено съдебно решение, с което М.С.В.
да бъде поставен под пълно запращение.
Ответникът М.С.В. не взима становище по иска.
Прокурорът изразява становище за основателност на
предявения иск.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна
страна страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 5, ал. 1 ЗЛС,
същият е предявен от надлежна страна по чл. 336, ал. 1 ГПК – ищцата е баба на
ответника, поради което е допустим.
Разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗЛС предвижда, че
непълнолетните и пълнолетните, които поради слабоумие или душевна болест не
могат да се грижат за своите работи, се поставят под пълно запрещение и стават
недееспособни.
От представеното по делото Експертно решение № 991/ 16. 04.
2008 г. е видно, че М.С.В. страда от Параноидна шизофрения. Непрекъснато
протичане с устойчив дефицит. Кататонен субступор. Лека умствена изостаналост,
като му е определена 96% трайна неработоспособност.
От показанията на св. М.Т. се установява, че ответникът е
на легло, не може сам да се обслужва, разчита изцяло на помощта на баба си и е
напълно некомуникативен.
От проведеното изслушване на ответника в дома му в гр.
Хасково съдът констатира, че същият се намира в изключително тежко здравословно
състояние, неподвижен е, некомуникативен, като по никакъв начин не даде знак,
че разбира зададените му въпроси.
При тези данни по делото съдът намира предявения иск за
основателен. Основание за поставяне на едно лице под запрещение е наличието на
душевна болест или слабоумие. В случая по категоричен начин се установи, че ответникът
М.С.В. страда от душевно заболяване, което се е отразило на способността му
правилно да възприема заобикалящата го среда и да взима адекватни решения.
Понастоящем ответникът е неподвижен, некомуникативен, със загубена възможност
да формира и изразява воля, както и да се справя дори с най – елементарните ежедневни
задачи, като за него се грижи ищцата – негова баба. От горното се налага извод,
че това душевно заболяване е засегнало така дълбоко личността на ответника, че
ограничава напълно способността му да разбира свойството и значението на извършеното
и да се грижи за своите работи и интереси. Предвид изложеното съдът намира, че
в случая са налице кумулативните предпоставки на чл. 5, ал. 1 ЗЛС, поради което
в интерес на ответника М.С.В. е да бъде поставен под пълно запрещение и за
назначаването му на настойник, който да се грижи за неговите работи.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО
ЗАПРЕЩЕНИЕ М.С.В. с ЕГН ********** ***, ж.
к. „ ************ ” № ***, вх. *, ет.
*, ап. **.
След влизане на решението в сила препис от решението да
се изпрати на органа по настойничество в община Хасково за назначаване на
настойник на поставения под пълно запрещение М.С.В..
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд –
Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия: