Определение по дело №60941/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 март 2025 г.
Съдия: Светлана Тодорова Панайотова
Дело: 20241110160941
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11157
гр. София, 07.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110160941 по описа за 2024 година
Постъпила е молба от ищеца, с която моли като ответник в производството по делото
да бъде конституирано ... Искането е основателно, доколкото в производството по делба
следва да участват всички лица, притежаващи право на собственост върху делбения имот,
поради което посоченото лице следва да бъде конституирано като страна в производството
по делото.
На следващо място, при извършване на проверка на редовността на подадената искова
молба съдът констатира, че същата с оглед предявения иск за делба подлежи на вписване и
по отношение на новия ответник, в каквато насока следва да бъдат дадени указания на
ищеца.
С оглед конституирането на нова страна в процеса на същата следва да бъдат
изпратени исковата молба и приложените към нея доказателства и уточнителните молби,
като и се предостави възможност да депозира отговор на исковата молба.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ответник в производството по гр. д. № 60941/2024 г., по описа
на СРС, 153 състав, .., ЕГН **********.
УКАЗВА на ищците Д. В. М. и И. В. О. в двуседмичен срок от получаване на
съобщението да впише молба с вх.№ 76873/05.03.2025г, с която искът е насочен срещу още
един съделител.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията за вписване в срок исковата
молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника .. препис на исковата молба и приложените към нея
доказателства, както и молба с вх.№ 363624/12.11.2024г и молба с вх.№76873/05.03.2025г. Да
се изпрати и препис от определение №8735/20.02.2025г по гр.д№60941/2024г. по описа на
СРС, III г.о., 153 състав и от настоящото определение на адрес в гр. .
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника .. за насроченото за 08.04.2025г от 10.40 часа съдебно
заседание.
УКАЗВА на ответника .., че в едномесечен срок от съобщението следва да подаде
писмен отговор със съдържанието, посочено в призовката.
УКАЗВА на ответника .., че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да
1
привлече трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника .., че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено
решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника .., че:
- съгласно чл. 119, ал. 4 и 5 ГПК може да направи възражение за местна неподсъдност на
делото пред Софийски районен най-късно в срока за отговор на исковата молба, като
едновременно с възражението следва да се представят и доказателствата в негова подкрепа.
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника .., че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна
помощ, в случай че има необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответника .., че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
Препис от определението да се връчи на ищците и на ответника Георги Петров.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2