Решение по дело №1965/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 809
Дата: 15 юни 2022 г. (в сила от 1 юли 2022 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20223110201965
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 809
гр. Варна, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20223110201965 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ХР. ИВ. ИВ., роден на 26.02.1981 г. в гр. Варна, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан-
реабилитиран, ЕГН-**********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през периода
01.02.2020 г. – 11.02.2020 г., в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление,
съставил неистински официални документи:
- лична здравна книжка на името на С. И. П., рег. №0056765/11.02.2020 г., с посочен
издател Министерство на здравеопазването – Регионална здравна инспекция – Варна;
- лична здравна книжка на името на Й. М. П., рег. №0056764/11.02.2020 г., с посочен
издател Министерство на здравеопазването – Регионална здравна инспекция – Варна,
с цел да бъдат използвани - престъпление по чл.308, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.78 А, ал.1 от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
(ХИЛЯДА) ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемия И. да заплати направените по делото разноски в размер на
804,65 лева в полза на ОД на МВР - Варна.

Решението може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
1
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по НАХД № 1965 по описа на Варненския районен
съд за 2022г., ІV състав.

Срещу обвиняемия Х. И. И. е било водено дознание за престъпление по чл.308 ал.1,
вр.чл.26 ал.1 от НК, за това че на неустановена дата през периода 01.02.2020г. - 11.02.2020г.,
в гр.Варна, при условията на продължавано престъпление, съставил неистински официални
документи:
- лична здравна книжка на името на С. И. П., per. №0056765/11.02.2020г., с посочен
издател Министерство на здравеопазването -Регионална здравна инспекция-Варна;
- лична здравна книжка на името на Й. М. П., per. №0056764/11.02.2020г., с посочен
издател Министерство на здравеопазването -Регионална здравна инспекция-Варна,
с цел да бъдат използвани.
С постановление от 23.05.2022г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице
предпоставките за освобождаване на обв.И. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Съдът, като е взел предвид постъпилото предложение, както и че за обв. са налице
предпоставките за приложението на чл.78а от НК, е насрочил делото за разглеждане по реда
на гл.ХХVІІІ от НПК.
В с.з. обв.И. редовно призован, се явява лично. В обясненията си не оспорва
изложеното в обстоятелствената част на постановлението на ВРП, като заявява че отговаря
на истината.
В пледоарията си по съществто на делото защитника моли съда да наложи
наказание около минимума предвиден в правната норма като сочи смегчаващи
отговорността обстоьтелства.
В последната си дума обв.И. моли съда да наложи наказание около минимума.
Представител на ВРП не се явява.
След преценка на събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
В края на 2019г. св.Й. П. започнал работа в заведение „Госип бар Формула",
находящо се в гр.Варна, бул."Владислав Варненчик" №53-55. През м.02.2020г. в същото
заведение започнала работа и св.С. П.. При постъпване на работа всеки от тях разговарял със
св.П. Л. - управител на „Луук таим" ЕООД, стопанисващо заведението и той им обяснил, че
трябва по най-бързия начин да се снабдят със здравни книжки. Задължително изискване за
назначаването им на съответните длъжности /хигиенист - за св.П. и готвач - за св.П./ било
преминаването на набор от медицински прегледи и изследвания, резултатите от които
трябвало да бъдат вписани в лична здравна книжка. От свои колеги /неустановени в хода на
разследването/ двамата разбрали, че могат да си занесат празни книжки и снимки, след което
да им бъдат издадени готови такива в рамките на 2-3 дни.
Св.П. и св.П. си закупили празни книжки, направили си снимки, залепили ги на
съответното място, попълнили си личните данни и ги оставили на бара в заведението.
Св. Й. В. работел като барман в „Госип бар Формула". Знаел от свои бивши колеги
телефонния номер на човек, на когото да се обажда при необходимост от бързо снабдяване
със здравна книжка на новопостъпващи работници 0890/575992. Процедурата била следната
- някой от персонала, /най-вече барманите/, се обаждал на посочения телефонен номер и
казвал, че има книжка за изготвяне, след това неустановено лице отивало в заведението,
вземало бланките и после ги връщало „готови", с вид на официално издадени документи от
съответните компетентни органи.
1
Един ден в началото на м.02.2020г., след като св.П. и св.П. си занесли празните
книжки, със залепена снимка и попълнени лични данни /три имена, ЕГН,номер на лична
карта, град/ и ги оставили на бара, неустановено лице от персоналапозвънило на
горепосочения телефонен номер. После неустановено лице отишло в„Госип бар Формула",
взело двете-бланки-книжки с попълнени данни и залепениснимки на св.П. и св.П. и ги
предоставило на обв.И., който се заел спопълването на необходимите реквизити, за да
придаде на документите вид на официални такива: написал ръкописния текст „рег. №
0056764/11.02.2020г. инсп. Ж. К." на гърба на предната корица и на първа страница в лична
здравна книжка на Й. М. П.,
- положил подпис от името на св.К. след ръкописния текст „рег. №
0056764/11.02.2020г. инсп. Ж. К." на гърба на предната корица и на първа страница в лична
здравна книжка на Й. М. П.,
- попълнил целия ръкописен текст на трета и четвърта страница в лична здравна
книжка на Й. М. П., отразяващ номера и дати на направени прегледи и изследвания,
- написал ръкописния текст „рег. № 0056765/11.02.2020г. инсп. Ж. К." на гърба на
предната корица и на първа страница в лична здравна книжка на С. И. П.,
- положил подпис от името на св.К. след ръкописния текст „рег. №
0056765/11.02.2020г. инсп. Ж. К." на гърба на предната корица и на първа страница в лична
здравна книжка на С. И. П.,
- попълнил целия ръкописен текст на трета и четвърта страница в лична здравна
книжка на С. И. П., отразяващ номера и дати на направени прегледи и изследвания.
След като изписал необходимия текст в здравните книжки и положил подписи
вместо длъжностното лице - св.К., започнал да поставя неистински печати, с които се бил
снабдил по неустановен начин:
- поставил кръгъл печат върху снимката на гърба на предната корица в лична
здравна книжка на Й. М. П., на който бил придаден вид, че е на „Министерство на
здравеопазването Регионална здравна инспекция",
- поставил печати на трета и четвърта страница в лична здравна книжка на Й. М. П.,
на които бил придаден вид, че са на: д-р Й. А. Т.; СБАЛПЗ - Варна; СМДЛ „Надежда" ЕООД
- Варна Паразитологична лаборатория; „MED.LAB ORATORY "NADEJDA" - VARNA
MICROBIOLOGY; ДКЦI „СВ. КЛЕМЕНТИНА"ЕООД,
- поставил кръгъл печат върху снимката на гърба на предната корица в лична
здравна книжка на С. И. П., на който бил придаден вид, че е на „Министерство на
здравеопазването Регионална здравна инспекция",
- поставил печати на трета и четвърта страница в лична здравна книжка на С. И. П.,
на които бил придаден вид, че са на: д-р Й. А. Т.; СБАЛПЗ - Варна; СМДЛ „Надежда" ЕООД
- Варна Паразитологична лаборатория; „MED.LABORATORY "NADEJDA" - VARNA
MICROBIOLOGY; ДКЦ I „СВ. КЛЕМЕНТИНА"ЕООД.
След като документите били „готови", неустановено лице ги върнало в „Госип бар
Формула" и ги оставило на бара. Практиката в заведението била здравните книжки на
работниците и служителите да се съхраняват в търговския обект.
На 13.02.2020г. св.К. и св.Г., които работели на длъжност „здравен инспектор" в
РЗИ - Варна, отишли в „Госип бар Формула", за да извършат проверка за спазване на
забраната за тютюнопушене в закритата част на заведението. По време на проверката
поискали здравните книжки на работниците и служителите и повечето от документите били
предоставени наведнъж на проверяващите, от неустановено лице от персонала, защото се
съхранявали на едно и също място в обекта. Управителят на заведението не присъствал от
началото на проверката, но впоследствие бил уведомен и пристигнал в бара. През това
2
време св.К. започнала да проверява представените й книжки, а св.Г. се заела да пише
протокола за извършената проверка. Св. К. стигнала до здравната книжка на св.П. и видяла в
нея изписано името си и положен подпис. Усъмнила се, тъЙ.то това не били нейният почерк
и подпис. Проверила следващата книжка - тази на св.П. и установила същия факт.
Задължителен реквизит при издаването на здравни книжки било посочване на
регистрационен номер от регистъра на РЗИ. Св. К. извършила проверка в този регистър и
установила, че под номерата, посочени в здравните книжки на св.П. и св.П., фигурират
други лица. Поради това подала сигнал в полицията.
По делото е била изготвена тройна комплексна съдебно-графическа и техническа
експертиза, от заключението на която е видно, че:
- отпечатъкът от кръгъл печат върху снимка на Й. М. П. /на гърба на предната
корица/ в лична здравна книжка на Й. М. П., не е поставен от печат на „Министерство на
здравеопазването Регионална здравна инспекция";
- ръкописният текст „ per. № 0056764/11.02.2020г. инсп. Ж. К." /на гърба предната
корица и на първа страница/ в лична здравна книжка на Й. М. П., е написан от Х. И. И.;
- подписът след ръкописния текст „рег. № 0056764/11.02.2020г. инсп. Ж. К." /на
гърба на предната корица и на първа страница/ в лична здравна книжка на Й. М. П., е
положен от Х. И. И.;
- ръкописният текст „Й. М. П., ЕГН:**********, л.к. *********/29.11.2018г.
Търговище" /на първа страница/ в лична здравна книжка на Й. М. П., е написан от Й. М. П.;
- ръкописният текст /на трета и четвърта страница/ в лична здравна книжка на Й. М.
П., е написан от Х. И. И.;
- отпечатъците от печати на трета и четвърта страница в лична здравна книжка на
Й. М. П., не са положени от печати на: д-р Й. А. Т.; СБАЛПЗ - Варна; СМДЛ „Надежда"
ЕООД - Варна Паразитологична лаборатория; „MED.LABORATORY "NADEJDA" - VARNA
MICROBIOLOGY; ДКЦI „СВ. КЛЕМЕНТИНА"ЕООД;
- отпечатъка върху снимка на С. И. П. /на гърба на предната корица/ в лична
здравна книжка на С. И. П., не е поставен от печат на „Министерство на здравеопазването
Регионална здравна инспекция".
- ръкописният текст „рег. № 0056765/11.02.2020г. инсп. Ж. К." /на гърба на
предната корица и на първа страница/ в лична здравна книжка на С. И. П., е написан от Х.
И. И.;
- подписът след ръкописния текст „рег. № 0056765/11.02.2020г. инсп. Ж. К." /на
гърба на предната корица и на първа страница/ в лична здравна книжка на С. И. П., е
положен от Х. И. И.;
- ръкописният текст „Варна, С. И. П., ЕГН: **********, л.к.
*********/20.03.2014г., гр. Варна" /на първа страница/ в лична здравна книжка на С. И. П., е
написан от С. И. П.;
- ръкописният текст /на трета и четвърта страница/ в лична здравна книжка на С. И.
П., е написан от Х. И. И.;
- отпечатъците от печати на трета и четвърта страница в лична здравна книжка на
С. И. П., не са положени от печати на: д-р Й. А. Т.; СБАЛПЗ - Варна; СМДЛ „Надежда"
ЕООД - Варна Паразитологична лаборатория; „MED.LABORATORY "NADEJDA" - VARNA
MICROBIOLOGY; ДКЦ I „СВ. КЛЕМЕНТИНА"ЕООД.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен
начин от събраните в наказателното производство доказателства, които са безпротиворечиви
и взаимно допълващи се.
Съобразно изложеното съдът приема от правна страна, че обв. Х. И. И. е
3
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.308 ал.1,
вр.чл.26 ал.1 от НК, за това че на неустановена дата през периода 01.02.2020г. - 11.02.2020г.,
в гр.Варна, при условията на продължавано престъпление, съставил неистински официални
документи:
- лична здравна книжка на името на С. И. П., per. №0056765/11.02.2020г., с посочен
издател Министерство на здравеопазването -Регионална здравна инспекция-Варна;
- лична здравна книжка на името на Й. М. П., per. №0056764/11.02.2020г., с посочен
издател Министерство на здравеопазването -Регионална здравна инспекция-Варна, с цел да
бъдат използвани.
Обект : обществените отношения , осигуряващи нормалният документооборот и по-
конкретно - сигурността, свързана с изискването за автентичност на документите. Предмет
на престъплението по делото са официални документи.
Изготвената, попълнена и заверена по надлежния ред лична здравна книжка е
официален документ, който съдържа данни за проведени изследвания и прегледи,
предвидени като задължителни преди постъпване на работа в някои определени сфери, вкл.
и в предприятията, които произвеждат и/или търгуват с храни, каквото в конкретния случай
се явява и заведение „Госип бар Формула".
Здравна книжка с попълнена паспортна част, залепена актуална снимка на заявителя
и с отразени извършени задължителни прегледи и изследвания, удостоверени чрез положени
печати и подписи от съответните лечебни заведения и медицински специалисти, се
представя в съответното РЗИ по настоящ адрес на заявителя. Заверката на лична здравна
книжка и вписването й в регистъра на РЗИ - Варна се извършва, след като са направени
необходимите изследвания и прегледи, резултатите са нанесени и има заключение от личния
лекар или от лекар специалист по вътрешни болести. Заверяването на личните здравни
книжки се извършва чрез поставяне на печат върху снимката и подпис на длъжностното
лице, отговорно за заверката. Заверените лични здравни книжки се вписват в специален
регистър.
От обективна страна: деянието е осъществено чрез действия, изразяващи се в
съставянето на неистинските официални документи от обвиняемия и на следващо място
използването на тези документи.
Субект : пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна : деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл – обв. е съзнавал, че съставя неистински документ – 2 бр. здравни книжки, съзнавал
е, че обстоятелствата които е вписал не отговярат на обективната истина, но въпреки всичко
е насочил действията си към постигане на целения резултат.
При определяне на наказанието на обв. И., съдът взе предвид, че предвид наличието
на законоизискуемите предпоставки приложението на чл.78а от НК се явява задължително.
Като взе предвид, че за деянието по чл.308 ал.1 от НК е предвидено наказание
"лишаване от свобода " до три години, съдът намери, че следва да се приложи разпоредбата
на чл.78а, съобразно, която този текст намира приложение когато за престъплението се
предвижда наказание лишаване от свобода за срок до три години, когато е умишлено.
За да определи размера на административното наказание "глоба", което следва да се
наложи на обв.И. съдът взе предвид обществената опасност на деянието, която прецени към
минималния размер за този вид престъпления. Съдът взе предвид и обществената опасност
на дееца, като констатира смекчаващите отговорността обстоятелства: чисто съдебно
минало и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, съжаление и разкаяние за
стореното, както и оказано съдействие в хода на съдебното производство за установяване на
обективната истина.
4
Положителните данни обуславят налагане на административно наказание към
минималния размер, предвиден в нормата на закона, а именно ГЛОБА в размер на 1000
лева.
Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
5