№ 15
гр. София , 14.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 17 СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петър В. Сантиров
при участието на секретаря СНЕЖАНА Н. КОЛЕВА МАРИНОВА
и прокурора Кристиян Евгениев Александров (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Сантиров Наказателно дело
от общ характер № 20211100202134 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. Н., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.Г. АРГ., с пълномощно по делото от ДП.
ЗА СГП се явява прокурор К.А..
СЪДЪТ докладва постъпило актуално свидетелство за съдимост за
обвиняемия Н..
СТРАНИТЕ (поотделно) заявиха: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по
делото, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:
Н. П. Н. - роден на ******. в гр. София, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, работи в М. ЕООД като
склададжия, с адрес гр. София, кв. Орландовци, ул. „*********, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата, с които разполага в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. заяви: Разбрах правата си. Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане предложението за приключване на
делото по реда на Глава 29 от НПК, внесено от СГП.
Прочете се.
2
СТРАНИТЕ (поотделно) заявиха: Нямаме доказателствени искания. Да
се приеме поспъпилото свидетелсво за съдимост.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото постъпилото
актуално свидетелство за съдимост за обвиняемия Н..
СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото по диференцираната
процедура по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател,
Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия по реда на
диференцираната процедура. Моля да го одобрите, в случай че приемете, че
не противоречи на закона и морала, поради кето моля да го впеишете в
съдебния протокол и да го одобрите.
АДВ. А.: Уважаеми господин Председател,
Моля да одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи
на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. заяви: Запознат съм с текста на споразумението.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Съгласен
3
съм с предвидените в него санкции. Желая делото да не се разглежда по
общия ред, а да приключи със споразумение, като съм наясно, че има силата
на присъда и влиза в сила в деня на подписването му. Моля да одобрите
внесеното споразумение.
СЪДЪТ СЧИТА, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала, тъй като видно от наличните доказателствени материали
самопризнанието на обвиняемия се подкрепя изцяло от всички събрани по
делото доказателства.
Престъплението, за което обвиняемият е изправен на съд не е
изключено от кръга на онези, за които производството може да приключи по
тази диференцирана процедура, а именно със споразумение.
Страните са постигнали съгласие по всички релевантни въпроси, като
предприетата от тях квалификация съответства на тази, приета в
постановлението за привличане на обвиняемия в това му качеството, като
последното е съобразено с материалния закон и фактите правилно са
подведени под състава на това престъпление.
СЪДЪТ следва да провери дали възприетото от тях разрешение не се
явява в противоречие с морала. При извеждане на тази своя преценка
съдебният състав намира, че в кориците на делото не се съдържат каквито и
да е било данни, касаещи личността на обвиняемия, респективно неговата
степен на обществена опасност, така и конкретната тежест на престъпното
посегателство, които да създават опасение страните да са определили
наказание в противоречие с морала. Определеното със споразумението
наказание една година и два месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на
което да бъде отложено на основание чл.66, ал. 1 НК за срок от три години по
мнение на съда се явява адекватно на конкретната престъпна дейност и на
данните за дееца, и е годно да изпълни целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл.36 от НК.
Законосъобразно обектите, предмет на престъплението, са отнети в
полза на държавата.
4
Законосъобразно вещественото доказателство Айфон 7 с конкретизиран
ИМЕЙ се връща на обвиняемия.
Законосъобразно, разноските по делото са възложени в тежест на
обвиняемия.
В ОБОБЩЕНИЕ НА ТАКА ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ , постигнато между прокурор К.А. -
прокурор при СГП и адвокат Г. АРГ., САК - упълномощен защитник на
обвиняемия Н. П. Н. е ЕГН ********** за решаване на делото по досъдебно
производство № 1243/2020г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 675/2021г.
по описа на СГП, както следва:
I. Обвиняемият Н. П. Н. е ЕГН **********, роден на ******* в гр.
София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
трудово неангажиран, неосъждан, е адрес в страната: гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. „********* се признава за ВИНОВЕН в това, че:
За времето от 17.07.2020г. до 19.01.2021г. в гр. София, при условията на
продължавано престъпление, е две деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, извършени са в непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр.
чл. 30 от ЗКНВП/, е държал е цел разпространение високорискови
5
наркотични вещества - коноп на обща стойност 416,40 лева /четири стотин и
шестнадесет лева и четиридесет стотинки/. /включени в Списък I "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, както следва:
1. На 17.07.2020 г. в гр. София, кв. „Сухата река“, на кръстовището
формирано при пресичането на бул. „Владимир Вазов“ и ул. *********1, без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал е цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
- коноп е нето тегло 49,47 грама е процентно съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол от 15% на стойност 296,82
лева;
- коноп е нето тегло 5,96 грама е процентно съдържание на
наркотичния компонент
- тетрахидроканабинол от 13% на стойност 35,76 лева;
- коноп е нето тегло 0,41 грама е процентно съдържание на
наркотичния компонент
- тетрахидроканабинол от 15% на стойност 2,46 лева, всички
наркотични вещества на обща стойност 335.04 лева /включени в Списък I
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/;
2. На 19.01.2021 г. в гр. София, кв. „Орландовци“, ул. *********, без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ai. 1 и
6
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
- коноп с нето тегло 2,43 грама е процентно съдържание на
наркотичния компонент
- тетрахидроканабинол от 18% на стойност 14,58 лева;
- коноп е нето тегло 11,13 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол от 18% на стойност 66,78
лева, всички наркотични вещества на обща стойност 81,36 лева, /включени в
Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от
ЗКНВП/ - престъпление по чл.354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт.1 вр. чл.26, ал.1
НК.
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния
начин:
По отношение на деянието на обв. Н. П. Н. на основание чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, пр. 4, алт.1 вр. чл.26, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК и с оглед
постигане на целите на наказанието по чл.36 от НК на обв. Н. П. Н. да бъде
наложено наказание ЕДНА година и ДВА месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66,
ал. 1 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.З НК на обв. Н. П. Н. да не бъде налагано
предвиденото кумулативно наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК от така определеното наказание
да бъде приспаднато времето, през което обв. Н. е бил задържан по
настоящето наказателно производство по реда на ЗМВР и НПК.
7
От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал. 6 НПК да бъде отнет в полза на държавата
предметът на престъплението по чл.354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт.1 вр. чл.26,
ал.1 НК - коноп на обща стойност 416,40 лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства, които
не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение
на други лица или други престъпления:
- 1 брой мобилен телефон марка „Айфон 7“ с ИМЕЙ №
359153077791717 да се върне на Н. П. Н..
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.З НПК обвиняемият Н. П.
Н. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 913,35 лева.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/АДВ.Г. АРГ./ /К.А./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. П. Н. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
8
Долуподписаният Н. П. Н. с ЕГН **********, роден на ******* в гр.
София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
трудово неангажиран, неосъждан, с адрес в страната: гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. *********,
ДЕКЛАРИРАМ,
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Н. П. Н./
СЪДЪТ след като се запозна служебно с материалите по делото следва
да се произнесе и по взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение - в
9
случая „гаранция в пари“ в размер на 500 лева, като на основание чл. 309 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ВЗЕТАТА спрямо подсъдимия Н. мярка за неотклоенние –
„гаранция в пари“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред САС.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2134/2021г. по описа на
СГС, НО – 17 състав.
ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от протокола да се издаде на обвиняемия и неговия
защитник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
10