П Р О Т О К О
Л
№ 5
Днес, 09 май 2019 г., в 14:30
ч. Пловдивският военен съд в гр. Пловдив – сградата на
съда, в открито съдебно заседание в състав:
ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк. РУМЕН ГЕОРГИЕВ КАТРЕВ
при секретар Недялка Петкова и с участието на прокурора от Пловдивската военно-окръжна прокуратура полк. Станимир Стоянов, сложи за разглеждане нохд № 41/2019 г. по описа на съда.
Военният съдия откри съдебното заседание и направи
проверка на призованите лица.
Яви се подсъдимият *** П.А.Т., лично и с адв. М.З. ***, редовно упълномощен
от преди.
Военният съдия даде думата на страните за становище по
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
*** П.А.Т., служил във военно формирование *** - ***,
роден на *** г. в *** В.Т., постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, ***, ЕГН **********.
Бяха разяснени правата на страните по чл.274 и 275 от НПК, а на обвиняемия и по чл.55 от НПК.
Отводи не се направиха.
Военният съдия даде думата на страните за становище по
даване ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се даде ход на съдебното
следствие.
АДВ. З.: Нямам искания. Да се даде ход на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Военният съдия докладва Споразумение за решаване на делото
по нохд № 41/2019 г. на Пловдивския военен съд, ДП № 9-Сл/2019 г., Прокурорско дело № 26/2019 г. на
Военно-окръжна прокуратура – Пловдив.
Съдът констатира следното:
С внесеното в съда споразумение, подсъдимият се
признава за виновен в това, че на 22.01.2019 г. е извършил престъпление по чл.
326, ал. 1, алт. 1, пр. 2 от НК. От една
страна, в споразумението е посочено, че подсъдимият е осъждан, а от друга
страна в приложената по делото Справка за съдимост /л.67 от съд.дело/ е отразено,
че същият не е осъждан, но е освобождаван от наказателна отговорност и му е
налагано административно наказание. Видно обаче от писмо изх. № С190008735/14.03.2019
г. /л.90 съд.дело/ глобата е напълно погасена, и на 25.08.2005 г. е прекратено
производството по събиране на вземането.
С това, считано от 25.08.2006 г. отново е настъпила възможността за
приложение на чл. 78а от НК. За
престъплението по чл. 326, ал. 1, алт. 1, пр. 2 от НК, което е умишлено, се
предвижда наказание до две години лишаване от свобода. При това положение, при
липса на влязъл в сила съдебен акт за осъждане на подсъдимия, наличието на възможността
за ново освобождаване на същия от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, липсата на причинени от процесното престъпление имуществени вреди, формално
следва, че в процесния случай са налице условията за приложението на чл. 78а от НК. Това прави настоящото споразумение
неприложимо. При служебно извършената проверка във Военен съд – Пловдив
обаче, съдът констатира, че с Протоколно определение от 18 април 2019 г. по
нохд № 39/2019 г. е одобрено споразумение за извършено от подсъдимия на
06.02.2019 г. престъпление по чл. 343б от НК, обстоятелство, което не е отразено
нито в разглежданото днес споразумение, нито в материалите по настоящото дело. От
това следва, че е налице множество от престъпления извършени от подсъдимия,
което съгласно чл. 78а, ал. 7 от НК е пречка за приложението на чл.78а, ал.1 –
6 от НК, и при това положение са налице условията за произнасяне от съда по
разглежданото днес споразумение.
Наред с горното съдът констатира, че в споразумението
е посочено, че не са направени разноски по делото. Видно обаче от Сметка за
направени разходи /л.52 съд.дело/, разноски са направени на досъдебното
производство от ОД на МВР - Ст. Загора, в размер на 7,80 лв. за изразходвани
консумативи и изготвяне на фотоалбум по делото.
Съдът констатира, че в предложеното споразумение е
посочена дата за оставяне за ремонт на автомобила в сервиза – 21.02.2019 г., а
от материалите по делото е видно, че датата е 21.01.2019 г.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изнесеното от военния
съдия. Предлагам да се направят промени в споразумението и подсъдимият да бъде
осъден да заплати направените по делото разноски. Допусната е техническа грешка
в споразумението, която да се отстрани, като в окончателния вариант на споразумението
се посочи дата за оставяне на автомобила в сервиза 21.01.2019 г.
АДВ. З.: Съгласен съм с изнесеното от военния съдия.
Приемам да се направят промени в споразумението и подсъдимият да бъде осъден да
заплати направените по делото разноски. Действително е допусната техническа
грешка в споразумението, която да се отстрани, като в окончателния вариант на
споразумението се посочи дата за оставяне на автомобила в сервиза 21.01.2019 г.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм с изнесеното от военния съдия. Приемам да се направят промени в
споразумението и да бъда осъден да заплатя направените по делото разноски.
Действително е допусната техническа грешка в споразумението, която да се
отстрани, като в окончателния вариант на споразумението се посочи дата за
оставяне на автомобила в сервиза 21.01.2019 г.
Военният съдия запита подсъдимия, разбира ли в какво е
обвинен, признава ли се за виновен и разбира ли последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и заявявам,
че доброволно подписах споразумението.
След направените промени по внесеното споразумение,
съдът вписа съдържанието на окончателното споразумение по смисъла на чл. 382, ал. 6 от НПК:
Днес, 09.05.2019 година в град Пловдив, на основание
чл.381 от НПК, между:
1. полк. Станимир Стоянов – прокурор при
Военно-окръжна прокуратура Пловдив и
2. адвокат от М.З. *** – защитник на подсъдимия *** П.А.Т.,
служил във военно формирование *** - *** се изготви настоящото споразумение за
следното:
Подсъдимият *** П.А.Т., служил във военно формирование
*** - ***, роден на *** г. в *** В.Т., постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, ***,
ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1.
На 22.01.2019 г. в
05.23 ч. от мобилен телефон със СИМ карта с абонатен номер *** използван от
него, предал на Единен европейски номер 112 невярно повикване, като обявил
личния си лек автомобил марка „Тойота Авенсис“ с рег. № *** за откраднат, което
не отговаряло на действителността, тъй като на 21.01.2019 г. лично го оставил
за ремонт в автосервиз „Контакт Вианор“ ЕООД – Стара Загора, престъпление по
чл. 326, ал. 1, алт. 1, пр. 2 от НК.
2. Страните се споразумяха на подсъдимия да се
определи наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ по делото не са причинени.
4. Страните се споразумяха подсъдимият да заплати по
сметка на ОД на МВР - Ст. Загора направените по делото разноски в размер 7,80
лв.
ПРОКУРОР: (ПОЛК.
СТОЯНОВ)
АДВОКАТ: (З.)
ПОДСЪДИМ: (Т.)
Подсъдимият *** П.А.Т., служил във военно формирование
*** - ***, ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с настоящото
споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
Съдът, като съобрази, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382,
ал.7 от НПК същото следва да бъде одобрено, производството по нохд № 41/2019 г.
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде прекратено, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение със
следното съдържание:
Днес, 09.05.2019 година в град Пловдив, на основание
чл.381 от НПК, между:
1. полк. Станимир Стоянов – прокурор при
Военно-окръжна прокуратура Пловдив и
2. адвокат М.З. *** – защитник на подсъдимия *** П.А.Т.,
от военно формирование *** - *** се
изготви настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият *** П.А.Т., от военно формирование *** -
***, роден на *** г. в *** В.Т., постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, ***, ЕГН
**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1.
На 22.01.2019 г. в
05.23 ч. от мобилен телефон със СИМ карта с абонатен номер *** използван от
него, предал на Единен европейски номер 112 невярно повикване, като обявил
личния си лек автомобил марка „Тойота Авенсис“ с рег. № *** за откраднат, което
не отговаряло на действителността, тъй като на 21.01.2019 г. лично го оставил
за ремонт в автосервиз „Контакт Вианор“ ЕООД – Стара Загора, престъпление по
чл. 326, ал. 1, алт. 1, пр. 2 от НК.
2. Страните се споразумяха на подсъдимия да се
определи наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ по делото не са причинени.
4. Страните се споразумяха подсъдимият да заплати по
сметка на ОД на МВР - Ст. Загора направените по делото разноски в размер 7,80
лв.
ОТМЕНЯ, на основание чл. 309, ал. 4, пр. 1 НПК,
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 41/2019 г. по
описа на съда.
Определението е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда.
Заседанието се закри в 15:30 ч.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ВОЕНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: